孟 憲 偉
(江蘇恒久鋼構(gòu)有限公司,江蘇 徐州 221001)
?
煤礦區(qū)簡支梁橋安全性檢驗
孟 憲 偉
(江蘇恒久鋼構(gòu)有限公司,江蘇 徐州221001)
采用ANSYS有限元軟件,對某煤礦區(qū)簡支梁橋進行了數(shù)值模擬計算,分析了該橋在采動條件下的穩(wěn)定性,指出該簡支梁橋在地表傾斜變形為3.5 mm/m時,結(jié)構(gòu)失去原有承載力,需采取加固措施后才可繼續(xù)使用。
簡支梁橋,數(shù)值模擬,傾斜變形
1.1橋梁現(xiàn)狀
該大橋設(shè)計標準為:橋梁設(shè)計荷載為城—A級;橋面沿橫向布置為上下行幅對稱布置,0.5 m防撞護欄+16.0 m行車道+0.5 m防撞護欄+4.0 m凈空+0.5 m防撞護欄+16.0 m行車道+0.5 m防撞護欄,橋梁全寬38 m;橋梁沿跨徑組合為6×30 m裝配式等截面簡支箱梁,墩臺為樁柱式。
1.2開采后沉陷值預(yù)計
橋梁處沉陷最大下沉值為500 mm;南北方向最大傾斜值為4.8 mm/m,南北方向水平移動最大值為175 mm;東西方向最大傾斜值為0.5 mm/m,東西方向水平位移最大值約為68 mm。顯然地面最大移動變形主要方向在南北方向。
1.3工程分析
該大橋為兩幅對稱布置,只對地表變形大的一側(cè)的橋幅進行檢驗分析。由地面沉降值得出,地面移動變形主要沿著南北方向,并且南側(cè)橋幅的變形值比北側(cè)橋幅的大。因此選南側(cè)幅橋為研究對象。
檢驗橋梁在采動條件下是否安全主要關(guān)注橋梁本身是否會產(chǎn)生裂縫[1],且裂縫范圍能否滿足正常使用的要求。對該橋采用ANSYS有限元軟件進行數(shù)值模擬計算。
1)計算模型的建立。計算模型擬定尺寸78 m×12 m×39 m,結(jié)構(gòu)尺寸均是按照原設(shè)計結(jié)構(gòu)尺寸擬定,混凝土單元采用ANSYS有限元軟件自帶單元Solid65單元,鋼筋以彌散模型加入,構(gòu)件配筋均按照原設(shè)計圖紙計算確定。計算模型見圖1。

2)本模型在進行數(shù)值計算時作如下假設(shè):a.為了方便計算,地基土設(shè)定為單一土體、均質(zhì)、各向同性;b.因為主要研究的是該簡支梁橋下部結(jié)構(gòu)的力學(xué)特性,因此不考慮樁基,所以橋墩與土體的連接近似等效為剛接;c.橋上上部荷載主要考慮結(jié)構(gòu)自重和汽車荷載,采用城—A級汽車荷載;為了簡化計算,把橋體上部結(jié)構(gòu)自重換算為均布荷載滿布在橋梁結(jié)構(gòu)上。
3)材料參數(shù)。計算模型所取材料參數(shù)取值如表1所示。

表1 材料物理力學(xué)參數(shù)
4)邊界條件。荷載主要考慮承受的上部汽車荷載和結(jié)構(gòu)的自重,為了方便計算,將汽車荷載等效轉(zhuǎn)換為簡支梁橋表面的均布荷載。根據(jù)實際工程情況,確定模型邊界條件為:模型的左右邊界為X方向約束,前后邊界為Z方向約束,底部邊界施加整個位移邊界,整個模型沿Y方向位移約束[2]。
5)計算結(jié)果。分析可知:經(jīng)過數(shù)值模擬計算,該大橋在地表傾斜變形為3.5 mm/m時,蓋梁跨中位置的下部就產(chǎn)生張開裂縫,如圖2,圖3所示。偏安全考慮即認為結(jié)構(gòu)不能繼續(xù)安全使用。若想使該大橋繼續(xù)正常使用,對該大橋進行加固修復(fù)是非常有必要的[1]。


1)采動區(qū)內(nèi)的建筑物受采動影響較大,基本在地表傾斜3 mm/m~5 mm/m時,普通結(jié)構(gòu)的建筑物就會破壞,失去原有承載能力。2)本次檢驗的簡支梁橋在地表傾斜變形為3.5 mm/m時,蓋梁跨中下部位置就產(chǎn)生張開裂縫,結(jié)構(gòu)失去原有承載能力。為了安全考慮,判定該橋不能繼續(xù)正常使用,需采用一定的加固修復(fù)措施方可正常使用。
[1]欒元重.采動橋梁變形分析[J].礦山測量,2001(4):56-57.
[2]段敬民,馮波濤,李偉.ANSYS對簡支梁的數(shù)值模擬[J].低溫建筑技術(shù),2009(12):53-55.
The safety inspection of coal mining area simply supported girder bridge
Meng Xianwei
(JiangsuHengjiuSteelStructureLimitedCompany,Xuzhou221001,China)
Using the ANSYS finite element software, this paper made numerical simulation calculation for a certain coal mining area simply supported girder bridge, analyzed the stability of the bridge under the mining condition, pointed out that the earth’s surface tilting deformation was 3.5 mm/m of the simply supported girder bridge, the structure lost original bearing capacity, should be taken to continue to use after reinforcement measures.
simply supported girder bridge, numerical simulation, tilting deformation
1009-6825(2016)08-0193-02
2016-01-09
孟憲偉(1981- ),男,工程師
U446
A