氨基末端B型腦利鈉肽前體與急性腦梗死患者左心室舒張功能的相關(guān)性分析

李建剛，張建軍，張會(huì)平，麥興盛，左鵬飛，李亞峰

?

·診治分析·

氨基末端B型腦利鈉肽前體與急性腦梗死患者左心室舒張功能的相關(guān)性分析

李建剛，張建軍，張會(huì)平，麥興盛，左鵬飛，李亞峰

目的分析氨基末端B型腦利鈉肽前體(NT-proBNP)與急性腦梗死患者左心室舒張功能的相關(guān)性。方法選取2013年3月—2016年3月寶雞市中心醫(yī)院收治的急性腦梗死患者273例作為觀察組，按梗死灶直徑大小分為大面積梗死組(直徑>5 cm)54例、中面積梗死組(直徑3～5 cm)118例、小面積梗死組(直徑<3 cm)101例；按缺血性腦卒中TOAST分型分為大動(dòng)脈粥樣硬化型(LAA)組91例、心源性栓塞型(CE)組57例、小動(dòng)脈閉塞型(SAO)組80例、其他明確病因型(SOE)組17例、不明病因型(SUE)組28例。另選取同期在寶雞市中心醫(yī)院體檢健康者232例作為對(duì)照組。檢測(cè)所有受試者NT-proBNP、左心室等容舒張時(shí)間(IVRT)、充盈早期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值/充盈晚期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值(Ea/Aa)及左房室瓣環(huán)左心房收縮期組織運(yùn)動(dòng)速度(A′值)等，NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析。結(jié)果觀察組患者NT-proBNP高于對(duì)照組，IVRT長于對(duì)照組，Ea/Aa低于對(duì)照組(P<0.05)；兩組受試者A′值比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，觀察組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r=0.33，P=0.02)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r=-0.37，P=0.01)。大面積梗死組、中面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r值分別為0.39、0.28，P<0.05)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.41、-0.30，P<0.05)；小面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT(r=0.20)、Ea/Aa(r=-0.25)無直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05)。LAA組、CE組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r值分別為0.29、0.42，P<0.05)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.31、-0.39，P<0.05)；SAO組、SOE組和SUE組患者NT-proBNP與IVRT(r值分別為0.22、0.24、0.20)、Ea/Aa(r值分別為-0.23、-0.21、-0.25)無直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05)。結(jié)論NT-proBNP與急性腦梗死患者IVRT、Ea/Aa存在相關(guān)關(guān)系，臨床可通過檢測(cè)NT-proBNP水平以評(píng)估急性腦梗死患者左心室舒張功能損傷情況，且其對(duì)大面積梗死及TOAST分型為LAA、CE型患者的評(píng)估價(jià)值較高。

腦梗死；利鈉肽，腦；左心室舒張功能

李建剛，張建軍，張會(huì)平，等.氨基末端B型腦利鈉肽前體與急性腦梗死患者左心室舒張功能的相關(guān)性分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2016，24(9)：77-80.[www.syxnf.net]

LI J G，ZHANG J J，ZHANG H P，et al.Correlation between NT-proBNP and left ventricular diastolic function of patients with acute cerebral infarction[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(9)：77-80.

急性腦梗死患者多存在左心室舒張功能障礙，會(huì)引起外周血流動(dòng)力學(xué)異常并導(dǎo)致腦灌注不足，嚴(yán)重影響急性腦梗死患者預(yù)后[1]。左心室舒張功能的常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)是舒張?jiān)缙谧蠓渴野暄魉俣?舒張晚期左房室瓣血流速度(E/A)、E波減速時(shí)間等超聲指標(biāo)，因受假正常化、呼吸、心率等因素影響，上述指標(biāo)檢測(cè)誤差較大；而采用定量組織速度成像(QTVI)技術(shù)分析左心室等容舒張時(shí)間(IVRT)、充盈早期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值/充盈晚期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值(Ea/Aa)及左房室瓣環(huán)左心房收縮期組織運(yùn)動(dòng)速度(A′值)基本不受上述因素影響，可準(zhǔn)確地反映左心室舒張功能[2-3]。目前，QTVI技術(shù)尚未廣泛應(yīng)用于基層醫(yī)院，影響了左心室舒張功能評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，故臨床需尋找簡(jiǎn)便、易測(cè)定的指標(biāo)評(píng)價(jià)左心室舒張功能。B型腦利鈉肽(BNP)是一種重要的神經(jīng)激素，正常生理狀態(tài)下其水平較低，當(dāng)左心室功能受損時(shí)其水平明顯升高，具有改善心功能的作用，但由于其t1/2短、穩(wěn)定性差，檢測(cè)時(shí)易受外界因素干擾，導(dǎo)致檢測(cè)誤差較大。氨基末端B型腦利鈉肽前體(NT-proBNP)雖無生物活性，但t1/2長、穩(wěn)定性好，檢測(cè)時(shí)不易受外界因素干擾，可真實(shí)地反映體內(nèi)BNP水平，故臨床常通過檢測(cè)NT-proBNP水平來反映BNP水平[4]，且由于NT-proBNP易測(cè)定，多數(shù)醫(yī)院已開展此項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目。目前，臨床有關(guān)NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa及A′的關(guān)系研究報(bào)道較少。本研究旨在分析NT-proBNP與急性腦梗死患者左心室舒張功能的相關(guān)性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2013年3月—2016年3月寶雞市中心醫(yī)院收治的急性腦梗死患者273例作為觀察組，均符合1995年第四屆全國腦血管病會(huì)議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)，入院72 h內(nèi)經(jīng)顱腦磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)檢查確診為急性腦梗死。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)存在顱內(nèi)出血、顱內(nèi)占位、顱內(nèi)感染、顱內(nèi)靜脈竇血栓形成患者；(2)存在先天性心臟病、風(fēng)濕性心臟病、心肌疾病、急性心肌梗死、急性心力衰竭患者；(3)存在慢性阻塞性肺疾病、肺源性心臟病、呼吸衰竭、嚴(yán)重肝病(丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶或天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶>參考范圍上限3倍)、腎衰竭(肌酐>250 μmol/L)、血液系統(tǒng)疾病、甲狀腺功能亢進(jìn)癥、惡性腫瘤患者及妊娠期婦女。另選取同期在寶雞市中心醫(yī)院體檢健康者232例作為對(duì)照組。兩組受試者性別、年齡、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及尿素氮比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0，見表1)，具有可比性。

表1　兩組受試者一般資料比較

注：a為χ2值；1 mm Hg=0.133 kPa

1.2方法

1.2.1檢測(cè)方法采集所有受試者入院第2天清晨空腹靜脈血2 ml，置于-20 ℃環(huán)境下保存待測(cè)，采用羅氏公司生產(chǎn)的Cobas E601 電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，使用美國biosite公司提供的配套產(chǎn)品(校準(zhǔn)液批號(hào)：156070；試劑批號(hào)：157123；質(zhì)控物批號(hào)：155039)于采血后2 h檢測(cè)NT-proBNP水平。入院后48 h內(nèi)由本院超聲室心臟組醫(yī)生采用Philips 公司生產(chǎn)的iE33 XMATRIX 型超聲儀，應(yīng)用QTVI技術(shù)測(cè)定IVRT、Ea、Aa及A′值，并計(jì)算Ea/Aa。采用日本Hitachi公司生產(chǎn)的7600型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)受試者空腹血糖、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及尿素氮水平；采用江蘇魚躍設(shè)備股份有限公司生產(chǎn)的血壓計(jì)測(cè)定受試者血壓。

1.2.2分組方法參照文獻(xiàn)[5]中的分型方法，以DWI檢查結(jié)果顯示的梗死灶最大直徑為標(biāo)準(zhǔn)，按直徑大小將觀察組患者分為大面積梗死組(直徑>5 cm)54例、中面積梗死組(直徑3～5 cm)118例、小面積梗死組(直徑<3 cm)101例。參照缺血性腦卒中TOAST分型，從病因?qū)W角度將觀察組患者分為大動(dòng)脈粥樣硬化型(LAA)組91例、心源性栓塞型(CE)組57例、小動(dòng)脈閉塞型(SAO)組80例、其他明確病因型(SOE)組17例、不明病因型(SUE)組28例。

2　結(jié)果

2.1兩組受試者NT-proBNP、IVRT、Ea/Aa及A′值比較觀察組患者NT-proBNP高于對(duì)照組，VRT長于對(duì)照組，Ea/Aa低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組受試者A′值比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見表2)。

Table 2Comparison of NT-proBNP，IVRT，Ea/Aa ratio and A′value between the two groups

組別例數(shù)NT-proBNP(ng/L)IVRT(ms)Ea/AaA'值(cm/s)對(duì)照組232425.17±108.5373.01±8.481.35±0.375.05±0.96觀察組273842.75±142.28115.03±10.280.81±0.125.18±1.02t值2.692.372.141.41P值0.010.020.030.11

注：NT-proBNP=氨基末端B型腦利鈉肽前體，IVRT=左心室等容舒張時(shí)間，Ea/Aa=充盈早期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值/充盈晚期左房室瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)速度峰值，A′值=左房室瓣環(huán)左心房收縮期組織運(yùn)動(dòng)速度

2.2觀察組患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，觀察組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r=0.33，P=0.02)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r=-0.37，P=0.01)。

2.3不同梗死面積患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，大面積梗死組、中面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r=0.39，P<0.01；r=0.28，P=0.04)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r=-0.41，P<0.01；r=-0.30，P=0.03)；小面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT(r=0.20，P=0.13)、Ea/Aa(r=-0.25，P=0.08)無直線相關(guān)關(guān)系，見表3。

表3不同梗死面積組患者NT-proBNP、IVRT及Ea/Aa

Table 3NT-proBNP，IVRT and Ea/Aa ratio in acute cerebral infarction patients with different diameters of infarction focus

組別例數(shù)NT-proBNP(ng/L)IVRT(ms)Ea/Aa大面積梗死組541304.82±342.76132.03±20.070.53±0.11中面積梗死組118768.19±131.04105.91±12.340.91±0.15小面積梗死組101492.14±102.5391.42±9.031.32±0.21

2.4不同TOAST分型患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示， LAA組、CE組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)(r=0.29，P=0.04；r=0.42，P<0.01)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)(r=-0.31，P=0.03；r=-0.39，P<0.01)；SAO組、SOE組和SUE組患者NT-proBNP與IVRT(r=0.22，P=0.11；r=0.24，P=0.08；r=0.20，P=0.13)、Ea/Aa(r=-0.23，P=0.09；r=-0.21，P=0.12；r=-0.25，P=0.06)無直線相關(guān)關(guān)系，見表4。

表4不同TOAST分型患者NT-proBNP、IVRT及Ea/Aa

Table 4NT-proBNP，IVRT and Ea/Aa ratio in acute cerebral infarction patients with different TOAST type for ischemic stroke

組別例數(shù)NT-proBNP(ng/L)IVRT(ms)Ea/AaLAA組911024.16±262.56122.14±13.830.84±0.16CE組571437.19±381.25148.82±17.240.52±0.17SAO組80531.07±167.8184.53±10.931.24±0.32SOE組17491.24±132.3793.16±9.281.32±0.21SUE組28592.63±172.0180.47±11.031.27±0.29

注：LAA=大動(dòng)脈粥樣硬化型，CE=心源性栓塞型，SAO=小動(dòng)脈閉塞型，SOE=其他明確病因型，SUE=不明病因型

3　討論

帥東東等[5]通過比較急性腦梗死組與正常對(duì)照組的超聲心動(dòng)圖結(jié)果發(fā)現(xiàn)，急性腦梗死患者左心室舒張功能明顯下降。YAMAZAKI等[6]通過心臟彩色多普勒檢查發(fā)現(xiàn)，與正常對(duì)照組比較，急性腦梗死組患者E/A比值明顯降低，而兩組LVEF間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。急性腦梗死導(dǎo)致左心室舒張功能下降的機(jī)制如下：(1)急性腦梗死患者機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)，導(dǎo)致腎上腺素、去甲腎上腺素水平升高，使心肌局部釋放大量的兒茶酚胺，進(jìn)而增加心肌細(xì)胞的緊張度，降低心肌順應(yīng)性，導(dǎo)致左心室舒張功能受限[7]；(2)累及丘腦下部及腦干心血管調(diào)節(jié)中樞的急性腦梗死會(huì)引起患者自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能紊亂，表現(xiàn)為交感神經(jīng)過度激活，副交感神經(jīng)功能下降，可引發(fā)心律失常，從而影響左心室舒張功能[8]；(3)ZIV等[9]研究發(fā)現(xiàn)，急性腦梗死患者血液中內(nèi)皮素、血管緊張素等水平升高會(huì)導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈收縮、心肌缺血、左心室舒張功能下降。急性腦梗死患者輕度左心室舒張功能障礙無相應(yīng)的臨床癥狀，當(dāng)左心室舒張功能受損嚴(yán)重時(shí)則出現(xiàn)面部青腫，活動(dòng)后心悸氣促、全身水腫，夜間平臥位時(shí)出現(xiàn)憋氣、心率增快等癥狀，嚴(yán)重影響患者預(yù)后。

主動(dòng)脈瓣關(guān)閉后左心室舒張依次為等容舒張期、快速充盈期、減慢充盈期和左心房收縮期，上述不同時(shí)期對(duì)左心室舒張功能的貢獻(xiàn)率分別為45%～50%、35%～40%、5%、5%～15%[10]。臨床研究表明，IVRT、Ea/Aa和A′值分別反映等容舒張期、快速充盈期和左心房收縮期的左心室舒張功能，其中IVRT和A′值越高，Ea/Aa越低則表明左心室舒張功能損傷程度越重。另外，由于減慢充盈期貢獻(xiàn)率最小，故未進(jìn)行研究。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者NT-proBNP高于對(duì)照組、IVRT長于對(duì)照組，Ea/Aa低于對(duì)照組。提示急性腦梗死患者存在左心室等容舒張期和快速充盈期左心室舒張功能損傷。等容舒張期和快速充盈期左心室舒張功能損傷導(dǎo)致急性腦梗死的機(jī)制如下：(1)等容舒張期和快速充盈期對(duì)左心室舒張功能貢獻(xiàn)率較大，其損傷時(shí)舒張期充盈明顯受限，回心血量減少，繼而引起左心室收縮期射血量不足，外周循環(huán)血量減少，腦灌注明顯降低；(2)等容舒張期和快速充盈期左心室舒張功能損傷導(dǎo)致血管壁剪切力下降，其是與動(dòng)脈粥樣硬化最密切相關(guān)的力學(xué)因素[11]，長期低剪切力狀態(tài)會(huì)誘發(fā)和促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化，頭頸部動(dòng)脈粥樣硬化是引起急性腦梗死的最常見病因，以上兩種病因疊加導(dǎo)致左心室舒張功能不全患者急性腦梗死的發(fā)生率升高。本研究中兩組患者A′值間無差異。分析原因?yàn)锳′值反映左房室瓣環(huán)左心房收縮期組織運(yùn)動(dòng)速度，代表左心房收縮期的左心室舒張功能對(duì)左心室舒張功能的貢獻(xiàn)率較小(5%～15%)，當(dāng)左心室舒張功能受損時(shí)其變化不大，故其與急性腦梗死的發(fā)生可能無關(guān)。

NT-proBNP的檢測(cè)方法簡(jiǎn)單、方便、快速，其已廣泛應(yīng)用于基層醫(yī)院，IVRT、Ea/Aa雖能準(zhǔn)確地反映左心室舒張功能的損傷程度，但檢測(cè)時(shí)需使用定向組織多普勒成像心臟超聲技術(shù)，對(duì)超聲設(shè)備條件和技術(shù)要求較高，尚未在基層醫(yī)院開展和普及。本研究Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，觀察組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)。提示通過檢測(cè)NT-proBNP可間接反映急性腦梗死患者左心室舒張功能損傷情況，這對(duì)因未開展和普及定向組織多普勒成像心臟超聲技術(shù)而無法準(zhǔn)確判斷急性腦梗死患者左心室舒張功能是否受損的基層醫(yī)院十分有利。

本研究中不同梗死面積患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，大面積梗死組、中面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)；小面積梗死組患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa無直線相關(guān)關(guān)系。分析原因如下：(1)心房顫動(dòng)、心臟瓣膜病等心臟因素導(dǎo)致急性腦梗死的發(fā)生率升高[12]，而上述心臟疾病常合并心功能損傷，易引發(fā)左心室舒張功能損傷；(2)腦組織缺血壞死及繼發(fā)腦水腫等直接刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)分泌產(chǎn)生NT-proBNP；(3)全身神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的激活及血流動(dòng)力學(xué)異常可直接引起左心室室壁張力增高，刺激心源性NT-proBNP分泌[13]。本研究中不同TOAST分型患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，LAA組、CE組患者NT-proBNP與IVRT呈正相關(guān)，與Ea/Aa呈負(fù)相關(guān)；SAO組、SOE組和SUE組患者NT-proBNP與IVRT、Ea/Aa無直線相關(guān)關(guān)系導(dǎo)致。分析原因?yàn)長AA、CE型急性腦梗死患者多為大面積腦梗死，CE型急性腦梗死患者多伴有心房顫動(dòng)，可損傷左心室舒張功能，引起左心室血流動(dòng)力學(xué)異常，導(dǎo)致NT-proBNP水平升高[14]。

綜上所述，NT-proBNP與急性腦梗死患者IVRT、Ea/Aa存在相關(guān)關(guān)系，臨床可通過檢測(cè)NT-proBNP水平以評(píng)估急性腦梗死患者左心室舒張功能損傷情況，且其對(duì)大面積梗死及TOAST分型為LAA、CE型患者的評(píng)估價(jià)值較高。但本研究中未定期復(fù)查急性腦梗死患者的NT-proBNP、IVRT和Ea/Aa，未動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)上述指標(biāo)的變化，需在今后的研究中進(jìn)一步完善。

[1]李慧源，董玉霞，姜源，等.急性腦梗死伴左心室舒張功能障礙患者TOAST病因分型及神經(jīng)功能缺損程度分析[J].山東醫(yī)藥，2015，59(36)：37-38.

[2]李易，盧競(jìng)前.高血壓，關(guān)注左心室舒張功能和動(dòng)脈硬化[J].中華高血壓雜志，2015，23(8)：705-708.

[3]李毅，秦儉.心臟超聲技術(shù)評(píng)價(jià)左室舒張功能的研究現(xiàn)狀[J].重慶醫(yī)學(xué)，2010，39(14)：1920-1922.

[4]劉軍，周華清，毛志勇，等.BNP、NT-proBNP與心衰進(jìn)程的診斷價(jià)值和相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，12(32)：6325-6327.

[5]帥東東，王捷.急性腦梗死對(duì)患者心功能的影響[J].山東醫(yī)藥，2013，53(28)：67-68.

[6]YAMAZAKI T，YANAKA K，AOKI T，et al.Usefulness of Doppler echocardiography in patients with ischemic cerebrovascular disease[J].No Shinkei Geka，2000，28(3)：233-236.

[7]SAMUELS M A.The brain-heart connection[J].Circulation，2007，116(1)：77-84.

[8]COLIVICCHI F，BASSI A，SANTINI M，et al.Cardiac autonomic derangement and arrhythmias in right-sided stroke with insular involvement[J].Stroke，2004，35(9)：2094-2098.

[9]ZIV I，F(xiàn)LEMINGER G，DJALDETTI R，et al.Increased plasma endothelin-1 in acute ischemic stroke[J].Stroke，1992，23(7)：1014-1016.

[10]AFOLABI-BROWN O O，LYNN MORRIS D，PRESSMAN G S.Systolic mitral valve opening and absent isovolumic relaxation：unusual hemodynamics of severe mitral regurgitation[J].Echocardiography，2014，31(6)：E189-190.

[11]許寅宏，邱少東，徐恩.頸動(dòng)脈粥樣硬化及血流動(dòng)力學(xué)變化與腦梗死的關(guān)系[J].中華老年心腦血管病雜志，2008，10(8)：598-600.

[12]王卓然，周珂，鄧勇.血清BNP水平與急性腦梗死亞型關(guān)系研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2010，39(10)：71-74.

[13]李艷琴，王彥，王素艷，等.BNP、TNI聯(lián)合檢測(cè)在急性腦梗死預(yù)后判斷中的應(yīng)用價(jià)值//中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和整合醫(yī)學(xué)研討會(huì)[C].2015.

[14]馬金，丁春華.房顫血清生物標(biāo)記物的研究進(jìn)展[J].心臟雜志，2014，26(5)：607-610.

(本文編輯：李潔晨)

Correlation between NT-proBNP and Left Ventricular Diastolic Function of Patients with Acute Cerebral Infarction

LIJian-gang，ZHANGJian-jun，ZHANGHui-ping，MAIXing-sheng，ZUOPeng-fei，LIYa-feng.

TheFirstDepartmentofNeurology，theCentralHospitalofBaoji，Baoji721008，China

ObjectiveTo analyze the correlation between NT-proBNP and left ventricular diastolic function of patients with acute cerebral infarction.MethodsA total of 273 patients with acute cerebral infarction were selected as control group in the Central Hospital of Baoji from March 2013 to March 2016，and they were divided into subgroups A1(with diameter of infarction focus over 5 cm，n=54)，A2(with diameter of infarction focus within 3 to 5 cm，n=118)and A3(with diameter of infarction focus less than 3 cm，n=101)according to the diameter of infarction focus，into subgroups B1(with large-artery atherosclerosis，n=91)，B2(with cardiac embolism，n=57)，B3(with small artery occlusion，n=80)，B4(with other specific etiology，n=17)and B5(with unknown etiology，n=28)according to the TOAST type for ischemic stroke；a total of 232 healthy people admitted to this hospital for physical examination were selected as control group at the same time.NT-proBNP，isovolumic relaxation time(IVRT)，peak value of left atrioventricular valve ring movement speed at early filling stage and peak value of left atrioventricular valve ring movement speed at late filling stage(Ea/Aa ratio)，and tissue motion velocity of left atrioventricular valve ring at left atrial systolic stage(A′ value)were detected，Pearson correlation analysis was used to analyze the correlations between NT-proBNP and IVRT，Ea/Aa.ResultsNT-proBNP of observation group was statistically significantly higher than that of control group，IVRT of observation group was statistically significantly longer than that of control group，while Ea/Aa ratio of observation group was statistically significantly lower than that of control group(P<0.05)；no statistically significant differences of A′ value was found between observation group and control group(P>0.05).Pearson correlation analysis showed that，NT-proBNP was positively correlated with IVRT of observation group(r=0.33，P=0.02)，was negatively correlated with Ea/Aa ratio(r=-0.37，P=0.01)；of A1 group and A2 group，NT-proBNP was positively correlated with IVRT，respectively(r=0.39，0.28，P<0.05)，was negatively correlated with Ea/Aa ratio，respectively(r=-0.41，-0.30，P<0.05)；of A3 group，NT-proBNP was not linearly correlated with IVRT(r=0.20，P>0.05)or Ea/Aa ratio(r=-0.25，P>0.05)；of B1 group and B2 group，NT-proBNP was positively correlated with IVRT，respectively(r=0.29，0.42，P<0.05)， was negatively correlated with Ea/Aa ratio，respectively(r=-0.31，-0.39，P<0.05)；of B3，B4 and B5 group，NT-proBNP was not linearly correlated with IVRT(r=0.22，0.24，0.20，P>0.05)or Ea/Aa ratio(r=-0.23，-0.21，-0.25，P>0.05).ConclusionNT-proBNP is correlated with IVRT and Ea/Aa ratio of patients with acute cerebral infarction，detection of NT-proBNP is helpful to judge the damage status of left ventricular diastolic function，especially in patients with diameter of infarction focus over 5 cm，with large-artery atherosclerosis or cardiac embolism.

Brain infarction；Natriuretic peptide，brain；Left ventricular diastolic function

721008陜西省寶雞市中心醫(yī)院神內(nèi)一科(李建剛，張建軍，張會(huì)平)，超聲室心臟組(麥興盛，左鵬飛，李亞峰)

R 743.33

B

10.3969/j.issn.1008-5971.2016.09.020

2016-06-02；

2016-09-14)