依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察

任志學

?

·中醫·中西醫結合·

依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察

任志學

目的觀察依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法選取2013年4月—2015年3月河北省第七人民醫院神經內科收治的急性腦梗死患者96例，隨機分為對照組與觀察組，每組48例。對照組患者予以依達拉奉注射液治療，觀察組患者在對照組基礎上加用丹參川芎嗪注射液治療；兩組患者均連續治療2周。比較兩組患者臨床療效，治療前后腦梗死體積、神經功能缺損評分標準(CSS)評分、Barthel指數，不良反應發生情況。結果觀察組患者臨床療效優于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者腦梗死體積比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者腦梗死體積小于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者CSS評分、Barthel指數比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者CSS評分低于對照組，Barthel指數高于對照組(P<0.05)。對照組患者出現肺部感染1例；觀察組無一例患者發生嚴重不良反應。結論依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效確切，可有效改善患者的神經功能，提高患者的日常生活能力，且安全性較高。

腦梗死；依達拉奉注射液；丹參川芎嗪注射液；治療結果

任志學.依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24(9)：91-93.[www.syxnf.net]

REN Z X.Clinical effect of edaravone injection combined with danshen ligustrazin injection on acute cerebral infarction[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(9)：91-93.

急性腦梗死是指由多種原因導致腦部血液供應障礙而引起的腦組織缺血、缺氧，并伴有相應神經功能缺損癥狀的臨床綜合征。我國腦梗死具有發病率、致殘率、病死率高的特點[1-2]。目前，臨床治療腦梗死的藥物較多，依達拉奉為臨床常用的腦保護劑，其主要通過清除自由基而達到保護血管內皮細胞、腦細胞的目的，雖有一定的臨床療效，但由于急性腦梗死發病機制復雜，故治療效果不十分理想，且長時間使用會產生較多的不良反應，影響患者用藥依從性及療效。臨床研究表明，在西醫綜合治療基礎上聯合活血化瘀藥物治療可有效提高急性腦梗死的臨床療效。本研究旨在觀察依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1納入與排除標準納入標準：(1)符合“中國急性缺血性腦卒中診治指南2010”[3]中急性腦梗死的診斷標準，經顱腦CT或MRI檢查確診為急性腦梗死；(2)首次發病，發病時間≤12 h；(3)年齡≤80歲；(4)無昏迷癥狀，可積極配合治療。排除標準[4]：(1)顱腦CT或MRI檢查確診為出血性腦梗死或腦出血患者；(2)大面積梗死，甚至出現昏迷患者；(3)近2周內出現過嚴重感染患者；(4)有顱內感染、顱腦創傷、顱內腫瘤患者；(5)伴心、肝、腎等臟器功能不全患者；(6)對本研究所用藥物過敏患者；(7)拒絕參與本研究患者。

1.2一般資料選取2013年4月—2015年3月河北省第七人民醫院神經內科收治的急性腦梗死患者96例，隨機分為對照組與觀察組，每組48例。對照組中男31例，女17例；年齡47～79歲，平均年齡(62.3±7.3)歲；發病至入院時間為1～10 h，平均發病至入院時間為(4.9±1.3)h；腦梗死體積(9.8±1.5)cm3。觀察組中男28例，女20例；年齡45～76歲，平均年齡(60.7±8.1)歲；發病至入院時間為1～12 h，平均發病至入院時間為(5.1±1.2)h；腦梗死體積(9.5±1.7)cm3。兩組患者性別(χ2=0.396)、年齡(t=1.017)、發病至入院時間(t=0.783)、腦梗死體積(t=0.917)比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.3方法兩組患者予以基礎治療，包括控制顱內壓及血壓、抗炎、抗血栓、營養支持、對癥治療等。在此基礎上，對照組患者予以依達拉奉注射液(國瑞藥業有限公司生產，國藥準字H20080056，規格：30 mg/支)30 mg+0.9%氯化鈉溶液100 ml靜脈滴注，1次/d。觀察組患者在對照組基礎上加用丹參川芎嗪注射液(貴州拜特制藥有限公司生產，國藥準字H52020959，規格：5 ml/支)10 ml+ 0.9%氯化鈉溶液250 ml靜脈滴注，1次/d。兩組患者均以2周為1個療程，共治療1個療程。

1.4觀察指標比較兩組患者臨床療效，治療前后腦梗死體積、神經功能缺損評分標準(CSS)評分、Barthel指數，不良反應發生情況。

1.4.1臨床療效基本痊愈：CSS評分降低≥91%；顯著進步：CSS評分降低46%～90%；進步：CSS評分降低18%～45%；無效：CSS評分降低<18%或升高<18%；惡化：CSS評分升高≥18%。

1.4.2腦梗死體積[5]治療前后行顱腦CT或MRI檢查，腦梗死體積=長×寬×CT掃描陽性層數/2。

1.4.3CSS評分[6]CSS評分包括意識、語言、上肢肌力、下肢肌力等，總分0～45分，評分越高表明神經功能缺損程度越嚴重。

1.4.4Barthel指數[7]滿分100分，61～100分為生活基本自理；41～60分為日常生活需要幫助，中度殘疾；21～40分為日常生活明顯依賴，重度殘疾；0～20分為日常生活完全依賴，完全殘疾。得分越低表明日常生活能力越差。

2　結果

2.1臨床療效觀察組患者臨床療效優于對照組，差異有統計學意義(u=6.191，P<0.05，見表1)。

表1　兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕

2.2腦梗死體積治療前兩組患者腦梗死體積比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者腦梗死體積小于對照組，差異有統計學意義(P<0.05，見表2)。

Table 2Comparison of infarct volume between the two groups before and after treatment

組別例數治療前治療后對照組489.8±1.57.2±1.3a觀察組489.5±1.75.8±0.9at值1.214.35P值>0.05<0.05

注：與治療前比較，aP<0.05

2.3CSS評分、Barthel指數治療前兩組患者CSS評分、Barthel指數比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者CSS評分低于對照組，Barthel指數高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05，見表3)。

Table 3Comparison of CSS score and Barthel index between the two groups before and after treatment

組別例數CSS評分治療前 治療后Barthel指數治療前 治療后對照組4820.8±5.512.4±3.5a54.7±11.372.3±15.9a觀察組4819.5±6.1 8.4±2.5a 55.4±10.581.0±16.3at值1.865.641.548.43P值>0.05<0.05>0.05<0.05

注：與治療前比較，aP<0.05；CSS=神經功能缺損評分標準

2.4不良反應對照組患者出現肺部感染1例，導致病情惡化；觀察組無一例患者發生嚴重不良反應。

3　討論

腦梗死是指腦血管急性血流障礙引起的突發性、局灶性腦功能缺損，梗死后梗死部位中心區的神經元因缺血、缺氧、細胞水腫而迅速出現壞死和凋亡，而周圍的缺血半暗帶由于側支循環有大量神經元存活，若在治療時間窗內(6 h)恢復該區域的血流供應，則可恢復腦組織功能[8]，故早期積極有效治療可有效改善腦梗死患者病情。

依達拉奉注射液是一種腦保護劑[9-10]，可清除自由基，抑制白三烯等炎性遞質的產生[11]，同時可有效抑制脂質物質的過氧化反應，降低花生四烯酸在腦組織內的含量，減輕腦水腫和腦組織損傷，減少遲發性神經元壞死等。依達拉奉注射液常用于改善腦梗死患者的神經功能缺損癥狀、生活活動能力和功能障礙，有助于提高患者的生活質量。彭華兵[12]研究表明，依達拉奉聯合低分子肝素治療急性腦梗死的臨床療效較好，能有效促進患者神經功能恢復。

中醫學理論認為，腦梗死的發病機制是在體內臟腑虛損的基礎上由于起居不調引發臟腑陰陽失調、氣血逆亂而發生猝然昏仆、半身不遂等。腦梗死病機多屬本虛標實，本虛以肝腎陰虛、氣血衰少為主，標實為風、火、痰、瘀、毒等。無論是氣血虧虛無力推動血液在脈管里運行，還是火熱之邪耗傷津液使血液黏稠難以運行，均說明血瘀是腦梗死發病的主要環節，故治療時應注重活血化瘀通絡，同時應對血瘀導致的各種合并癥及并發癥進行對癥治療[12]。

丹參川芎嗪注射液是由丹參、川芎提取物丹參素、鹽酸川芎嗪而制成的復方試劑，是臨床常用的活血化瘀、通脈舒絡藥物[13]。丹參苦寒，具有活血祛瘀、通經止痛的功效；川芎辛溫，具有行氣開郁、活血止痛的功效。兩者合用，具有行氣活血、祛瘀止痛的功效。現代藥理學研究表明，丹參素可抑制血小板聚集，促進纖維蛋白溶解，降低血液黏度，改善微循環。川芎嗪具有抗氧化，減小冠狀動脈阻力，增加血流量的作用。丹參素和川芎嗪分子量小，可通過血-腦脊液屏障，對腦血管疾病具有很好的療效[14-15]。

本研究結果顯示，觀察組患者臨床療效優于對照組；治療前兩組患者腦梗死體積間無差異，治療后觀察組患者腦梗死體積小于對照組；治療前兩組患者CSS評分、Barthel指數間無差異，治療后觀察組患者CSS評分低于對照組，Barthel指數高于對照組。提示丹參川芎嗪注射液具有抗凝、促纖溶、抗血小板聚集和改善患者血流動力學等作用，依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死可清除自由基，提高治療效果，與相關文獻結果一致[16-17]。本研究中對照組患者出現肺部感染1例，可能與治療時護理不當有關，在今后的臨床治療中應避免此類事件的發生。

綜上所述，依達拉奉注射液聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的臨床療效確切，可有效改善患者神經功能，提高患者的日常生活能力，且安全性較高，值得臨床推廣應用。但本研究未測定C反應蛋白水平，樣本量較小，今后需擴大樣本量進一步研究。

[1]黃玲，鄭玲利，蔣婷，等.丹參川芎嗪注射液輔助治療急性腦梗死的療效與安全性評價[J].中國藥業，2015，24(8)：29-32.

[2]劉梅.依達拉奉單用、聯用丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效及安全性評估[J].現代中西醫結合雜志，2014，23(19)：2105-2107.

[3]中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中國全科醫學，2011，14(35)：4013-4017.

[4]周志鴻，鄭鳳霞，郭遂懷.丹參川芎嗪聯合依達拉奉治療急性腦梗死55例療效觀察[J].中國實用內科雜志，2009，29(2)：189-190.

[5]魏林節，馮國君，董紅讓，等.丹參注射液與依達拉奉聯合治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].臨床神經病學雜志，2014，27(1)：58-60.

[6]林偉先.依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及其安全性觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2007，5(3)：205-207.

[7]郭月萍，康鈞，李立.依達拉奉對急性腦梗死患者神經功能狀態的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2013，16(24)：42-44.

[8]張毛講，康學民.依達拉奉聯合脈絡寧治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2010，13(3)：47-48.

[9]AMAR A P.Brain and vascular imaging of acute stroke[J].World Neurosurgery，2011，76(l)：S3-8.

[10]張敬偉.依達拉奉治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2011，5(1)：88-89.

[11]匡小勇，蔣興家，伍艷玲.依達拉奉治療急性腦梗死的臨床觀察[J].現代醫藥衛生，2010，26(9)：1310-1311.

[12]彭華兵.依達拉奉聯合低分子肝素治療急性腦梗死的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，23(11)：54-55.

[13]王明朋，羅文成，楊金球.依達拉奉聯合丹參川芎嗪治療急性腦梗死療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2015，24(14)：1533-1535.

[14]嚴剛莉，章嶸，左文娟，等.丹參川芎嗪注射液治療急性缺血性腦卒中患者的安全性和有效性[J].中國老年學雜志，2014，34(13)：3634-3635.

[15]藍宇，肖建新，鄭天勇，等.丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效及對溶血磷脂酸、P 選擇素的影響[J].現代中西醫結合雜志，2015，24(8)：840-842.

[16]朱怡，陳霞，黃屏，等.丹參川芎嗪對大鼠腦缺血再灌注損傷的保護作用[J].現代中西醫結合雜志，2011，20(7)：802-804.

[17]蔡謀善，黃肖群，沈春林，等.依達拉奉聯合丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗死的療效及對C-反應蛋白的影響[J].中國醫藥導報，2012，9(7)：95-96.

(本文編輯：李潔晨)

Clinical Effect of Edaravone Injection Combined with Danshen Ligustrazin Injection on Acute Cerebral Infarction

RENZhi-xue.

DepartmentofNeurology，theSeventhPeople′sHospitalofHebeiProvince，Dingzhou073000，China

ObjectiveTo observe the clinical effect of edaravone injection combined with danshen ligustrazin injection on acute cerebral infarction.MethodsFrom April 2013 to March 2015，a total of 96 patients with acute cerebral infarction were selected in the Seventh People′s Hospital of Hebei Province，and they were randomly divided into control group and observation group，each of 48 cases.Patients of control group received edaravone injection，while patients of observation group received edaravone injection combined with danshen ligustrazin injection；both groups continuously treated for 2 weeks.Clinical effect，infarct volume，CSS score and Barthel index before and after treatment were compared between the two groups，and incidence of adverse reactions was observed.ResultsThe clinical effect of observation group was statistically significantly better than that of control group(P<0.05).No statistically significant differences of infarct volume was found between the two groups before treatment(P>0.05)，while infarct volume of observation group was statistically significantly smaller than that of control group after treatment(P<0.05).No statistically significant differences of CSS score or Barthel index was found between the two groups before treatment(P>0.05)；after treatment，CSS score of observation group was statistically significantly lower than that of control group，while Barthel index of observation group was statistically significantly higher than that of control group(P<0.05).One of control group occurred pulmonary infection，while no one of observation group occurred any severe adverse reactions.ConclusionEdaravone injection combined with danshen ligustrazin injection has certain clinical effect in treating acute cerebral infarction，can effectively improve the neurological function and activity of daily living，and is relatively safe.

Brain infarction；Edaravone injection；Danshen ligustrazin injection；Treatment outcome

073000河北省定州市，河北省第七人民醫院神經內科

R 743.33

B

10.3969/j.issn.1008-5971.2016.09.024

2016-05-01；

2016-08-13)