案情介紹:
在這個時代,有很多結(jié)婚多年的老兩口,處得也不是特別好,半輩子磕磕絆絆、吵吵鬧鬧。王先生和李女士正是這樣的一對老夫妻。
現(xiàn)在子女都不在身邊,王先生覺得李女士不但變得更加任性,而且十分嘮叨,王先生實在忍無可忍,因此數(shù)次向李女士提起離婚之事。
李女士跟王先生感情是沒了,但覺得一把年紀了再去離婚,丟不起這人,所以一直不肯和王先生去辦離婚,這事也就一直拖著。沒想到,今年上半年李女士的父親突發(fā)腦溢血,沒留下一句話就走了。
李女士的父親名下有2套房子,李女士的母親早就不在人世了,李女士父親的遺產(chǎn)理應由包括李女士在內(nèi)的3個子女繼承。兩個月前,王先生得知李女士的2個兄妹已經(jīng)每人分走了一套房子,李女士卻沒有分得任何遺產(chǎn)。
王先生生氣地質(zhì)問了李女士之后,李女士才告訴王先生,考慮到其他兄妹的經(jīng)濟狀況,她放棄了繼承權。得知這一切,王先生怒不可遏。他覺得這完全是李女士的借口,他們兄妹幾個經(jīng)濟條件都差不多,有的甚至比王先生兩口子經(jīng)濟條件還好些。王先生覺得李女士放棄繼承權,只是不想房子被王先生分走一半,而且萬一王先生和李女士離婚了,李女士還可以再去要回父親的遺產(chǎn)。王先生覺得自己的利益受到了侵害,前來向律師咨詢。
來一點家法:
繼承人不經(jīng)過配偶同意放棄自己的繼承權是否合法?
律師分析:
繼承權是指公民依法享有的承受被繼承人死亡后遺留的合法財產(chǎn)的權利。繼承權的實現(xiàn),除了有被繼承人死亡這一基礎事實外,還應附有條件,即繼承人不放棄繼承權。
首先,從時間順序上看,在繼承開始時,繼承人并沒有馬上取得被繼承財產(chǎn)的所有權。事實上,在繼承程序開始之后,被繼承的遺產(chǎn)份額還處于未定狀態(tài),因此,此時該財產(chǎn)并不屬于繼承人所有,更不能被認定為繼承人的夫妻共同財產(chǎn),而只有在繼承人未作出放棄繼承的意思表示后,此部分遺產(chǎn)份額才能轉(zhuǎn)移成為繼承人的財產(chǎn),繼而其配偶才能對該財產(chǎn)享有共同所有權。因此,在遺產(chǎn)處理前,遺產(chǎn)份額還沒有轉(zhuǎn)化為夫妻的共同財產(chǎn),所以李女士的行為也無所謂損害到王先生的利益。
另外,根據(jù)我國法律的規(guī)定,權利是允許被放棄的。因此,繼承法也作出了相應規(guī)定,繼承人有權在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前放棄繼承權。
繼承權是一種特殊的財產(chǎn)權,它與一般財產(chǎn)權不同的是,其與繼承人的人身有密不可分的聯(lián)系,具有明顯的人身屬性。而與人身有密切聯(lián)系的權利優(yōu)先于一般的財產(chǎn)權。相對于夫妻共同財產(chǎn)來說,有特定人身性質(zhì)的繼承權更為特殊,作為特定的繼承人,放棄繼承權只是對自己權利的處分,與配偶無關,配偶也無權進行干涉。
另外,王先生也沒有繼承李女士父親遺產(chǎn)的權利,因此在法律上王先生不享有對此財產(chǎn)的請求權。沒有財產(chǎn)請求權,自然也就談不上李女士放棄繼承權是對王先生權益的侵害一說。因此,李女士放棄遺產(chǎn)繼承權,是依法處分她個人財產(chǎn)的權利,無需征得王先生的同意,也無需他人的許可。
當然,在本案中王先生也不是只能作壁上觀?!痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返谑藯l規(guī)定,“離婚后,一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),人民法院應當依法予以分割?!币虼?,如果李女士在離婚訴訟期間以放棄繼承權的方式放棄了遺產(chǎn)繼承,然而在離婚后又重新獲得了該部分財產(chǎn),則可能會被認定為隱匿夫妻共同財產(chǎn)的行為,王先生可以在離婚后,訴至法院要求分割這部分財產(chǎn)。
馬駿(上海歐瑞騰律師事務所合伙人)
QQ:172650193