趙好 桑金琰 安麗潔 李輝
(山東理工大學商學院,山東淄博 255012)
要素市場扭曲對全要素生產率的影響研究
趙好 桑金琰 安麗潔 李輝
(山東理工大學商學院,山東淄博 255012)
在能源領域中,要素市場扭曲是制約能源產業持續發展的重要因素。為了提高能源產業的全要素生產率,必須重視對要素市場扭曲的研究,判斷我國能源行業與企業層面是否存在明顯的相對扭曲現象,進而為糾正市場扭曲,提高全要素生產率提供參考依據。本文對要素市場扭曲對全要素生產率的影響進行研究,并提出相應的政策建議,期望對加快能源產業市場化改革,實現穩定能源供應有所幫助。
要素市場扭曲 全要素生產率 能源產業
1.1研究背景
隨著我國工業經濟的快速發展,促使能源需求壓力進一步增大,為推動我國社會經濟可持續發展,必須加大能源安全保障力度。從經濟學范疇來看,要想實現產出增加,則必須增加要素資源投入或提升全要素生產率(簡稱“TFP”)。從當前形勢來看,我國能源市場扭曲是制約能源產業市場化改革的重要因素,主要表現在以下兩個層面:在能源行業中,煤炭、石油開采、石油加工以及電力作為能源四大行業,受市場化程度、產品價格調控等差異因素的影響,造成能源行業之間存在市場扭曲;在能源企業中,同一行業的企業有可能面臨著要素資源價格、稅收政策等方面的不同待遇,造成企業間的市場扭曲。
要素市場扭曲對能源產業的TFP提升能夠產生至關重要的影響,所以必須對要素市場扭曲程度進行科學測度,研究其對能源產業TFP的影響,進而為加快能源產業市場化改革,促進能源經濟持續發展提供可靠依據。
1.2研究現狀
張曙光(北京天則經濟研究所學術委員會主席)等人在2010年時,從政治經濟學的角度,對我國要素市場扭曲的原因及其對財富轉移的影響進行了論證,并得出了如下結論:在增長與穩定這兩項經濟政策的導向下,要素市場的管制隨之產生,同時廉價生產要素的大量涌現,不僅刺激了投資和生產規模的擴大,還提升了國內產品在國際市場中的競爭力。趙自芳等人將全國30余個省市的制造業作為研究對象,通過測算后得出如下結果:若是可以在短時期將要素市場的扭曲徹底消除,并在保持投入不變的前提下,能夠使全國制造業的產出提升11個百分點;張杰人等經過研究后發現,要素市場扭曲帶來了大量的尋租商機,由此使得企業在科學技術領域的投入大幅度減少,地區的要素市場越不完善,要素市場扭曲對企業科學技術領域的抑制效應就越大。
2.1研究框架
2.1.1要素市場扭曲測度

表1 要素誤置的具體情況
對相應產品的邊際成本或收入產出進行測算,將其與現實市場價格進行比較,構建起市場相對扭曲程度計算模型。具體如下:

2.1.2要素市場扭曲與要素資源誤置、TFP的關系分析模型
通過估計的方法可以獲得各個層面的市場扭曲程度,以此為依據,分析市場扭曲對資源配置及TFP的影響。在具體分析前,需要進行以下兩個條件的假設:一是,假設企業全都采用三種要素投入,即代表資本要素的K、代表勞動力要素的L和代表中間投入的M,鑒于M的種類比較繁雜,很難獲得實際的價格水平,加之K和L是扭曲比較嚴重的兩大要素,所以,本次分析中,假定M不存在市場扭曲;二是,假設在對扭曲進行糾正時,總成本的函數形式不變,換言之,相關系數不會隨著要素投入數量的增減而發生改變。
①要素市場扭曲與要素資源誤置。設企業已經扭曲的資本要素投入為iK,消除扭曲的最優配置為,扭曲程度為iKγ,同時假定L、 M及TFP的數量均保持不變,由此可得到如下關系式:。式中,F()表示企業有和無扭曲時,資本要素的投入量的函數關系;()Q表示企業的生產函數,資源誤置量可用下式表示:。分析結果表明,iKΔ>0時,要素資源呈現出投入過度的現象,此時應當在現有的基礎上減少投入;iKΔ<0時,說明最優投入量有所不足,此時,為保證要素生產率,應當加大投入量。通過上述過程,可對勞動力要素的資源誤置量進行分析,兩者的過程基本一致,在此不進行累述。
②要素市場扭曲與TFP關系。由上文的假設可知,在對行業或企業的市場扭曲進行糾正的過程中,企業層面的TFP不會發生改變,所以,市場扭曲對TFP的影響主要體現在要素資源在企業或是行業的配置上,由此對能源產業的總體TFP造成了一定的影響。為使糾正市場扭曲對TFP影響的模擬更加合理,在模擬時,遵循要素投入成本不變的基本原則,并以能源產業中四個最具代表性的子行業作為對象進行分析。設資本要素扭曲被糾正之后,企業i的新產出量為,在資本投入不變的前提下,對資源進行優化配置后得到的新產出量也用下式表示。按照上述分析方法,可獲得勞動力要素扭曲糾正之后行業或企業新的總產出量。
2.2實證研究
2.2.1研究步驟
本文選取1999-2007年的能源產業相關數據進行研究,數據來源于《中國統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》以及中國工業企業數據庫,其中工業企業包括煤炭、石油開采、石油加工、電力四大行業企業。與TFP相關變量分別為產出、資本、勞動力、中間投入。產出變量(Y)是指企業總產量;資本變量(K)表示企業固定資產凈值年均余額;中間投入變量(M)表示工業中間投入量,屬于成本函數的相應變量;勞動力(L)為企業從業人員總量。根據上述計算公式,以及所獲取的相關數據,對行業層面與企業層面的產品市場相對扭曲、要素市場相對扭曲進行分別測度,而后再分析企業層面市場扭曲對行業層面市場扭曲測度的影響,通過糾正企業層面市場相對扭曲,進而衡量要素市場扭曲對TFP的影響。
2.2.2研究結果
在獲取行業層面與企業層面的兩維度相關數據之后,對要素資源誤置情況進行估量,并模擬糾正市場扭曲,判斷市場扭曲對全要素生產率的影響。具體研究結果如下:
①要素市場扭曲與資源誤置。通過分析后發現,價格并不是引起要素市場扭曲的主要原因,要素的數量才是造成市場扭曲的真正原因,即企業在要素的投入上,由于判斷失誤導致投入過高或不足,未能完全依據TFP的標準進行各種資源的配置,從而使得高效率的企業得到了更多的資源,其產出也隨之大幅度增加,而效率較低的企業因為獲得的資源較少,致使產出也隨之減少。鑒于此,下面以能源產業中的四大行業為例,并按照上文中的公式,對其資源誤置的情況進行估計,詳情如表1所示。
由表1中的相關數據結果可知看出,各個行業都存在著資源誤置的現象,因此,糾正市場扭曲可以使我國能源產業的產出及TFP獲得增長。
②要素市場扭曲與TFP。能源產業的TFP水平受投入產出的扭曲影響,所以可從企業層面入手,對要素市場扭曲進行糾正,進而得出糾正市場扭曲后能源產業的全要素生產率增長程度,以及扭曲糾正對全要素生產率增長的貢獻程度。具體如下:在企業間產品市場、要素市場的相對扭曲糾正層面,其糾正后的TFP增長率分別為0.74%、19.93%,對TFP增長的貢獻率分別為1.96%、50.31%;在行業間產品市場、要素市場的相對扭曲糾正層面,其糾正后的TFP增長率分別為4.63%、9.32%,對TFP增長的貢獻率分別為12.53%、24.67%。由此可以看出,對企業間和行業間的要素市場扭曲進行糾正,對促進企業、行業的TFP提高有著重大影響。
3.1提高對要素市場扭曲的重視程度
從我國目前的總體情況上看,要素與能源這兩大類資源均呈現出了較為緊張的趨勢,為了確保國內能源產業的穩定、持續發展,必須對該產業所面臨的要素市場扭曲問題給予高度的關注和重視,并進一步加快推進市場化改革,在建立健全相關制度的基礎上,逐步完善市場環境,借此來降低要素市場的扭曲程度,在不增加要素投入的前提下,確保能源的有效供應。
3.2明確要素市場改革重點
應當對要素市場化改革的方向及改革的重點內容加以明確,在改革方向上,除了要對價格進行適當地調控之外,還應當積極培育要素資源自由配置的公平環境,以能源產品為例,應先對其定價機制加以完善,并在不影響行業發展的基礎上,適度降低行業門檻,借此來激活行業內部企業之間的有序競爭,并將培育具有一定競爭能力的市場主體作為中長期行業發展的重點;對于資本要素市場而言,應當逐步加快金融機構的建設速度,從而使資本要素可以通過多元化的方式進行市場供給,并為國內的中小企業多提供一些合適的資本資源渠道;在勞動力要素方面,除了要加大對他們的崗位培訓力度之外,還應放開戶籍的限制,并適當加強社保,多為勞動力提供一些就業的機會,促進其在不同行業或是企業之間的優化配置;在稅負方面,建議政府有關部門加快出臺一些稅收優惠政策,借此來降低中小企業的稅負,使此類企業能夠將更多的資金投入到生產經營當中,進而推動企業持續發展。
通過研究表明,企業層面的市場扭曲會直接影響行業間的市場扭曲程度,在造成要素市場相對扭曲的原因中,要素價格并非主要因素,而資源配置才是關鍵因素,這是因為企業的邊際收入產出越高,其要素價格越高。同時,市場環境不完善、政府的過度干預是造成資源配置扭曲的主要因素,所以必須從完善市場環境和加快能源產業市場化改革的層面入手,降低要素市場扭曲對TFP的影響。
[1]邵宜航,步曉寧,張天華.資源配置扭曲與中國工業全要素生產率——基于工業企業數據庫再測算[J].中國工業經濟,2013(12):59-60.
[2]張鐘文.資源錯配對全要素生產率的影響——基于總產出的核算框架[J].統計研究,2015(12):112-113.
[3]孫慧,朱俏俏.中國資源型產業集聚對全要素生產率的影響研究[J].中國人口資源與環境,2016(1):98-100.
桑金琰(1973—),女,山西侯馬人,副教授,碩士生導師,研究方向:技術創新與可持續發展。