朱明琪
摘要:高校財務內控體系是高校日常管理系統中的重要構成部分,其內控工作質量直接影響到高校的發展。如今,高校財務內控影響因素較多,財務管理要求日益嚴格,因此構建科學合理的財務內控體系迫在眉睫。本文分析了當前高校財務內控存在的問題,提出了一些針對完善高校財務內控體系的有效建議,以期促進高校內控管理水平的進一步提高。
關鍵詞:高校財務 內控體系
隨著高校教育體制改革進程的加快,高校辦學自主權越來越大,高校經費來源渠道日益多元化,這些多元化收入來源給予了高校發展堅實的資金支撐,但同時也增加了高校的財務風險,而高校財務內控體系的不健全是造成這些現象的主要原因之一。所以,為了合理籌集和使用資金,使財務控制走向科學化和規范化,必須構建科學合理的高校財務內控體系并嚴格實施。
一、高校財務內控概述
高校是一種非營利組織,培養人才是其主要存在目的。本文基于COSO報告中內控理論,結合《行政事業單位內部控制規范(試行)》相關規定,將高校內控定義為:“高校管理層和全部員工必須根據國家相關規定,確保高校業務活動順利開展、確保財務資金完整、確保財務會計信息準確可靠、提高資金使用效率、降低經營風險和財務風險。在高校內部管理系統中形成一套自我協調、自我約束的控制系統。”
二、高校財務內控體系的現狀分析
現階段,高校教育改革進程不斷加快,辦學規模日益拓展,資金來源變得越來越多元化,相關經濟活動越來越復雜化。近年來,高校在快速發展過程中,出現了不少腐敗的案例,一些領導私自挪用公款、亂收學費、收取回扣等違法違規行為越來越嚴重。由此可見,高校的內控制度還有許多漏洞需要解決。
(一)高校內控環境急需提高
第一,高校內控意識薄弱。由于我國高校內控建設起步較晚,當前一些高校管理人員對內控的理解不夠全面,內控意識較為薄弱。面對這一情況,極易出現各種漏洞,滋生各種貪污腐敗行為,導致國有資產流失。
第二,高校內控實施動力不足。當前體制下,我國高校具有非營利性的公共屬性,以實現公共利益為目的確保高校管理目標的實現,是其內控建設的根本出發點。相對于企業謀取最大化利潤的動機來講,高校內控實施動力明顯不足。
(二)高校風險評估制度不健全
第一,財務管理風險。高校經營活動的發展越來越多元化,但是財務內控建設步伐卻沒有跟上。原先財政撥款下的事業單位財務內控方法,已經很難滿足現階段高校財務內控的要求,導致財務管理工作中存在很多漏洞,為高校帶來較大的經濟損失。
第二,債務風險。如今高校的發展需要不斷拓寬資金來源的途徑,內控風險評估機制不夠完善與健全,對資金的風險認識不到位,都存在極大的隱患。
(三)高校內控活動存在薄弱環節
第一,缺乏完善的內部會計控制制度。大多數高校缺乏配套的資金風險識別、評價與對策等制度,極易導致出現錯誤的經濟決策,造成大量資金被浪費。
第二,固定資產管理力度不足。因為高校有別于企業的特殊性,公立高校在配置固定資產的過程中,一般以政府采購為主,缺乏較為健全的國有資產登記制度,并且管理工作上缺乏完善的責任追究制度,這就極易導致在高校固定資產管理中,相關部門或人員出現不負責的情況,如沒有按時盤點資產,造成出現賬實不符或毀損等情況。
第三,費用支出監控力度不足。現階段在高校支出費用時,雖然實行有會計審核制度,但高校內部還缺乏相應的監控規范。
(四)高校信息與溝通不順暢
從現階段高校各部門信息溝通上來看,還有著數據不準確、匯報不及時、信息不完整等現象,上級領導無法及時了解各項任務目標完成情況,造成在決策上出現失誤。在信息溝通的過程中,沒有相應的反饋機制,信息在上傳之后,很難及時得到上級領導的相關反饋意見。
(五)高校內控監督不能發揮有效作用
現階段國內高校因為缺乏完善的監督制度,監督職能部門缺乏較強的權威性與獨立性,無法將監督的作用充分發揮出來,以致高校政務存在著信息不公開、決策不合理等情況。這些現象的存在,不利于高校對國家政策的落實,降低了校內師生員工的活力,使得各項戰略難以實現。
三、高校財務內控體系的完善
(一)建立良好的內控環境
第一,完善內控制度。我國高校要將內控環境設計原則與《行政事業單位內部控制規范(試行)》中相關要求結合起來,根據自身實際情況,對于實行內控后出現的問題加以修正,這樣才能讓高校內控建設更加完善。
第二,完善機構人員配置。對財務部門、資產管理部門、審計部門的人員進行科學合理地調整安排,剝離以往與崗位不相容的兼職人員,配備足夠的人員,以保證其工作的獨立性。
(二)健全風險評估制度
根據《行政事業單位內部控制規范(試行)》規定,以原來的風險控制作為基礎,完善風險評估制度。還要成立風險評估小組,由校長直接領導,成員為各職能部門負責人,對師生利益相關的重大決策負責,并做好重大政策、融資項目、改革方案等事項的風險評估。同時遵循COSO新框架里面風險評估構建原則,建立科學合理的評估制度。此外,對高校風險評估對象,還應進行科學縝密地分析與預測,增加風險評估的準確性,并邀請有關專家、領導、學者、教職工代表組織風險評估聽證會,按照最終評估結果,選擇出最佳方案由校方備案。
(三)建立健全業務活動控制體系
控制活動是控制體系的重點,是管理人員在風險評估的指導下,采用相對應的風險管理對策而得到的結果,例如加大權力限制,健全業務流程,盡量控制風險,降低其承受范圍。在控制過程中要堅持成本效益原則,盡可能用最少的成本把風險降到最低。
(四)加強信息公開與溝通制度
第一,完善并落實信息公開制度。我國高校要根據《高等學校信息公開辦法》中的規定,不斷完善信息公開制度。一是要建立重大事項決策征求意見制度。可以選取各相關利益群體代表與邀請的相關專家、學者和領導來座談、聽證。二是完善高校院系內部信息公開制度。爭取形成“兩級管理、屬地負責”的管理格局,嚴格落實信息公開“問責”制度,提升信息透明度。三是完善信息發布的保密審查制度,針對涉密的重要信息,要根據保密規定加以執行,針對一些不完整或者不真實的信息,還要實行澄清和致歉制度。
第二,加快建設高校信息管理平臺,提升溝通效率。對校園信息管理平臺系統進行升級改造,設定級別權限訪問密碼,在系統內部上傳各部門或單位的信息以后,同等級管理者能夠根據權限登錄進行查看。此外,還要進一步健全反饋制度,提供相應的意見與建議。提升溝通效率,才能保證高校各項管理工作的順利進行。
(五)落實內控監督機制
第一,建立有效的內部監督制度。根據相關規章制度行事,將內部審計功能體現出來,建立一套系統的內部監督操作規范,從而在實質上和內控制度要求保持一致,讓制度的執行更加規范。
第二,推行審計結果公開制度。很多高校由審計部門負責內控工作,及時公布最終審計結果,能讓財務工作更加透明,防止財務出現弄虛作假的情況,確保財務部門落實相關的制度準則,并避免審計部門出現舞弊行為。
第三,強化問責機制。當前我國很多高校職能部門僅僅實行了責任制度,卻沒有實行問責機制,導致實際工作中可能存在懈怠和散漫,存在著僥幸心理,很難將內控應有的作用發揮出來。所以,高校必須嚴格落實問責機制,對各項工作行為進行規范,實現工作質量的提升,只有這樣高校內控工作才能夠更加順利開展。
四、結語
總之,在我國高等教育發展進程中,高校內控發揮著日益重要的作用。然而目前高校內控制度還有著許多問題需要解決,必須主動創新高校管理方式,提升管理效果,這樣才能夠滿足我國高等教育改革要求。當前,我國高校內控理論研究的時間較短,相關文獻較少,因此在完善我國高校內控體系建設過程中,還需要進一步加強理論研究和應用分析,給未來更加深入的研究提供寶貴的經驗和基礎,只有這樣才能滿足高等教育改革的要求,確保高校持續健康地發展。
參考文獻:
[1]翟小英,趙云素.探究高校財務內控體系的構建和完善[J].財經界(學術版),2014,(7):228.
[2]呂致丹.論推進高校財務內控體系建設[J].現代經濟信息,2013,(17):279.
[3]陳文川,黃凱穎.高校財務管理的BSC體系構建及指標量化研究[J].會計之友,2013,(32):103-108.
(作者單位:南京林業大學)