朱謀《異林》小說輯佚價值初探

·劉天振 盧怡羊·

?

·劉天振 盧怡羊·

晚明朱謀撰《異林》十六卷，是一部匯編作品，摘引典籍達五百二十余種，尤多史部雜史、地理及子部雜學、雜說、小說之書，輯入許多已經散佚的文獻，具有較高的輯佚價值。本文僅對其志怪小說輯佚價值進行探考，從中輯得晉曹毗《志怪》佚文一條，南朝宋郭季產《集異記》佚文二條，唐陸勛《集異記》佚文一條，明蔡善繼《前定錄》佚文二條。其中，陸勛《集異記》內容，據晁公武《郡齋讀書志》著錄，共有三十二條，今人李劍國先生等已考定三十一條，加上《異林》中這一條佚文，已副晁公武記錄之數。除上述四書佚文，朱謀《異林》在小說輯佚及其他學科輯佚方面仍有進一步開掘的空間。

朱謀《異林》 小說輯佚 曹毗《志怪》 郭季產《集異記》與陸勛《集異記》 蔡善繼《前定錄》

作為一部匯編作品，《異林》旁搜博采，摘引典籍520多種，遍涉經、史、子、集四部，尤多史部雜史、地理及子部雜學、雜說、筆記小說之書，輯入許多已經散佚的文獻。兼之此書體例謹嚴，每條之后必標文獻出處，因此具有較高的輯佚價值。周運中《利瑪竇〈輿圖志〉佚文考釋及其他》③一文曾從此書中輯得《輿圖志》佚文十二條，將它們與《坤輿萬國全圖》進行比對，證明了利瑪竇的《輿圖志》不是他的《坤輿萬國全圖》。而《異林》的小說輯佚價值也很值得重視。以下僅對《異林》中保存的晉曹毗《志怪》、南朝宋郭季產《集異記》、唐陸勛《集異記》、明蔡善繼《前定錄》諸書佚文作一簡述。

一、晉曹毗《志怪》佚文一條

曹毗《志怪》一書，《隋書·藝文志》及兩《唐志》均未著錄。清章宗源《隋書經籍志考證》、文廷式《補晉書藝文志》曾分別于“雜傳類”和“小說家類”著錄其目。今人寧稼雨《中國文言小說總目提要》(齊魯書社1996年版)、石昌渝《中國古代小說總目》(文言卷)(山西教育出版社2004年版)著錄其目，均稱散佚已久。宗炳《明佛記》《初學記》卷七、《太平御覽》卷六七、蘇易簡《文房四譜》卷五、蔡夢弼《杜工部草堂詩箋》卷二六同引佚文一則，內容敘漢武帝時外國道人辨昆明池劫灰事，魯迅已輯入《古小說鉤沉》。今從朱謀《異林》卷五“奇疾類”又輯得一條。其內容謂漢末有人患上一種名“瘕”的怪病，徹夜腹痛，死前剖腹，得一個銅質酒器。華佗聞悉后，制藥解之，銅酒化為了酒。這條佚文曾被醫書征引，如宋張杲撰《新安醫學醫說》、明江瓘和清魏之琇編著《名醫類案正續編》等。

(一)南朝宋郭季產《集異記》佚文二條：

2.漢獻帝初平中，長沙有人姓桓，既死，棺斂月余，其母聞棺中有聲，開棺出之，遂復活。(《異林》卷五“再生類”)⑥

(二)唐陸勛《集異記》(《集異志》)佚文一條：

唐開元八年六月，京師興道坊，一夕陷為池，居民五百余家，悉沒不見。(《異林》卷八“地異類”)⑦

從《異林》標注出的文獻名來看，出現了《集異記》《集異志》《陸勛集異記》三種名稱，可見朱謀編撰《異林》時依據了不同本子的《集異記》。

中國古代有三書名《集異記》：一是南朝宋郭季產《集異記》，不見于史志著錄，已散佚，魯迅自《北堂書鈔》《藝文類聚》《太平御覽》《太平廣記》四書中輯得十一條佚文，已收入《古小說鉤沉》中。李劍國《唐前志怪小說史》中認為，《太平廣記》卷四三八“朱休之”條、卷四四三“張華”條，文字簡短，為晉宋間事，亦當出于郭書。⑧

二是唐薛用弱《集異記》，又題《古異記》《集異錄》?！缎绿浦尽肪砣ⅰ冻缥目偰俊肪砣ⅰ锻ㄖ尽に囄穆浴肪砣阒洖槿?，也有書目著錄為一卷、二卷。晁公武《郡齋讀書志》卷十三“小說類”著錄為《古異記》，二卷。高儒《百川書志》“小說家”亦著為二卷，注云：“唐河東薛用弱集，凡十六事。”《四庫全書總目》著錄為一卷，十六條?，F存最早刊本為《顧氏文房小說》本，為二卷，十六事。卷后識語云：“陽山顧氏十友齋宋本重刻”，其祖本當為宋本。《叢書集成初編》本、《世界文庫》本、中華書局1980年排印本，均以之作為底本。《太平廣記》所引《集異記》，或出郭季產本，或出陸勛本，不辨撰者。清陸心源曾作《集異記校補》四卷，誤輯者不少。中華書局排印本《集異記》補輯六十七條，并附五條存疑，但是其中有與郭季產《集異記》混淆者，也有出于他書者。李劍國《唐五代志怪傳奇敘錄》對《集異記》佚文詳加甄別，并對每一篇目進行了敘錄、考釋，最終定為薛用弱《集異記》五十條。李時人《全唐五代小說》收錄本亦為五十條，與李劍國先生的考定相一致。因此《全唐五代小說》本《集異記》可視為目前最可靠的本子。

根據標注的文獻名，我們很容易可以確定，《異林》卷八“地異類”標注為《集異志》的條目出自陸勛《集異記》。李劍國先生《唐五代志怪傳奇敘錄》一書已考證出陸書三十一條，再加上《異林》中這一條，恰為三十二事，與晁公武《郡齋讀書志》著錄的條目數量正相吻合。可見南宋晁公武的記載不謬，晚明朱謀撰《異林》時尚及睹其完帙。

三、明蔡善繼《前定錄》佚文二條

注：

② 張廷玉等撰《明史·諸王二》，中華書局1974年版，第3597頁。

③ 周運中《利瑪竇〈輿圖志〉佚文考釋及其他》，《自然科學史研究》2010年第4期。

⑧ 李劍國《唐前志怪小說史》(修訂本)，天津教育出版社2006年版，第420頁。咸友為碩士學位論文《薛用弱〈集異記〉研究》曾對“張華”條的出處提出疑問，認為非出郭季產《集異記》，但未提供證據。見咸友為《薛用弱〈集異記〉研究》，福建師范大學碩士學位論文，2013年(未刊稿)，第10頁。

*本文為國家社會科學基金項目《文獻學視域中的明代文言小說匯編研究》(批準號：13BZW078)階段性成果。

浙江師范大學人文學院

責任編輯：倪惠穎