海域集約利用概念及其評價方法探討

柯麗娜，劉亞楠，王權明，黃小露，鐘鳴

(1.遼寧師范大學城市與環境學院 大連 116029；2.遼寧師范大學海洋經濟與可持續發展研究中心 大連 116029；3.國家海洋環境監測中心 大連 116023)

?

海域集約利用概念及其評價方法探討

柯麗娜1，2，劉亞楠1，王權明3，黃小露1，鐘鳴1

(1.遼寧師范大學城市與環境學院 大連 116029；2.遼寧師范大學海洋經濟與可持續發展研究中心 大連 116029；3.國家海洋環境監測中心 大連 116023)

海洋資源的不合理開發常導致臨海經濟布局不合理、海域使用效益地區差異明顯、海洋生態系統遭受巨大破壞等問題，因此探討如何實現海域利用結構合理化、提高單位海域面積經濟效益、實現海域面積集約利用具有重要的現實意義。文章在梳理土地集約利用的內涵和相關理論的基礎上，提出海域集約利用的概念，并對海域集約利用的內涵進行探討；總結國內外土地集約利用的相關評價指標體系和土地集約利用評價的相關方法模型，包括統計分析與計量分析方法、模型分析方法、GIS空間分析方法等；構建海域集約利用評價的指標體系。以期為優化海域空間利用結構、促進海洋資源合理利用的后續研究提供參考。

集約利用；評價體系；海域

1 引言

關于集約利用的現有研究多集中于土地資源[1]，包括研究其現狀和發展趨勢、分析其影響因素及評價方法以及影響機理、潛力分析、區域實踐等方面。邵曉梅等[2]梳理國內外土地集約利用研究概況，展望其未來研究方向；趙小風等[3]從土地集約利用的研究尺度、內容、方法等角度對國內外相關研究進行總結；李秀彬[4]結合實例定量測算土地集約度；朱會義等[5]對土地集約利用的研究歷史、驅動機理等內容進行梳理總結，并提出未來展望；尹君等[6]基于遙感和人工神經網絡(ANN)模型，評價石家莊市的土地集約利用水平。

海域作為重要的空間資源，對其集約利用的研究卻不多見。不合理的海洋資源開發常會導致臨海經濟布局不合理、結構優化程度不高、海域使用效益地區差異顯著、海洋生態系統遭受巨大破壞等問題，盲目開發用海工程[7]。因此，探討提高海域集約利用程度，合理配置海域利用結構，保證資源、經濟、環境的可持續發展，開展海域集約利用研究具有重要意義。本文梳理土地集約利用相關理論，提出海域集約利用的概念及內涵，并總結有關集約利用評價的模型方法，以期為優化海域資源配置、促進海洋資源合理利用的后續研究提供參考。

2 土地集約利用的理論和內涵

包括系統學、經濟學等在內的許多理論都對土地集約利用起到重要指導作用[8-9]。根據法國經濟學家Targot和英國學者E.West的貢獻，人們逐漸發現土地投入和產出的邊際報酬遞減規律[10]，德國農業經濟學家T.Brinkmann定義土地集約為單位土地面積的勞動工資、資本消耗和經營資本利息的總和[11]。此外，包括從“投入-產出”角度[12]、從勞動、資金及技術等要素投入所得經濟效益角度[13]、從經濟和社會及生態三者效益統一角度等[14]，目前普遍對集約利用的認識是，在單位面積的土地上投入勞動力資源、以最小成本獲取最大經濟利益的經營方式。

3 海域集約利用的概念及其內涵

關于海域集約利用的現有研究多側重于海岸帶空間資源優化配置、集約用海工程影響、海域資源利用方式等。王江濤等[15]以環渤海地區為例，對該地區海域空間資源使用情況及使用問題作出分析；楊懷宇等[16]以上海臨港新城圍墾區為例，通過構建土地利用投資組合模型，評價2003—2010年臨港海岸帶土地利用集約程度；楊俊等[17]以遙感數據為基礎分析大連金石灘國家旅游度假區1992—2009年土地利用的空間格局演變及驅動機制；羅先香[18]從海洋生態環境影響角度出發構建集約用海評價指標體系。海域集約利用的基本理論和研究方法還需要進一步深入。

海域集約利用是長遠目標，其內涵可概括為兩方面：一是由于不同歷史發展時期、不同海域資源狀況，其實現標準會隨科技發展和生產力進步而改變；通過加強科學技術創新、增強經濟投入、改善管理模式、充分發揮海洋利用潛力等途徑，不斷提高海域集約利用效率。二是海洋資源的有限性決定人們只能以可持續發展理論為指導，在不破壞海洋生態平衡的前提下，通過對海洋資源的優化配置，以實現海域資源的合理利用和可持續利用。

4 海域集約利用評價指標研究

4.1 海域集約利用評價指標體系

現階段土地集約利用評價指標體系的構建主要有3種。①基于經濟學，以“投入-產出”角度構建土地集約指標體系。如，謝敏等[19]從投入、利用、產出方面構建評價指標體系；王明舒等[20]根據國家政策所制定的評價原則構建桂林高新區集約評價指標體系；另有研究從土地利用生態環境質量狀況[21]、土地利用可持續狀況[22]、集約利用的社會狀況[23]、生態安全狀況等[24]不同角度對土地集約利用的內涵進行擴充，并構建指標體系。②基于人地系統的作用[25]。如，金淑婷等[26]在PSR評價模型基礎上對甘肅省武威市耕地的集約利用狀況進行綜合評價；朱一中等[27]借鑒 PSR 相關框架，分析廣東省土地集約利用的空間差異。③將經濟與生態效益相結合。如，王國恩等[28]從經濟、社會、生態效益3方面重新解譯土地集約利用概念，建立城鎮土地集約利用評價指標體系。

以可持續發展思想為指導，以合理布局、優化海洋利用結構為目的，借鑒土地集約利用評價指標體系構建思路，同時基于海域利用的特殊性，從海洋資本投入強度、海洋資源利用程度、海洋經濟效益和海洋生態環境4個層面選取海域集約利用評價指標，構建其指標體系框架，以求客觀準確地反映海域集約利用程度。

4.2 海域集約利用評價指標選取

海域集約利用評價指標共包括4個方面、14個指標(圖1)。

圖1 海域集約利用評價指標體系

5 集約利用研究的相關方法

評價研究應根據研究的目的和對象的不同，選取合適的研究方法，具體問題具體分析。

5.1 統計與計量分析方法

統計與計量分析是常見方法。層次分析法是土地集約分析應用較多的方法之一，如中國江蘇省[29]、北京海淀區科技園[30]集約利用評價研究等；層次分析法簡單方便，但評價結果偏主觀化。熵值法，如劉力等[31]采用熵值法選取13個城市并對其土地集約利用情況及其經濟效益分異進行分析。模糊綜合評價法根據模糊數學隸屬度概念，能夠克服多因素綜合評價法在劃分集約度級別等級時表現的不足，有效解決集約利用評價因素邊界模糊，具有中介過渡性的特征，適合各種非線性[32]。

5.2 模型分析方法

人工神經網絡模型能夠反映自變量和因變量的復雜關系，可以調整處理信息，適用于復雜的非線性、模糊性的問題處理[33-34]，如李煥、張曉燕等[35-36]運用人工神經網絡模型實證研究土地集約利用，未來的神經網絡模型在應用過程中還應考慮與LUCC研究模型如驅動力模型(SD)[37]、元胞自動機模型(CA)[38]相結合。此外，王國剛等[39]結合集約利用度指數(CII)和驅動力模型及動態模型，分析我國省域耕地的集約利用程度及其影響因素，并預測其過程的變化規律和發展趨勢；陳梅英等[40]應用PSR與TOPSIS模型相結合的方法對花都區與珠三角主要城市土地集約化程度進行綜合評價與比較。

5.3 GIS空間分析

隨著研究的深化，空間數據變得尤為重要，遙感系統(RS)和地理信息系統(GIS)為其提供技術支持。GIS所具有的獨特的空間數據分析處理能力為集約利用空間數據的存儲及分析提供平臺，多源遙感衛星數據的應用為集約利用研究數據的實時更新及土地利用行為的動態監管提供技術便利。寇征等[41]基于衛星遙感影像數據，揭示遼寧省海岸線、海岸帶的變化，以及圍填海開發利用狀況；劉善偉等[42]基于SPOT 5融合影像，給出基巖、礫石、砂質、人工4種類型海岸線的解譯標志及提取原則，并提出結合精細DEM數據提取海岸線的方式方法；劉勇等[43]基于QuickBird、SPOT5和Landsat5等多源遙感影像，依據分形理論，構建基于像元數的精度評價模型，研究海島海岸線遙感信息的尺度效應。RS和GIS技術在海域集約利用中的應用將是未來海域集約利用的重要研究方向。

6 結論與討論

本文參考并借鑒現階段土地集約利用的研究方法，結合海域利用的特點，初步分析海域集約利用的內涵，構建海域集約利用評價指標體系，并總結評價集約利用程度的相關方法。未來的海域集約利用研究應加強海域利用評價指標體系、方法模型的實證研究，結合具體海域利用現狀，合理確定需要提高用海集約度的主要用海類型，并對現行海域使用管理體制進行剖析，從而提出具有較強針對性、可行性的政策建議，以提高我國海域集約利用水平和利用效率。

[1] 邵曉梅，劉慶，張衍毓.土地利用的研究進展及展望[J].地理科學進展，2006，25(2):85-95.

[2] 王靜，邵曉梅.土地節約集約利用技術方法研究：現狀、問題與趨勢[J].地理科學進展，2008，27(30):68-69.

[3] 趙小風，黃賢金，陳逸，等.城市土地集約利用進展研究[J].自然資源學報，2010，25(11):1981-1988.

[4] 李秀彬，朱會義，談明洪.土地利用集約度的測算方法[J].地理科學進展，2008 ，27(6)：12-17.

[5] 朱會義，孫明慧.土地利用集約化研究的回顧與未來工作重點[J].地理學報，2014，69(9):1346-1353.

[6] 尹君，謝俊奇，王力，等.基于RS的城市土地集約利用評價方法研究[J].自然資源學報，2007，22(5):775-781.

[7] 張宏聲.海域使用管理指南[M].北京:海洋出版社，2004.

[8] 王家庭，張換兆，季凱文.中國城市土地集約利用：理論分析與實證研究[M].天津:南開大學出版社，2008.

[9] 張換兆，王家庭.城市土地集約利用中的政府博弈行為研究[J].財經科學，2007(9)：61-68.

[10] 葉劍平.土地科學導論[M].北京:中國人民大學出版社，2005：69-71.

[11] BROOKFIELD H C，HART D.Melanesia：a geographical interpretation of an Island World[M].London：Methuen，1971.

[12] 劉成武，李秀彬.基于生產成本的中國農地利用集約度的變化特征[J].自然資源學報，2006，21(1):9-15.

[13] 趙小風，黃賢金.基于RAGA-AHP 的工業行業土地集約利用評價：以江蘇省為例[J].自然資源學報，2011，26(8)：1269-1275.

[14] 何為，修春亮.吉林省城市土地集約利用的空間分異[J].自然資源學報，2011，26(8):1287-1295.

[15] 王江濤，張瀟嫻，馬軍，等.環渤海地區海域空間資源使用和供給分析[J].海洋環境科學，2011，30 (1)：128-130.

[16] 楊懷宇，楊正勇.基于投資組合模型的海岸帶土地利用效率研究：以上海臨港新城圍墾區為例[J].自然資源學報，2015，30(2):208-215.

[17] 楊俊，李月辰，席建超，等.旅游城鎮化背景下沿海小鎮的土地利用空間格局演變與驅動機制研究：以大連市金石灘國家旅游度假區為例[J].自然資源學報，2014，29(10):1721-1733.

[18] 羅先香，朱永貴，張龍軍，等.集約用海對海洋生態環境影響的評價方法[J].生態學報，2014，34(1):182-189.

[19] 謝敏，郝晉珉，丁忠義，等.城市土地集約利用內涵及其評價指標體系研究[J].中國農業大學學報，2006，11(5):117-120.

[20] 王明舒，朱明.利用云模型評價開發區的土地集約利用狀況[J].農業工程學報，2012，28(10):247-252.

[21] 邵曉梅，王靜.小城鎮開發區土地集約利用評價研究：以浙江省慈溪市為例[J].地理科學進展，2008，27(1):76-80.

[22] 宋觀平，冉瑞平.湖南省城市土地集約利用空間差異研究[J].中國農學通報，2010，26(23):446-450.

[23] 龐英，段耀.黃河流域糧食主產區耕地利用集約度及政策指向[J].干旱區資源與環境，2012，26(4):5-10.

[24] 石培基，吳燕芳.隴南市建設用地集約利用時空差異評價研究[J].干旱區資源與環境，2011，25(1):80-85.

[25] 林堅，張沛，劉詩毅.論建設用地節約集約利用評價的技術體系與思路[J].中國土地科學，2009，23(4):5-9.

[26] 金淑婷，石培基，李博，等.武威市綠洲區耕地集約利用綜合評估[J].水土保持通報，2013，33(1):232-237.

[27] 朱一中，曹裕.基于PSR模型的廣東省城市土地集約利用空間差異分析[J].經濟地理，2011，31(8):1376-1380.

[28] 王國恩，黃小芬.城鎮土地利用集約度綜合評價方法[J].華中科技大學技術學報：城市科學版，2006，23(3):71-74.

[29] 翟文俠，黃賢金，張強，等.基于層次分析的城市開發區土地集約利用研究：以江蘇省為例[J].南京大學學報：自然科學版，2006，42(1)：96-102.

[30] 劉海燕，方創琳，班茂盛.北京市海淀科技園區土地集約利用綜合評價[J].經濟地理，2008，28(2)：291-296.

[31] 劉力，邱道持.城市土地集約利用評價[J].西南師范大學學報，2004，29(5):887-890.

[32] 朱天明，楊桂山，萬榮榮.城市土地集約利用國內外研究進展[J].經濟地理，2009，29(6):977-983.

[33] 焦利民，劉耀林.土地適宜性評價的模糊神經網絡模型[J].武漢大學學報：信息科學版，2004，29(6):513-516.

[34] 阮連法，祝海，何閏峰.基于神經網絡的城鄉交錯區土地估價方法[J].浙江大學學報：工學版，2003，37(4):436-460.

[35] 李煥，徐建春，徐知淵，等.基于BP人工神經網絡的開發區土地集約利用評價：以浙江省為例[J].地域研究與開發，2011，30(4):123-125.

[36]—[43]略.

On the Concept of Intensive Use of Sea Areas and the Evaluation Method

KE Lina1，2，LIU Yanan1，WANG Quanming3，HUANG Xiaolu1，ZHONG Ming1

(1.College of Urban and Environment ，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China；2.Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China；3.National Marine Environment Monitoring Center，Dalian 116023，China)

Since the irrational exploitation of marine resources usually lead to the unsatisfactory on the layout of coastal economic，the regional differences in the usage efficiency of sea areas，the substantial damage to the marine ecosystem and other issues，it is of great significance to explore the rational allocation of sea areas usage structure，improving sea areas usage efficiency per unit and the realization of intensive usage of sea areas.The concept of sea areas intensive usage and its connotation were discussed based on the sorting of the theory and meaning of the intensive land use.The method of constructing land intensive usage evaluation system domestic and abroad was summed up and evaluation system on intensive usage of sea areas was established，carding the current modeling method including statistical analysis and quantitative analysis methods，model analysis，GIS spatial analysis methods，to optimize the use of sea areas space structure and provide a reference for further research of the rational marine resources usage.

Intensive use，Sea areas，Evaluation index

2015-06-08；

2016-05-13

國家海洋局海域管理技術重點實驗室開放研究基金項目(201303),中國博士后科學基金面上基金項目(2014M561248),國家自然科學基金項目(41501594),大學生創新創業訓練計劃項目(201510165000)，遼寧省教育廳人文社會科學重點研究基地項目(ZJ2015032).

柯麗娜，副教授，博士，研究方向為海洋資源開發與利用、遙感及地理信息系統應用，電子信箱:kekesunny@163.com

P7

A

1005-9857(2016)05-0016-04