不同波長誘蟲燈對紅樹林主要害蟲的誘集作用

王林聰, 李志剛，李 軍，韓詩疇*

(1.中國科學院華南植物園，廣州 510650；

?

不同波長誘蟲燈對紅樹林主要害蟲的誘集作用

王林聰1, 李志剛2，李 軍2，韓詩疇2*

(1.中國科學院華南植物園，廣州 510650；

2.廣東省生物資源應用研究所，廣東省野生動物保護與利用公共實驗室，廣東省農業害蟲綜合治理重點實驗室，廣州 510260)

為了明確紅樹林幾種主要害蟲的最佳誘集波長，本文利用18種波長的太陽能自動誘蟲燈在深圳福田紅樹林保護區蟲害高發期進行野外誘集實驗，分析了不同波長對3種主要紅樹林害蟲的誘集作用。結果顯示，燈誘昆蟲共81種，優勢種為海欖雌瘤斑螟Acrobasissp.、八點廣翅蠟蟬Ricaniaspeculum(Walker)和毛顎小卷蛾Lasiognathamormopa(Meyrick)。18種波長的誘蟲燈中，368 nm(Y)對海欖雌瘤斑螟的誘集作用最強，日均誘集量為4.55頭，340 nm波長對毛顎小卷蛾的誘集效果最好，日均誘集量達到5.45頭，400 nm波長對八點廣翅蠟蟬的誘集效果最佳，日均誘集量為2.64頭。18種不同波長的誘蟲燈對紅樹林3種主要害蟲均有一定的誘集作用，對兩種鱗翅目昆蟲誘集作用較強的誘蟲燈波長均集中在UV-A波段。

海欖雌瘤斑螟；八點廣翅蠟蟬；毛顎小卷蛾；紅樹林；誘蟲燈；誘集作用

紅樹林位于海洋與大陸的交匯處，具有提供森林產品、保護堤岸、過濾流經徑流污染物、凈化周邊空氣及維護生物多樣性等多種功能(張喬民等，2001)。近年來，深圳福田紅樹林海欖雌瘤斑螟Acrobasissp.、毛顎小卷蛾Lasiognathamormopa及八點廣翅蠟蟬Ricaniaspeculum等蟲害不斷發生，日趨嚴重。其中海欖雌瘤斑螟對紅樹林植物白骨壤造成嚴重危害(徐家雄等，2008)，毛顎小卷蛾的危害對象主要是桐花樹(丁珌等，2004)，八點廣翅蠟蟬具有廣食性，不僅吸食植物莖干汁液，更嚴重的危害在于其大量產卵于枝條及葉脈，造成枝條干枯和葉片脫落(包強等，2013)。目前對這3種害蟲的防治研究主要集中在生物防治和化學防治兩個方面(賈鳳龍等，2001)，而燈誘作為傳統的物理防治方法研究尚不夠深入，未被廣泛應用于紅樹林蟲害防治中。

昆蟲可通過單眼和復眼感知周圍光，從而完成捕食、交配及躲避天敵等行為(Smith and Hough-Goldstein，2013)，部分昆蟲甚至可以通過偏振光來定位(Loneetal.，2012)。昆蟲的視覺細胞中存在光感受器，而不同的光感受器敏感波長不同(Briscoeetal.，2001)。不同種昆蟲由于擁光感受器數量與種類有一定差異，造成其敏感波長有一定的差異(Eguchietal.，1982；Kirchneretal.，2005；Meyer-Rochow and Lau，2008)。燈誘是利用昆蟲對光的感知以及趨光性而設計出的一種物理防治方法，具有防治成本低、防治面積大及維護簡便等特性，同時也是科研中監測昆蟲的重要方式(Petersen and Courtney，2010；Pintoetal.， 2010)。黑光燈、白熾燈及LED燈等不同的燈具均被應用到燈誘中，來誘集對人類生產、生活有害的昆蟲(Labboetal.，2010)。燈誘既可直接誘殺成蟲，也可以對夜間活動的成蟲繁殖行為進行干擾(段云等，2009)。本研究通過分析18種不同波長的誘蟲燈對紅樹林主要害蟲的誘集作用，確定每種害蟲的敏感波段，為紅樹林害蟲防治提供科學依據和技術支持。

1 材料與方法

1.1 誘蟲燈及波長

實驗用誘蟲燈為富巍盛FWS-SP-16太陽能智能風旋滅蟲器，燈泡規格為12V/8W。燈泡共計18種，產生的光波長峰值分別為：303、320、330、340、351、368Y(產生偏黃光線)、368W(產生偏白光線)、400、420、445、460、480、520、525、545、560、575和580(波長單位為nm)。

1.2 實驗方法

在深圳市福田紅樹林保護區內觀鳥亭以東鳳塘河以西區域選擇9個誘集點，兩誘集點間距約100 m。將18種波長的燈泡分成兩組分別進行誘集實驗，其中短波長組波長范圍為303-420 nm，主要位于UV-A波長范圍，長波長組波長范圍為445-580 nm，位于可見光波長范圍內。每日不同波長燈泡的安放位置通過隨機抽樣法來確定。燈誘時間為2015年5月11日至6月18日，每日開燈時間設定為19∶00，次日8∶30收集誘集到的昆蟲，統計種類和數量。

1.3 數據處理

害蟲誘集量數據用SPSS 19.0分析處理，采用單因素方差分析(One-Way ANONA)進行多重比較(Duncan’s)。

2 結果與分析

2.1 福田紅樹林燈誘昆蟲種類及數量

深圳福田紅樹林共誘集到昆蟲81種，其中鱗翅目69種，鞘翅8種，半翅目3種，等翅目1種。優勢種為海欖雌瘤斑螟、毛顎小卷蛾和八點廣翅蠟蟬，相對多度分別為21.38、17.55和13.72。

2.2 短波長組不同波長對3種主要害蟲的誘集能力分析

短波長組中，368 nm(Y)波長的誘蟲燈對海欖雌瘤斑螟的誘集效果最好，日均誘集量為4.55頭，320 nm波長的誘集效果最差，其日均誘集量顯著低于368nm(Y)波長，僅為1.18頭(P<0.05)。不同波長的誘蟲燈對毛顎小卷蛾的誘集量差異顯著(P<0.05)，其中340 nm波長誘蟲燈的誘集量顯著高于波長為420nm、400 nm、303 nm、320 nm、368 nm(W)、330 nm和351 nm 的誘蟲燈誘集量，340 nm波長的誘蟲燈日均誘集量為5.45頭，而誘集量最低的是351 nm波長的誘蟲燈，其日均誘集量僅為0.73頭。對八點廣翅蠟蟬誘集作用最強的誘蟲燈波長為400 nm，其日均誘集量為2.64頭，而誘集作用最差的誘蟲燈波長為303 nm，其日均誘集量顯著低于400 nm波長，僅為0.36頭(P<0.05)(圖1)。

圖1 短波長組不同波長誘蟲燈對3種紅樹林主要害蟲的誘集作用Fig.1 Attracting effect of the trap lamp with short wavelengths on three pests in mangrove forest

2.3 長波長組不同波長對3種主要害蟲的誘集能力分析

長波長組中，不同波長的誘蟲燈對海欖雌瘤斑螟的誘集能力差異顯著，520 nm波長的誘蟲燈誘集作用最強，日均誘集量為3.64頭，其誘集量顯著高于560nm、580 nm、525 nm、445 nm、545 nm和480 nm波長誘蟲燈的誘集量(P<0.05)，但仍低于短波長組368 nm(Y)波長誘蟲燈的誘集量。波長為560nm的誘蟲燈對毛顎小卷蛾的誘集效果最好，日均誘集量為2.18頭，445 nm 波長的誘蟲燈誘集效果最差，日均誘集量僅為0.73頭，但不同波長誘集燈的誘集效果無顯著性差異。520 nm波長誘蟲燈對八點廣翅蠟蟬的日均誘集量最大，為2.64頭，545 nm波長誘蟲燈的誘集量最小，日均誘集量僅為1.00頭，但不同波長誘蟲燈的誘蟲量差異不顯著(圖2)。

圖2 長波長組不同波長誘蟲燈對3種紅樹林主要害蟲的誘集作用Fig.2 Attracting effect of the trap lamp with long wavelengths on three pests in mangrove forest

3 結論與討論

18種波長的誘蟲燈中，368 nm(Y)對海欖雌瘤斑螟的誘集作用最強，日均誘集量為4.55頭，340 nm波長對毛顎小卷蛾的誘集效果最好，日均誘集量達到5.45頭，400 nm波長對八點廣翅蠟蟬的誘集效果最佳，日均誘集量為2.64頭。18種不同波長的誘蟲燈對紅樹林3種主要害蟲均有一定的誘集作用，誘集作用較強的波長均集中在UV-A波段。

從18種不同波長誘蟲燈的誘集量變化趨勢來分析，海欖雌瘤斑螟和毛顎小卷蛾兩種鱗翅目昆蟲的誘集量隨著波長增加的變化趨勢較為接近，均存在多個誘集高峰期和低谷期。半翅目八點廣翅蠟蟬的誘集量的變化和兩種鱗翅目昆蟲差異較大，其誘集量隨著波長的增加呈現出先升高再降低的變化趨勢。400 nm波長誘蟲燈對八點廣翅蠟蟬的誘集作用最強，但其日均誘集量也僅為2.64頭，遠低于其他兩種鱗翅目害蟲的最大誘集量。因為該蟲是日間活動性昆蟲，前期研究表明，該蟲對黃色的趨性較強，在防治工作中可以選擇懸掛黃色粘蟲板進行誘捕(李志剛等，2015)，燈誘只能作為輔助的防治手段加以應用。

References)

Bao Q,Chen XQ,Xu HL,etal. Reaserch on the occurrence regularity ofRicabiaspeculumWalker in Futian mangrove, Shenzhen[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2013,12: 90-92.[包強,陳曉琴,徐華林,等.八點廣翅蠟蟬在深圳福田紅樹林發生規律研究[J].廣東農業科學, 2013,12: 90-92]

Briscoe AD,Chittka L,Berenbaum MR,etal.The evolution of color vision in insects[J].AnnualReviewofEntomology, 2001, 46: 471-510.

Ding B, Huang JS,Wu SD,etal.The bionomics and occurrence law ofLasiognathacellifera[J].ScientiaSilvaeSinicae, 2004, 40(6): 197-200.[丁珌,黃金水,吳壽德,等.桐花樹毛顎小卷蛾生物學特性及發生規律[J]. 林業科學, 2004, 40(6): 197-200]

Duan Y,Wu YQ,Jiang YL,etal. Effects of LED(light emitting diode) illumination on light adaptation and mating ofHelicoverpaarmigera[J].ActaEcologicaSinica, 2009,29(9): 4727-4731. [段云,武予清,蔣月麗,等. LED光照對棉鈴蟲成蟲明適應狀態和交尾的影響[J].生態學報, 2009,29(9): 4727-4731]

Eguchi E,Watanabe K,Hariyama T,etal.A Comparison of electrophysiologically determined spectral responses in 35 species of Lepidoptera[J].JournalofInsectPhysiology, 1982, 28(8): 675-682.

Jia FL,Wang YJ,Zan QJ,etal.The efficacy test of “Dimilin-Ⅲ” and B.T toOligochroacantonella(Lepidoptera: Pyralidae)[J].NaturalEnemiesofInsects, 2001,23(2): 86-89. [賈鳳龍,王勇軍,昝啟杰,等.滅幼脲Ⅲ號、蘇云金桿菌防治廣州小斑螟藥效試驗[J].昆蟲天敵, 2001,23(2): 86-89]

Kirchner SM,D?ring TF,Saucke H. Evidence for trichromacy in the green peach aphid,Myzuspersicae(Sulz.) (Hemiptera: Aphididae)[J].JournalofInsectPhysiology, 2005, 51(11): 1255-1260.

Labbo R,Czeher C,Djibrila A,etal. Anopheles hervyi in Niger: No evidence for a role inPlasmodiumfalciparumtransmission[J].MedicalandVeterinaryEntomology, 2010, 24(1): 62-65.

Li ZG,Wang LC, Ye JW,etal. Tropism ofRicaniaspeculum(Walker) adults to different colors and host plants in mangrove forest[J].JournalofSouthernAgriculture, 2015, 46(9):1624-1627.[李志剛, 王林聰, 葉靜文, 等.紅樹林八點廣翅蠟蟬對不同顏色及寄主植物的趨性選擇[J].南方農業學報,2015,46(9): 1624-1627]

Lone SR,Chakravarthi A,Sharma VK.Sex and age related changes in the locomotor activity and phototactic behaviors of two closely related species ofCamponotusants[J].JournalofInsectPhysiology,2012,58(1): 75-82.

Meyer-Rochow VB,Lau TF.Sexual dimorphism in the compound eye of the mothOperophterabrumata(Lepidoptera, Geometridae)[J].InvertebrateBiology,2008,127(2):201-216.

Petersen MJ,Courtney GW.Landscape heterogeneity and the confluence of regional faunas promote richness and structure community assemblage in a tropical biodiversity hotspot[J].JournalofInsectConservation, 2010,14(2):181-189.

Pinto IS,dos Santos CB,Ferreira AL,etal.Richness and diversity of sand flies (Diptera, Psychodidae) in an Atlantic rainforest reserve in southeastern Brazil[J].JournalofVectorEcology,2010,35(2):325-332.

Smith JR,Hough-Goldstein J.Phototaxis, host cues, and host-plant finding in a monophagous weevil,Rhinoncomimuslatipes[J].JournalofInsectBehavior,2013,26(1):109-119.

Xu JX,Lin GX,Qiu HX,etal.Study on biology and population ofOligochroacantonellain community ofAvicenniamarinain Guangdong[J].GuangdongForestryScienceandTechnology,2008,24(3):8-16.[徐家雄,林廣旋,邱煥秀,等.廣東白骨壤群落上的廣州小斑螟生物學特性及種群數量消長規律研究[J].廣東林業科技,2008,24(3):8-16]

Zhang QM,Sui SZ.The mangrove wetland resources and their conservation in China[J].JournalofNaturalResources,2001,16(1):28-36.[張喬民,隋淑珍.中國紅樹林濕地資源及其保護[J].自然資源學報, 2001,16(1): 28-36]

Trapping effect of the trap lamp with different wavelengths on the pest in mangrove forest

WANG Lin-Cong1, LI Zhi-Gang2, LI Jun2, HAN Shi-Chou2*

(1. South China Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510650, China; 2. Guangdong Institute of Applied Biological Resources, Guangdong Public Laboratory of Wild Animal Conservation and Utilization, Guangdong Key Laboratory of Integrated Pest Management in Agriculture, Guangzhou 510260, China)

In order to clarify the best attracting wavelength for several major pests, the trapping effect of three main pests was tested on 18 kinds of wavelengths of solar automatic trap lamp deviced at the pest-outbreak season in Futian Mangrove Nature Reserve. The results showed that the dominant species areAcrobasissp.,Ricaniaspeculum(Walker) andLasiognathaormopa(Meyrick), among 81 species of pests in mangrove forest. The best trapping wavelength and the average daily attracting amount forAcrobasissp.,R.speculumandL.mormopawere as follows: 368 nm(Y)with 4.55 adults, 400 nm with 2.64 adults, 340 nm with 5.45 adults. The 18 different wavelengths of the trap lamp have certain attracting effect on three main pests in which the stronger attracting effect on two lepidopterous pests is concentrated in the UV-A wave band.

Acrobasissp.；Lasiognathamormopa(Meyrick)；Ricaniaspeculum(Walker)；mangrove forest；trap lamp；trapping effect

廣東省林業科技創新專項資金項目(2012KJCX016-02) ；廣東省科技計劃項目(2012A031100014)

王林聰，男，1989年出生，湖南邵陽人，碩士研究生，主要從事害蟲可持續控制研究，E-mail: wanglc2005@163.com

*通訊作者Author for correspondence, E-mail: hansc@gdei.gd.cn

Received：2015-12-08；接受日期Accepted：2016-06-11

Q968.1;S433

A

1674-0858(2016)05-1028-04