趙國(guó)的將相分離問(wèn)題

邵育欣，楊麗麗

（1.邯鄲學(xué)院 文史學(xué)院，河北 邯鄲 056005；2.河北涉縣河南店鎮(zhèn)胡峪村，河北 涉縣 056499）

趙國(guó)的將相分離問(wèn)題

邵育欣1，楊麗麗2

（1.邯鄲學(xué)院 文史學(xué)院，河北 邯鄲 056005；2.河北涉縣河南店鎮(zhèn)胡峪村，河北 涉縣 056499）

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各國(guó)經(jīng)過(guò)變法逐步建立了將、相分離的職官體制，趙國(guó)也不例外。趙國(guó)的將相分離制度，萌芽于襄子立國(guó)時(shí)期，經(jīng)過(guò)烈侯、成侯、肅侯時(shí)期的發(fā)展，到武靈王時(shí)基本形成，之后的國(guó)君繼續(xù)沿用并逐漸成為定制。由于趙國(guó)將、相的任命不是絕對(duì)地嚴(yán)格，國(guó)君臨時(shí)撤換前線將領(lǐng)的事情時(shí)有發(fā)生以及貴族政治的遺存，將、相任命也存在很多不合理之處。

戰(zhàn)國(guó)；趙國(guó)；將相分離；將相任命

戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)古代一個(gè)大變革的時(shí)代，與春秋相比，當(dāng)時(shí)社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面均發(fā)生了重大變化。其中在職官方面的重大變化即文武分職、將相分離，各有專責(zé)。作為戰(zhàn)國(guó)七雄之一的趙國(guó)，為發(fā)展自身實(shí)力，順應(yīng)時(shí)代潮流進(jìn)行改革，“逐步建立和健全了中央集權(quán)君主專制的官僚體系”[1]166-184，形成了文武分職、將相分離的新格局。

春秋以前，各國(guó)卿與將職責(zé)不分，平日理政是為卿，戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)兵即為將。如春秋時(shí)晉國(guó)的執(zhí)政卿，戰(zhàn)時(shí)也就是中軍統(tǒng)帥。楚國(guó)的令尹平時(shí)是最高行政官，戰(zhàn)時(shí)也統(tǒng)率軍隊(duì)。

到戰(zhàn)國(guó)時(shí)，隨著諸侯爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，各國(guó)對(duì)軍隊(duì)的依賴增強(qiáng)，要求具有一定經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和才干的專業(yè)指揮官來(lái)統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，以提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力并保持隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定性。這就促使各國(guó)相繼建立了相對(duì)獨(dú)立的武官系統(tǒng)，實(shí)行了“將、相分離”，即以相國(guó)為首的文官系統(tǒng)和以將軍為首的武官系統(tǒng)，將、相在官職任命上實(shí)現(xiàn)了分離。如魏國(guó)魏文侯時(shí)曾先后以魏成子、翟璜、李悝為相，而另有樂(lè)羊、吳起、翟角為將；齊國(guó)齊威王時(shí)曾先后以鄒忌、田嬰為相，而有田忌、申縛為將；趙國(guó)趙惠文王時(shí)，曾以肥義、李兌、樂(lè)毅、趙勝為相，而以廉頗、趙奢、樂(lè)乘為將。

一、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期將、相任命的普遍性

“相”的本義為輔佐、襄助，春秋時(shí)代文獻(xiàn)中就已經(jīng)有關(guān)于“相”的記載了，但那時(shí)的“相”不同于后代的作為職官之稱的“相”。如《左傳·定公元年》載：“仲虺居薛，以為湯左相”[2]1524；《孟子·萬(wàn)章上》云：“舜之相堯，禹之相舜也，歷年多，施澤于民久”[3]382。這里的相均不是官名，而是輔佐的意思。《左傳·定公十年》載：齊魯夾谷相會(huì)，“孔丘相”[2]1577。這里的相只是一種地位不高的輔導(dǎo)諸侯行禮的官，亦非官名。晁福林先生在其《論戰(zhàn)國(guó)相權(quán)》中說(shuō)：“輔佐國(guó)君以行治國(guó)之事，這在春秋時(shí)期多稱之為‘相'。行‘相'之事者亦被稱為相”[4]179-192。另?yè)?jù)《左傳》記載，城濮之戰(zhàn)后晉文公曾說(shuō)：“困獸猶斗，況國(guó)相乎？”[2]748這里晉文公將楚國(guó)令尹子玉稱為“國(guó)相”，這里的相已由動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為名詞，逐漸演變?yōu)橐环N職官。春秋時(shí)期，可能以齊國(guó)設(shè)置相職為最早。史載，魯襄公二十五年（公元前 548年）齊臣崔杼弒齊莊公以后，立齊靈公為君，“崔杼立而相之，慶封為左相”[2]1099?！妒酚洝R太公世家》亦載：“景公立，以崔杼為右相，慶封為左相”[5]502?？梢酝茰y(cè)當(dāng)時(shí)齊國(guó)已有左右相的職官設(shè)置。戰(zhàn)國(guó)時(shí)，相作為一國(guó)最高一級(jí)行政長(zhǎng)官已基本確立下來(lái)，史稱其為“百官之長(zhǎng)”[6]146，稱為相邦或相國(guó)，出土的文物中多有“相邦”之稱，如“四年，相邦春平侯”劍①《旅大地區(qū)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)銅劍》，《考古》，1973年第6期。，“相邦陽(yáng)安君”劍②《吉林集安縣發(fā)現(xiàn)趙國(guó)青銅短劍》，《考古》，1980年第6期。，“相邦春平侯”矛③《小校經(jīng)閣金石文字拓本》卷10，第75頁(yè)。。據(jù)學(xué)者蕭秦的研究，“相邦簡(jiǎn)稱相，邦與國(guó)通，漢人避高帝劉邦名諱，改邦為國(guó)，稱相國(guó)”[1]。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的相職一般由文人擔(dān)任，在此之外，又有擅長(zhǎng)兵法的人統(tǒng)兵打仗，稱為將或者將軍。關(guān)于“將軍”一詞，文獻(xiàn)中有關(guān)晉的將軍的出現(xiàn)次數(shù)比較多。如《墨子·非攻中》記載：“昔者晉有六將軍”。孫詒讓指出：“六將軍，即六卿為軍將者也”[7]87。晉以六卿執(zhí)政統(tǒng)軍，因此稱為將軍。另《文獻(xiàn)通考·職官考》記載：“晉獻(xiàn)公初作二軍，未有其號(hào)，魏獻(xiàn)子、衛(wèi)文子始有將軍之稱”[8]526。楊寬先生在其《戰(zhàn)國(guó)史》中指出，“將軍原是春秋時(shí)代晉卿的稱號(hào)，因?yàn)榇呵飼r(shí)代卿大夫不僅有統(tǒng)治權(quán)力，而且有宗族和‘私屬’的軍隊(duì)親自統(tǒng)率著?！盵9]222到戰(zhàn)國(guó)時(shí)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁和戰(zhàn)爭(zhēng)方式的多樣化，伴隨著常備軍的出現(xiàn)和征兵制度的推行，軍隊(duì)中要求具有一定專業(yè)知識(shí)和才干的指揮官，并要保持軍官隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定性，這就促使各國(guó)相繼建立了獨(dú)立于文官之外的武官系統(tǒng)，實(shí)行了將相分離。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最高的武官一般稱為“將軍”或“大將軍”（楚稱為“柱國(guó)”）。將軍之前加一個(gè)“大”字，是為了表示地位的尊寵。在將軍以下，還設(shè)有左右將、副將、兵尉、佰長(zhǎng)、伍長(zhǎng)等各級(jí)武官。這些專職的武官平時(shí)負(fù)責(zé)軍隊(duì)的訓(xùn)練，戰(zhàn)時(shí)帶領(lǐng)士兵出征作戰(zhàn)。戰(zhàn)國(guó)初期，這種將相分離的趨勢(shì)還不太明顯，到戰(zhàn)國(guó)中期以后，特別是各國(guó)變法之后，將相分離的現(xiàn)象在各國(guó)普遍出現(xiàn)。這是加強(qiáng)王權(quán)的需要，也是當(dāng)時(shí)社會(huì)的一大進(jìn)步，因而在各國(guó)得到了普遍推行。例如，魏國(guó)在魏文侯時(shí)，曾先后以魏成子、翟璜、李悝為相，而另外有樂(lè)羊、吳起、翟角為將。又如，齊國(guó)齊威王曾先后以鄒忌、田嬰為相，而另有田忌、申縛為將。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期將、相分離制度并不是一蹴而就的，各國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)久的探索。在時(shí)間上，這種將相分離的官職制度也不是同時(shí)確立的，有早有晚，將、相官職在名稱上也不盡相同。如下文提到的秦、楚就是兩個(gè)特例。

秦國(guó)設(shè)立將相之位的時(shí)間是比較晚的。楊寬先生在其《戰(zhàn)國(guó)史》中指出，“直到秦惠王十年（公元前328年）張儀做秦相，秦才開(kāi)始正式設(shè)立相位，這是仿效三晉制度的”[9]222。到秦武王二年（公元前309年）初置丞相，樗里疾、甘茂為左右丞相[5]209。而將軍一職的設(shè)置，則是在秦昭王時(shí)期，“昭王即位，以冉為將軍，衛(wèi)咸陽(yáng)”[5]2323。這是秦最早設(shè)立的將。然而秦設(shè)將、相職位時(shí)，文武將領(lǐng)在職任上尚未做到嚴(yán)格分家，據(jù)《史記》記載，當(dāng)時(shí)為相的張儀、樗里疾、甘茂等還統(tǒng)率軍隊(duì)作戰(zhàn)。

楚國(guó)的文武分職與其他國(guó)家有些區(qū)別。楚國(guó)始終沒(méi)有設(shè)立將、相之位，而是仍然沿襲春秋時(shí)代的官制，以令尹、柱國(guó)為最高的文武官職。楚悼王時(shí)任用吳起變法，吳起做的是令尹[10]198。《淮南子·道應(yīng)篇》《說(shuō)苑·指武篇》都說(shuō)吳起官至令尹，而《史記·吳起列傳》則曰“楚悼王素聞起賢，至則相楚”[5]2168，這里稱吳起為“相”，當(dāng)是以他國(guó)制度比擬而言。而楚考烈王時(shí)春申君黃歇執(zhí)政，做的也是令尹[5]1735?！妒酚洝ご荷昃袀鳌芬舱f(shuō)：“考烈王元年以黃歇為相，封為春申君”[5]2394，也應(yīng)當(dāng)是以他國(guó)制度比擬而言。此外，《韓非子·存韓篇》記載李斯上書(shū)韓王說(shuō)，“杜倉(cāng)相秦，起兵發(fā)將，以報(bào)天下之怨而先攻荊，荊令尹患之”[11]42。這件事已發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)末年，楚的官職之稱還是令尹。而且楚在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代也沒(méi)有設(shè)置將軍，只有柱國(guó)或上柱國(guó)的官職?！稇?zhàn)國(guó)策·東周策》載秦攻宜陽(yáng)之戰(zhàn)，趙累對(duì)國(guó)君說(shuō)：“君謂景翠曰：公爵為執(zhí)圭，官為柱國(guó)，戰(zhàn)而勝則無(wú)以加焉矣”[12]5。由此可知在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代楚國(guó)柱國(guó)的職位相當(dāng)于他國(guó)的將軍，是楚最高的武官。

以上是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期將、相任職分離情況的兩個(gè)特例。

二、趙國(guó)的將、相分離

由上可知，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期將相分離、文武分職的情況已在各國(guó)普遍推行。作為戰(zhàn)國(guó)七雄之一的趙國(guó)，為發(fā)展自身實(shí)力，亦順應(yīng)時(shí)代潮流進(jìn)行了改革，逐步建立了中央集權(quán)的官僚政治體制，形成了將相分離的新格局。

討論趙國(guó)的將相分離，首先要對(duì)趙的立國(guó)有一個(gè)界定。據(jù)沈長(zhǎng)云教授等人撰寫(xiě)的《趙國(guó)史稿》一書(shū)中認(rèn)為：“趙襄子即位，標(biāo)志著趙國(guó)的建立”[13]109。因此，有關(guān)于趙國(guó)將相分離的問(wèn)題論述即從趙襄子開(kāi)始。下面將對(duì)趙國(guó)不同國(guó)君統(tǒng)治時(shí)期內(nèi)，將、相的任命情況作一縱向梳理，以探討趙國(guó)的將、相任命是否做到了徹底的分離。

（一）萌芽時(shí)期

公元前 475年，趙簡(jiǎn)子去世，子毋恤即位，就是襄子。襄子即位時(shí)，晉君的地位已經(jīng)微不足道，無(wú)論《左傳》還是《史記》，都已不見(jiàn)晉君從事政治活動(dòng)的記載，代之以韓、趙、魏、知伯四卿的活動(dòng)為主，儼然四個(gè)獨(dú)立的政權(quán)。襄子執(zhí)政期間，先是“興兵平代地”[5]1795，將代作為趙的北部屏障，然后又與知伯、韓、魏“共分范、中行地以為邑”[5]1685，之后韓趙魏三家又共滅知伯，瓜分其地。通過(guò)這一系列的開(kāi)疆?dāng)U土的戰(zhàn)爭(zhēng)，襄子統(tǒng)治下的趙國(guó)領(lǐng)地得到空前的擴(kuò)張，“于是趙北有代，南并知氏，疆于韓魏”[5]1795。至此，趙與韓魏兩國(guó)基本完成了對(duì)晉國(guó)領(lǐng)土的瓜分。

關(guān)于這一時(shí)期趙國(guó)將、相的任命情況，由于史料的缺乏，我們無(wú)從知曉。但從襄子立國(guó)之初一系列開(kāi)疆?dāng)U土的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，我們可以斷定，襄子本人即為一位具有軍事才能的將領(lǐng)。而襄子對(duì)文學(xué)之士也是非常贊賞的，并且大膽任用。《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》記，襄子所任命的中牟令王登向襄子舉薦其轄區(qū)內(nèi)兩位叫中章、胥己的士人，理由是：“其身甚修，其學(xué)甚博”[11]697。襄子馬上表示要任命他們?yōu)橹写蠓颉Ｏ遄由磉叺闹匾\臣張孟談，在輔佐襄子成就偉業(yè)的過(guò)程中，也發(fā)揮了重要作用。據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一》記載，當(dāng)韓魏借口趙氏多分了知伯的土地而聯(lián)合齊燕二國(guó)共同對(duì)付趙氏時(shí)，襄子連忙求助于已隱居躬耕的張孟談，并按照他的要求，親自為他駕車，把他安排在廟堂，并授予他吏大夫的稱號(hào)。這里的“吏大夫”，應(yīng)該是一個(gè)文官的名稱。襄子對(duì)文人的重視由此可見(jiàn)一斑。

綜上，襄子時(shí)期趙國(guó)將相分離的現(xiàn)象還不太明顯，但也初露端倪，是為萌芽時(shí)期。

（二）發(fā)展時(shí)期

趙襄子之后趙國(guó)的將相分離制度進(jìn)入進(jìn)一步的發(fā)展時(shí)期。

趙襄子之后的趙獻(xiàn)侯在位十五年，在治理國(guó)家方面最重要的措施是將都城遷到中牟，關(guān)于此時(shí)將相的任命情況，不詳。

獻(xiàn)侯死后，烈侯即位。烈侯在位期間最重大的一件事是取得了“諸侯”的正式稱號(hào)?！妒酚洝ぺw世家》載，“（烈侯）六年，魏、韓、趙皆相立為諸侯”[5]1797。這是趙國(guó)歷史上一件大事，取得諸侯封號(hào)的趙國(guó)國(guó)君們，從此可以名正言順地從事過(guò)去只有諸侯才可以從事的事業(yè)，這其中就包括對(duì)自己的將、相的任命。在《史記·趙世家》中，烈侯時(shí)已有了“相國(guó)公仲連”。公仲連輔佐烈侯管理趙國(guó)的內(nèi)政，而且還向烈侯舉薦了牛畜、荀欣、徐越三個(gè)人，《史記》載：“牛畜侍烈侯以仁義，約以王道，烈侯逌然。明日，荀欣侍，以選練舉賢，任官使能。明日，徐越侍，以節(jié)財(cái)儉用，察度功德。所與無(wú)不充，君說(shuō)?！盵5]1797-1798烈侯于是任命“牛畜為師，荀欣為中尉，徐越為內(nèi)史”[5]1798，進(jìn)行了戰(zhàn)國(guó)初年小有影響的趙烈侯改革。

這一時(shí)期擔(dān)任大將軍職務(wù)者，據(jù)《呂氏春秋·不廣》載，為大將孔青①《水經(jīng)·瓠水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》對(duì)此事也有記載，《紀(jì)年》載趙將名為孔屑。。趙烈侯四年（公元前383年），齊國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，齊公孫會(huì)以廩丘反叛齊國(guó)，投入趙國(guó)。齊國(guó)田布出兵攻打廩丘，趙烈侯派大將孔青率領(lǐng)趙國(guó)敢死之士，聯(lián)合曾經(jīng)同在晉國(guó)為卿并共同分晉的韓、魏二國(guó)出兵援救廩丘。三國(guó)聯(lián)軍大敗齊國(guó)軍隊(duì)，“得車二千，得尸三萬(wàn)”[14]925。據(jù)此可知，趙烈侯時(shí)，文有相國(guó)公仲連，負(fù)責(zé)管理內(nèi)政，武有大將孔青，負(fù)責(zé)領(lǐng)兵作戰(zhàn)，文武分職，各有專責(zé)，趙國(guó)將相分離的官僚制度已初步形成。

烈侯之后的敬候，在位十二年，主要功績(jī)是遷都邯鄲，與鄰國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)向中原擴(kuò)張，至于當(dāng)時(shí)將相任命的情況，不詳。

敬候之后是成侯，成侯時(shí)期的將相任命情況，史書(shū)上有“（成侯）三年，大戊午為相”[5]1799。這里提到的大戊午，《戰(zhàn)國(guó)策·韓策一》作大成午，曾與申不害聯(lián)合引外援而固己之相位。這一時(shí)期趙繼續(xù)與他國(guó)作戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，《史記·趙世家》關(guān)于此時(shí)的作戰(zhàn)情況記錄如下：

伐衛(wèi)，取鄉(xiāng)邑七十三。魏敗我藺。四年，與秦戰(zhàn)高安，敗之。五年，伐齊于鄄。魏敗我懷。攻鄭，敗之，以與韓，韓與我長(zhǎng)子。六年，中山筑長(zhǎng)城。伐魏，敗湪澤，圍魏惠王。七年，侵齊，至長(zhǎng)城。與韓攻周。八年，與韓分周以為兩。九年，與齊戰(zhàn)阿下。十年，攻衛(wèi)，取甄。十一年，秦攻魏，趙救之石阿。十二年，秦攻魏少梁，趙救之。十三年，秦獻(xiàn)公使庶長(zhǎng)國(guó)伐魏少梁，虜其太子、痤。魏敗我澮，取皮牢。成侯與韓昭侯遇上黨。十四年，與韓攻秦。十五年，助魏攻齊。[5]1799-1800

戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁由此可見(jiàn)。關(guān)于領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將領(lǐng)的姓名，雖沒(méi)有明確記載，但可以得出的是，趙既與他國(guó)長(zhǎng)期作戰(zhàn)，則必定要有專門(mén)的將領(lǐng)率軍在外，而國(guó)內(nèi)也有相國(guó)大戊午，幫助國(guó)君處理內(nèi)政。因此，將、相的任命在這一時(shí)期應(yīng)該是分離的。

到了肅侯時(shí)，《史記·趙世家》記載，肅侯有一次不顧農(nóng)事率眾出游，大戊午扣馬進(jìn)諫：“耕事方急，一日不作，百日不食”[5]1802，肅侯聽(tīng)了非常慚愧，下車謝罪。這里的大戊午，就是成侯時(shí)期的名相大戊午，而晁福林教授在其《論戰(zhàn)國(guó)相權(quán)》一文中引用此事時(shí)，亦稱其為“趙相大戊午”。或許在肅侯時(shí)期，大戊午仍在相職也未可知。肅侯時(shí)期任將者為誰(shuí)，史書(shū)也沒(méi)有明確記載。在《史記·趙世家》中記載，“二十二年……趙疵與秦戰(zhàn)，敗，秦殺疵河西，取我藺、離石。二十三年，韓舉與齊、魏戰(zhàn)，死于桑丘”[5]1803。這里提到的趙疵、韓舉，其具體職務(wù)我們無(wú)從知曉，但從其領(lǐng)兵作戰(zhàn)的記載上，應(yīng)該是武將的身份，因此，將、相的任命也應(yīng)是分離的。

（三）成熟并逐漸成為定制

趙肅侯在位二十四年，死后子雍即位，就是歷史上聲名顯赫的趙武靈王。趙武靈王時(shí)期，各國(guó)為了圖強(qiáng)，已紛紛進(jìn)行了改革，魏國(guó)有李悝變法，楚國(guó)有吳起改革，秦國(guó)有商鞅變法，韓國(guó)有申不害厲行法政，其他齊、燕等國(guó)也都進(jìn)行過(guò)不同程度的改革努力。經(jīng)過(guò)變法，這些國(guó)家的實(shí)力明顯強(qiáng)于其他諸侯，尤其是秦的商鞅變法，秦國(guó)逐漸成為最強(qiáng)盛的國(guó)家。在這種改革之必然趨勢(shì)的推動(dòng)下，趙武靈王也推行了他的改革，這就是歷史上著名的胡服騎射。胡服騎射改革之后的趙國(guó)，在官職制度上表現(xiàn)為將、相分離制度的逐漸成熟并成為趙國(guó)的定制。

趙武靈王即位之初，因年紀(jì)尚小，陽(yáng)文君趙豹為相，“另設(shè)博聞師三人，左右司過(guò)三人”[5]1803，形成了以趙豹為首的文官系統(tǒng)。

而同時(shí)期被任命為將軍者，有明確記載的是將軍英和將軍趙莊。據(jù)《史記·六國(guó)年表》載，武靈王十一年秦攻趙，敗趙將軍英①《史記·秦本紀(jì)》中“英”作“泥“。。十三年，秦再次攻打趙國(guó)的藺，在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，“虜將軍趙莊”[5]207;1804。

趙武靈王二十七年五月，他在邯鄲舉行盛大的朝會(huì)，突然宣布將王位傳給小兒子趙何，是為惠文王。惠文王時(shí)期，將、相的任命已成為一種定制，并且終惠文王一朝，將相更替也比較頻繁，多有變化。

惠文王即位之初，由于新王年幼，武靈王下令眾大夫?yàn)槌甲樱柿x為相國(guó)，并擔(dān)任傅王。這是惠文王時(shí)期第一位任相者。另?yè)?jù)《史記·六國(guó)年表》，趙惠文王元年，“趙勝始為相，封平原君”[5]746。但據(jù)學(xué)者魏建震的研究，此記載并不可信。因平原君趙勝乃趙惠文王之母弟，惠文王即位初，年紀(jì)尚幼，最大不過(guò)十二歲，趙勝年齡則應(yīng)更小，擔(dān)任百官之長(zhǎng)的相國(guó)之職是不大可能的[15]。由此推測(cè)，直至惠文王四年沙丘之變前，擔(dān)任相國(guó)一職的都是肥義。沙丘之變中，肥義去世，而公子成和李兌則憑借在這次政變中，“殺公子章及田不禮，滅其黨賊而定王室”的功勞，“公子成為相，號(hào)安平君，李兌為司寇”[5]1815。公子成在任相不久之后去世，李兌獨(dú)攬大權(quán)。李兌應(yīng)從惠文王四年或稍后任相，并被封為奉陽(yáng)君，到惠文王十三年底或十四年初老死于政，前后任相達(dá)十年左右。據(jù)七十年代在長(zhǎng)沙出土的《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》和《戰(zhàn)國(guó)策》記載，奉陽(yáng)君李兌任相期間，趙之內(nèi)政外交均由奉陽(yáng)君主持，涉及此間的一系列大事，言必奉陽(yáng)君而不提趙惠文王，尤其是《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》記錄三國(guó)北朝奉陽(yáng)君于邯鄲，似當(dāng)時(shí)趙內(nèi)無(wú)主，李兌專政[16]209-224。李兌去世后，趙惠文王于十四年開(kāi)始親政，同年，“趙惠文王以相國(guó)印授樂(lè)毅”[5]2428。之后，五國(guó)攻齊，“相國(guó)樂(lè)毅將趙、秦、韓、魏、燕攻齊，取靈丘”[5]1816。到惠文王十七年，趙停止攻齊，此時(shí)趙之相國(guó)應(yīng)仍為樂(lè)毅。到惠文王十八年，“魏冉來(lái)相趙”[5]820。此后任相的還有平原君趙勝。關(guān)于平原君任相的事情，在《史記·平原君列傳》中記錄為“平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三復(fù)位，封于東武城”[5]2365。至于在惠文王時(shí)期平原君具體的任相時(shí)間，應(yīng)在惠文王后期，據(jù)魏建震在《平原君身世與任趙相考》中考證，《小校》10·57·1著錄中有一件趙國(guó)銅戈，其銘文為“二十九年相邦肖（趙）□、邦左庫(kù)工幣（師）酄番、冶苑？身執(zhí)齊”。趙國(guó)君主只有趙惠文王有二十九年，那么，趙惠文王二十九年這位姓趙的趙相有可能就是平原君趙勝。假如平原君在趙惠文王時(shí)期曾擔(dān)任趙相，那么他任趙相的時(shí)間也是很短暫的[15]。①

這一時(shí)期由于戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，將領(lǐng)的任命也是多有變化。經(jīng)過(guò)趙武靈王胡服騎射改革后的趙國(guó)，北滅中山，西略胡地，成為山東諸侯中的強(qiáng)國(guó)。趙惠文王憑借趙武靈王改革后的余威和趙國(guó)強(qiáng)大的軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以東方強(qiáng)國(guó)的姿態(tài)開(kāi)展與列國(guó)的交往，參加與列強(qiáng)的爭(zhēng)雄戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)趙國(guó)的良將輩出，著名的有大將廉頗、因閼與之戰(zhàn)大敗秦軍而被封為馬服君的將軍趙奢、著名的齊將田單，以及韓徐、樓昌、燕周等人。

惠文王在位三十三年，死后由孝成王即位?！妒酚洝ち鶉?guó)年表》載，“孝成王元年，平原君相”[5]746②文獻(xiàn)《史記·范睢蔡澤列傳》記載，孝成王元年擔(dān)任趙相的還有虞卿。平原君任趙相當(dāng)在虞卿逃出趙國(guó)，即平原君從秦國(guó)回來(lái)之后。。平原君任相僅一年，“二年，田單為相”[5]1824。三年時(shí)，任相的又為建信君。從傳世趙國(guó)銅兵器可知，趙孝成王三年，建信君開(kāi)始任相邦之職，到了孝成王八年，建信君仍任趙相[17]100。根據(jù)文獻(xiàn)記載和銘文研究的結(jié)果，孝成王十五年至十八年的歷任相邦情況如下[18]（除標(biāo)注的，均出自《史記·趙世家》）：

十五年，守相廉頗；

十六年，守相信平君廉頗③見(jiàn)吳振武《趙十六年守相信平君鈹考》，香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所、中國(guó)語(yǔ)言及文學(xué)系編《第三屆國(guó)際中國(guó)古文字學(xué)研討會(huì)論文集》第397-414頁(yè)，1999年。。

十七年，假相大將武襄君樂(lè)乘；相邦春平侯①參見(jiàn)董珊《論春平侯及其相關(guān)問(wèn)題》，北京大學(xué)考古文博學(xué)院編《考古學(xué)研究》（六），科學(xué)出版社，2006年12月。；

十八年，相邦平國(guó)君②見(jiàn)黃盛璋《關(guān)于加拿大多倫多市安大略博物館所藏三晉兵器及相關(guān)問(wèn)題》，《考古》1991年第1期;又許進(jìn)雄《十八年相邦平國(guó)君銅劍——兼談戰(zhàn)國(guó)晚期趙國(guó)的相》，《中國(guó)文字》新十七期，36～38頁(yè)，臺(tái)北藝文印書(shū)館，1993年；吳振武《趙武襄君鈹考》，《金景芳教授百年誕辰紀(jì)年文集》116頁(yè)、《文物》2000年第1期，66頁(yè)。；相邦信平君廉頗；

孝成王時(shí)期，趙國(guó)有一種特殊的相職的設(shè)立：假相或守相，而且擔(dān)任此職位的多為趙國(guó)的武將。如：

“假相大將武襄君攻燕，圍其國(guó)”[5]828；“趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國(guó)”。[5]2448

蕭秦在其《趙國(guó)官制淵源及演變》一文中認(rèn)為，“其官稱‘假’‘守’，表明是兼職攝事，或試用，試守的相，地位低于相邦（國(guó)），相當(dāng)于副相的地位?！盵1]166-184無(wú)論是副相還是代理，有一點(diǎn)可以肯定的是，大將軍廉頗、樂(lè)乘確實(shí)擔(dān)任過(guò)相一職。

趙孝成王時(shí)期還有另一個(gè)特殊的相國(guó)，即建信君。據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》記載，建信君“之所以事王者，色也”，[12]718即他是靠男色為趙王服務(wù)的。在受到趙孝成王的寵幸后，他不但得以封君，而且擔(dān)任趙國(guó)的相邦。[19]

擔(dān)任此期間將軍職位的有：

元年，田單為將[5]743

四年，廉頗

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙括

十年，樂(lè)毅、慶舍

武襄君樂(lè)乘

孝成王之后，趙國(guó)逐漸走向衰弱，開(kāi)始了趙國(guó)歷史上最后兩位國(guó)君即悼襄王和幽繆王的統(tǒng)治。經(jīng)過(guò)前面的不斷發(fā)展，將、相分別任命的制度早已成為定制，同時(shí)由于國(guó)勢(shì)衰微，加上強(qiáng)秦的進(jìn)攻，這時(shí)期將、相的任命情況也是錯(cuò)綜復(fù)雜，多有變化。根據(jù)文獻(xiàn)記載和出土銘文的結(jié)合，以及近年來(lái)學(xué)者所作的研究，將此時(shí)相的任命情況概述如下：

趙悼襄王時(shí)期初任相的是建信君。到悼襄王九年，秦攻趙，趙舍棄之前的連橫政策而改為合縱，而企圖繼續(xù)維持秦趙之交的建信君因此失寵而去相。是年，“文信侯出走，與司空馬之趙，趙以為守相”[12]285，司空馬接替了建信君的位置為趙相。但司空馬任相不到一年，趙王遷立，春平侯出任相邦，取代了守相司空馬。春平侯從趙王遷元年開(kāi)始出任相邦直至五年或六年去相，之后任相的仍是司空馬[18]，直至趙被秦攻滅。

由于這一時(shí)期秦的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，以及此時(shí)趙王的昏庸，將軍的更替亦比較頻繁，簡(jiǎn)單摘錄如下：

悼襄王時(shí)，

元年，廉頗、樂(lè)乘

二年，李牧

龐暖、傅抵、慶舍

幽繆王時(shí)，

扈輒

李牧、司馬尚

趙蔥、齊將顏聚

趙蔥和顏聚代替李牧、司馬尚，趙王在緊急關(guān)頭撤換前線將領(lǐng)，并將良將李牧殺害，自毀長(zhǎng)城，最終導(dǎo)致趙王遷被俘。其后趙王嘉雖逃到代地為王，但趙的滅亡已成必然，不久之后代亦被秦攻破，強(qiáng)大一時(shí)的趙國(guó)最終被秦兼并，成為秦的一個(gè)郡。

通過(guò)以上的論述，我們將戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)的將、相的任命情況簡(jiǎn)單列表如表1。

表1 趙國(guó)將、相任命情況一覽表

三、趙國(guó)將、相分離的評(píng)價(jià)

通過(guò)以上的論述，我們可以知道，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)在官僚體系方面，基本實(shí)現(xiàn)了將相分離、文武分職的新體制。這樣，內(nèi)政由相國(guó)處理，軍隊(duì)由將軍指揮，既適應(yīng)了當(dāng)時(shí)政治上和軍事上的需要，同時(shí)官分文武，大臣的權(quán)利分散，又便于把權(quán)力集中到國(guó)君手中，便于國(guó)君進(jìn)一步的集權(quán)。以相為首的文官體系和以將為首的武官體系并立，文武百官各司其職，起到相互監(jiān)督的作用，提高了行政效率和軍隊(duì)的力量，為趙國(guó)在戰(zhàn)國(guó)中崛起為七雄之一提供了保障，甚至一度成為強(qiáng)秦東進(jìn)吞并中原的最大障礙。正如當(dāng)時(shí)著名的縱橫家蘇秦的精彩論斷“當(dāng)今之時(shí)，山東之建國(guó)，莫如趙強(qiáng)。趙地方二千里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，車千乘，騎萬(wàn)匹，粟支十年；西有常山，南有河、漳，東有清河……秦之所畏害于天下者，莫如趙?！盵12]638

然而，任何制度在其初創(chuàng)時(shí)期都難免有不完善之處，趙國(guó)的將相分離的官制也不例外。它首先表現(xiàn)在文武分職還沒(méi)有做到絕對(duì)地嚴(yán)格，文獻(xiàn)中有文臣受君令為將、率軍出征的事例，如惠文王二十八年（公元前271年），“藺相如將而攻齊，至平邑而罷。”[5]2444“二十八年，藺相如伐齊，至平邑”[5]1821。同時(shí)也有武將兼攝文相之職的記載，文獻(xiàn)中出現(xiàn)最多的就是“假相國(guó)”的設(shè)置，如前文所述，著名的將領(lǐng)廉頗、樂(lè)乘都曾擔(dān)任過(guò)假相或守相一職。

其次，趙雖建立了獨(dú)立的武官系統(tǒng)，將軍一旦授命，他在戰(zhàn)場(chǎng)上就有了獨(dú)立指揮的權(quán)力，即所謂“軍中之事，不聞君令，皆由將出”（《六韜·龍韜·立將》）。然而在實(shí)際當(dāng)中，國(guó)君臨戰(zhàn)干涉的事例屢見(jiàn)于史書(shū)之中。如《史記·廉頗藺相如列傳》中記載的這樣一件事，長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙孝成王在關(guān)鍵時(shí)刻輕信秦人散布的反間計(jì)，認(rèn)為秦人畏懼趙奢之子趙括，因而以沒(méi)有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括為將代替正在前線作戰(zhàn)的廉頗。盡管出征之前，藺相如、趙括之母都直言進(jìn)諫，認(rèn)為趙括沒(méi)有能力代替廉頗，趙括之母引用趙奢生前對(duì)趙括的評(píng)價(jià)企圖說(shuō)服趙王，趙奢說(shuō)：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也”[5]2447。并通過(guò)自己的對(duì)比觀察來(lái)向趙王表明趙括不能勝任，她說(shuō)：“始妾事其父，時(shí)為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問(wèn)家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏于家，而日視便利田宅可買者買之。王以為何如其父？父子異心，愿王勿遣。”[5]2447無(wú)論從領(lǐng)軍作戰(zhàn)的軍事能力上，還是待人處事的細(xì)節(jié)上，趙括都不足以代替當(dāng)時(shí)已威名在外的廉頗。然而趙王依然一意孤行，堅(jiān)決任命只會(huì)紙上談兵的趙括為前線將軍，最終導(dǎo)致長(zhǎng)平之戰(zhàn)中趙國(guó)大敗，四十萬(wàn)人被坑殺，趙國(guó)的實(shí)力大大削弱。一代名將李牧之死，也是如此。李牧是趙國(guó)防御北邊，抵御匈奴的重要將領(lǐng)。《史記·廉頗藺相如列傳》記載，李牧在與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾經(jīng)立下“滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走”[5]2450的功勞，以使“其后十余歲，匈奴不敢近趙邊城”[5]2450。趙王遷時(shí)，秦將王翦出兵滅趙的危急關(guān)頭，趙王初以李牧、司馬尚率兵抵御，阻止了秦人的進(jìn)攻。秦人故技重施，“秦多與趙王寵臣郭開(kāi)金，為反間，言李牧、司馬尚欲反”[5]2451?；栌沟内w幽繆王也中了反間計(jì)，下令使趙蔥及齊將顏聚代替李牧作戰(zhàn)。李牧不肯聽(tīng)從趙王的調(diào)遣，趙王就派人暗地里抓住了李牧，并把他殺死。在國(guó)家危急關(guān)頭，趙王屢次聽(tīng)信讒言，臨時(shí)更換前線將領(lǐng)，致使廉頗、李牧這樣的良將無(wú)法徹底執(zhí)行自己的軍事戰(zhàn)略方針，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，生靈涂炭，削弱自身的軍事力量，最終被強(qiáng)秦吞并。

再次，將、相的任命按“親親”原則，留有貴族政治的痕跡。

趙國(guó)在晉國(guó)的母體中分化而來(lái)，在立國(guó)的過(guò)程中，君王們深知晉國(guó)亡國(guó)的原因，因此沒(méi)有重蹈晉公室微、六卿專政的老路，取消了春秋時(shí)期各國(guó)盛行的世卿世祿制，而代之以選賢任能，因功授爵，實(shí)行俸祿制，并創(chuàng)立了年終考核制度[9]202。如烈侯時(shí)期的相國(guó)公仲連，就曾向烈侯舉薦過(guò)牛畜、荀欣、徐越三人，這三位賢才輔助烈侯在趙國(guó)進(jìn)行了政治改革，對(duì)穩(wěn)定趙國(guó)的統(tǒng)治做出了貢獻(xiàn)。再如藺相如本為趙宦者令繆賢的舍人，因?yàn)橥觇禋w趙，以及澠池之會(huì)上的功勞，則拜為上卿，職位在廉頗之右。這種出身并不高貴的人擔(dān)任重要職務(wù)，“實(shí)開(kāi)秦漢時(shí)代布衣卿相之先河”[4]。

然而，趙國(guó)將相的任命卻仍有貴族政治的遺存。由于傳統(tǒng)的巨大影響和社會(huì)結(jié)構(gòu)中舊貴族勢(shì)力的龐大，趙國(guó)貴族在政治舞臺(tái)上依然十分活躍。平原君趙勝作為趙王諸公子之一，就曾“三去相，三復(fù)位，封于東武城”[5]2365，在當(dāng)時(shí)很有影響。術(shù)士公孫龍?jiān)?dāng)面說(shuō)他“君無(wú)覆軍殺將之功，而封以東武城。趙國(guó)豪杰之士，多在君之右，而君為相國(guó)者以親故。夫君封以東武城不讓無(wú)功，佩趙國(guó)相印不辭無(wú)能”[12]699。由此可見(jiàn)，平原君是依靠貴族親緣關(guān)系而占據(jù)相位的。此外由趙氏族人擔(dān)任將相職位的還有趙武靈王元年任相的陽(yáng)文君趙豹，沙丘宮變之后輔佐趙惠文王的公子成，以及在危急關(guān)頭臨時(shí)由趙王任命代替前線將領(lǐng)的趙氏族人趙括、趙蔥。這樣的將相雖然一定程度上可憑借自身的影響為君主、為國(guó)家做出貢獻(xiàn)，如平原君就憑借自己的賢名招納賓客數(shù)千人，這其中不乏毛遂這樣在危急關(guān)頭為國(guó)立功之人。而平原君本人也憑借自己的聲望使信陵君竊符救趙，解除了邯鄲之圍。然而貴族干政，在很大程度上左右君王的決策，甚至影響整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。如在是否接受韓國(guó)上黨郡的戰(zhàn)略決策中，就體現(xiàn)了貴族卿相對(duì)君王決策的影響。據(jù)《史記·趙世家》記載，公元前 262年，秦韓交戰(zhàn)，上黨郡守馮亭派人向趙孝成王表示韓不能守上黨，愿將上黨獻(xiàn)歸于趙。趙王在聽(tīng)到這個(gè)消息后，非常高興。然而當(dāng)時(shí)秦韓交戰(zhàn)，趙國(guó)如若接受上黨，則是“秦服其勞而趙受其利”[5]1825，勢(shì)必會(huì)引起秦的進(jìn)攻。在這樣一件大事上，史書(shū)上記載趙王召平陽(yáng)君趙豹告訴他，又召平原君趙勝與趙禹而告之，只是通過(guò)與這三個(gè)族人的商議，得到他們的支持后，趙王就命令平原君趙勝去接收了上黨郡，而沒(méi)有與群臣計(jì)議，可見(jiàn)趙氏貴族對(duì)政治決策的影響之大。

趙國(guó)貴族政治的痕跡，還表現(xiàn)在對(duì)領(lǐng)兵打仗的將領(lǐng)的任命上。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，“總計(jì)《史記·趙世家》，自趙烈侯起共有31位將領(lǐng)，其中12位是趙氏族人，幾乎占百分之四十”。[20]158-165這里說(shuō)的將領(lǐng)的數(shù)據(jù)，可能和我們本文討論的略有出入，但趙國(guó)貴族將領(lǐng)的存在卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

四、結(jié)語(yǔ)

趙國(guó)的將相分離制度，萌芽于簡(jiǎn)、襄時(shí)期，經(jīng)過(guò)烈侯、成侯、肅侯時(shí)期的發(fā)展，到武靈王時(shí)基本形成，之后的惠文王、孝成王、悼襄王、幽繆王繼續(xù)沿用，并成為定制。將、相分離的官僚制度，符合當(dāng)時(shí)的政治發(fā)展趨勢(shì)，文武分職，使百官各司其職，有效地提高了行政效率，并使權(quán)力最終集中于趙王手中，為中央集權(quán)君主專制的官僚政治奠定了基礎(chǔ)。終趙一國(guó)，由于國(guó)內(nèi)的政治變化和對(duì)外作戰(zhàn)的需要，同一時(shí)期君主對(duì)將、相的任命多有變化，后期更替更加頻繁，將、相的任命沒(méi)有做到絕對(duì)的嚴(yán)格，國(guó)君臨時(shí)更換將領(lǐng)的事件也屢有發(fā)生，并且將、相的任命在一定程度上留有貴族政治的痕跡。但將、相分離的官制體系，以及將、相領(lǐng)導(dǎo)之下的一系列文武官職的設(shè)立，作為一種有效的行政管理方式，為秦國(guó)所借鑒，并推廣到全國(guó)，成為秦制，“在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，趙國(guó)官制奠定了中國(guó)專制中央集權(quán)的官僚體系的基礎(chǔ)”[1]。

[1]蕭秦.趙國(guó)官制淵源及演變[J].趙國(guó)歷史文化論叢.石家莊：河北人民出版社，1987.

[2]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書(shū)局，1990.

[3]焦循.孟子正義[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[4]晁福林.論戰(zhàn)國(guó)相權(quán)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998(5).

[5]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[6]王先謙.荀子集解[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[7]孫詒讓.墨子間詁[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[8]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].杭州：浙江古籍出版社，2000.

[9]楊寬.戰(zhàn)國(guó)史[M].上海：上海人民出版社，1998.

[10]高誘.淮南子[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[11]韓非著，陳奇猷校注.韓非子新校注[M].上海：上海古籍出版社，2000.

[12]劉向.戰(zhàn)國(guó)策[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[13]沈長(zhǎng)云.趙國(guó)史稿[M].北京：中華書(shū)局，2000.

[14]呂不韋，陳奇猷校釋.呂氏春秋新校釋[M].上海：上海古籍出版社，2002.

[15]魏建震.平原君身世與任趙相考[J].邯鄲師專學(xué)報(bào)，1999(4).

[16]徐少華.奉陽(yáng)君任相及相關(guān)趙史探析[M]//趙國(guó)歷史文化論叢.石家莊：河北人民出版社，1989.

[17]黃盛璋.歷史地理與考古論叢[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1982.

[18]董珊.論春平侯及其相關(guān)問(wèn)題[M]//考古學(xué)研究（6）.北京：科學(xué)出版社，2006(12).

[19]白國(guó)紅.試論先秦時(shí)期趙國(guó)的封君制度[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(1).

[20]史建群.略論趙國(guó)政治的兩面性[M]//趙國(guó)歷史文化論叢.石家莊：河北人民出版社，1989.

[21]白國(guó)紅.試論趙國(guó)的人事管理制度[J].邯鄲師專學(xué)報(bào)，1999(4).

[22]秦進(jìn)才.趙國(guó)官制淵源探索[N].光明日?qǐng)?bào)，2009-09-08.

（責(zé)任編輯：李俊丹 校對(duì)：蘇紅霞）

K231

A

1673-2030(2016)02-0010-07

2016-04-15

邵育欣（1979—），女，河北邯鄲人，邯鄲學(xué)院文史學(xué)院副教授，博士；楊麗麗（1987—），女，河北涉縣人，河北涉縣河南店鎮(zhèn)胡峪村黨委副書(shū)記，碩士。