民心所向：皖南事變后的國內外輿論

□　李亮　王凱

?

民心所向：皖南事變后的國內外輿論

□李亮王凱

抗戰期間，國民黨蔣介石集團于1941年1月蓄意制造的震驚中外的皖南事變，使新四軍遭受到前所未有的慘重損失。當年奉命北移的新四軍軍部及其所屬的皖南部隊9000余人，從云嶺出發，途經安徽涇縣茂林地區時突遭國民黨軍隊8萬余人的包圍襲擊。新四軍部隊英勇奮斗七晝夜，終因寡不敵眾，彈盡糧絕，除2000余人突圍外，2000余人壯烈犧牲，4500余人被俘。軍長葉挺在同國民黨談判時被扣押，政治部主任袁國平犧牲，副軍長項英、副參謀長在突圍中被叛徒殺害。

在這次事變發生前，蔣介石原以為形勢對他很有利，美、英、蘇等反法西斯國家固然支持他抗日，表示繼續給予援助；日本及德、意法西斯國家也想誘使其妥協、投降，早日結束中日戰爭，以便騰出手來對世界其他地區擴大侵略。他在這時發動反共高潮不會受挫。可是，他完全打錯了算盤。事變發生后，全國廣大人民、各民主黨派、愛國人士、海外僑胞及國際進步勢力，群起譴責國民黨倒行逆施，呼吁制止內戰，維持團結，共同抗日。民心所向，可以說完全倒向共產黨及其領導的人民軍隊一邊。國內外強大的輿論壓力迫使蔣介石不得不收斂其反共活動。中國共產黨在這場斗爭中的堅定立場和維護抗戰大局的態度，贏得了多方面的同情和支持，提高了在全國的政治地位。

一

皖南事變發生后，中國共產黨因勢利導，在政治上開展了廣泛抗議運動，以強大的輿論攻勢將國民黨蔣介石的叵測居心公布于天下，竭力戳穿其分裂投降陰謀。延安《解放》周刊發表《抗議無法無天之罪行》的重要社論，質問國民黨軍事當局“國家之法紀何在，當局之信用何在”，指出“違令者即下令者，毀法者即造法者”，國民黨頑固派“以分裂代團結之陰謀，以內戰代抗戰之罪行，實為幫助敵偽和危害民國之大不韙！”《江淮日報》發表陳毅文章《論皖南事變及新四軍的態度》，指出：“重慶當局蓄意破壞抗戰，破壞國共合作之居心，已昭然大白于天下。”蘇北軍民悲憤激昂發表《告同胞書》，聲援皖南新四軍。八路軍第五縱隊黃克誠等通電全國、新四軍將領就職通電和聲討親日派的通電，都強烈譴責國民黨當局制造事變，要求繼續維護抗戰大局。

皖南事變的真相公之于世后，在各界愛國民主人士、國民黨內部將領及地方實力派中引起了強烈的反響。他們紛紛發表聲明，表達對國民黨當局的極端不滿。在淪陷區上海，各民眾、團體均表示此次事變“不僅是國共兩黨問題，而且是民眾與反動勢力斗爭問題”，同時呼吁“務祈領袖諸公，念我祖宗血地，尚未收復，半數同胞，正陷水火，相忍為國，團結對外”。皖南被圍新四軍浴血奮戰之際，香港中華民族解放行動委員會的領導人彭澤民在香港發起抗議運動，并三次致電蔣介石，提醒他“懸崖勒馬”，“慎守總理遺訓，力行我黨國策，撤銷剿共部署，解決聯共方案，發展各抗日實力，保障各抗日黨派”。在香港的愛國人士金仲華、范長江等400余人也聯名致電蔣介石及國民政府，要求“明令凡屬抗戰部隊，俱應加以優容保護”，“毅然制止內戰，使國際形勢之有利條件，不用于對內，而用于對外”。此電發往重慶后，又先后在香港、延安見報。曾在新華社工作過的廖承志，利用香港“自由港”的有利條件，打破輿論封鎖，向世界各方表明中共態度：皖南事變后，中共堅持抗戰、團結的方針絕不改變，但對反共軍事進攻不能不有所戒備，中共不愿由此發生大規模內戰，如果內戰挑釁者作出更大陰謀，使日本坐收漁利，則中國抗戰前途岌岌可危，望國際人士共挽危局。

救國會領導人沈鈞儒到處為共產黨做宣傳，揭露皖南事變真相，并且提出了營救葉軍長，反對內戰的口號。文化界著名人士鄒韜奮在《全民抗戰》上發表《言行一致的政治》的社論，痛罵頑固派是“說盡好話，做盡壞事”的無恥之徒。他還與茅盾等9人發表《我們對于國事的態度和主張》，揭露國民黨頑固派抗戰以來制造的種種事端，提出堅持抗戰、堅持團結、實施民主政治、改善民生等9項主張。皖南事變令馮玉祥對國民黨大失所望，直言“新四軍抗戰有功，婦孺皆知，此次被政府消滅，政府方面實沒有辦法能挽回人民的反對”。張治中向蔣介石上萬言書，痛陳對中共問題處理失策。雜牌軍及地方實力派則從自身角度出發，對皖南事變多存疑慮：“以雜牌消滅雜牌，中央則不許雜牌存在”，認為皖南事變是解散地方勢力之先聲。

皖南事變后中共發起的強大輿論攻勢以及國內愛國民主人士聲援與配合，形成了皖南事變后國內輿論的主流。更值得一提的是，在皖南事變前攻擊共產黨和新四軍的《大公報》和《申報》，在皖南事變后對當局的“過激手段”持有異議，也一度對新四軍表示同情：“我們懇切希望葉挺氏個人能邀得寬大的處分，更懇切希望中央小心翼翼的處理此問題，勿使有節外的牽連和蔓延。”

二

皖南事變引起廣大愛國華僑的關切，廣大僑領、僑報和華僑社團紛紛抗議國民黨頑固派屠殺新四軍抗日健兒，反對反共內戰。美國加省華工合作會主席楊森致電蔣介石指出：“當此國家民族危機千鈞一發之際，正需團結而不暇，豈容分裂而內戰。……干戈對內，無異予敵人以可乘之機；自相殘殺，等于陷于萬劫不復之境，國家民族前途，何堪設想”，并表示：“擁護國共繼續合作團結，誓死反對分裂投降。盼公等俯順輿情，顧全大局。”紐約華僑青年救國團致電蔣介石、林森，希望國民黨“鞏固內部團結，務令大家言歸于好，并肩攜手，一致對外。”紐約華僑洗衣館聯合會辦的《美洲華僑日報》、致公堂辦的《五洲公報》、舊金山的僑報《世界日報》、古巴洪門致公堂的《開明公報》及加拿大致公堂的僑報等10家報紙，共同發表“十報宣言”，反對蔣介石國民黨搞分裂自毀長城，要求團結一致，堅持抗戰，務必把日本侵略者驅逐出中國。古巴華僑團體會、救國大同盟等7個僑團也致電蔣介石：“近聞國內團結破裂，彼此摩擦，莫不痛恨，請迅速解決糾紛，永遠團結抗戰，驅逐日寇。”澳洲華僑代表黃襄望說“在大敵當前，民族危機深重的今日，國內團結應比前更牢、更鞏固。因非團結即無以抗戰，非抗戰則亦不能促進團結”。

南洋華僑總會主席陳嘉庚致電國民黨中央政府，希望國共兩黨息事抗日，祈盼“一致主張，弭止內爭，加強團結，抗建前途，實利賴之，天海非遙，愿聞明教”。新加坡僑領陳開國表示：“我本人認為今日中國全體人民唯有一個大目的，即抗戰到底，爭取民族解放自由，任何各黨各派不能離開民族共同利益，如有黨派之爭，必為全體人民所唾棄。”菲律賓僑領余清箴指出：“僑胞最希望于祖國的，是希望國內團結的日益加強，堅持抗戰到最后勝利，痛惡任何細小的分裂消息，希望政治進步。”南洋報刊激烈抨擊國民黨頑固派的罪惡行徑。馬尼拉《建國報》稱，國民黨向調動未完的皖南新四軍發動進攻是“直欲擴大事態，造成全面內戰，弄到國亡種滅而后甘心”，大聲疾呼：國共兩黨應該“槍口一致對外”。星洲《南洋商報》發表時論指出：“華僑的立場，是以民族國家的利益為前提的，凡是遵守‘民族至上’、‘國家至上’的最高原則的任何黨派，一律予以擁護。……在日本強盜壓境的日子，‘團結則生，分裂則亡’，只要是中國人，只要不當漢奸汪派，都應該團結起來，為中國的獨立、自由、幸福而奮斗，如果懷著‘排除異己’的念頭，互相歧視，鼓吹分裂，陷中國于滅亡的境域，便是民族的罪人，海外一千一百萬華僑將不能寬恕他。”檳榔嶼《星濱日報》1月20日載文寫道：“海外二千萬僑胞是擁護團結到底，而誓死反對槍口向內，弄到中國人殺中國人的。”該報1月23日的另一文再次呼吁“大敵尚未打倒，國人仍須團結”。

皖南事變發生后，廣大愛國僑胞從維護民族利益出發，反對分裂，呼吁團結，與國內進步輿論遙相呼應，有力地扼止了危局的擴大。

鑒于中國在世界反法西斯戰爭中的重要地位，無論是從反法西斯共同利益還是各自的利益考慮，蘇、美、英等國都對蔣介石此舉表示不滿。蘇聯《真理報》刊載皖南事變的消息，批評國民黨當局“黨派偏狹之動機”，“對于皖省新四軍之攻擊，已使中國各階層之愛國人民大為震驚，尤以勞動群眾為然。中國進步人士表示意見，認為此種事變為大規模行動之開端，其目的不僅在于消滅新四軍。彼等認為此舉將釀成中國內戰而削弱中國”。皖南事變發生后，美國朝野議論紛紛。《大美晚報》《華僑日報》紛紛發表社論：“共產黨的新四軍與中央政府部隊的沖突，在那些希望統一戰線的中國擊退日本的侵略的人看來，是一樁不幸的事情”，“抗戰與內戰不能并存，分裂與投降必相為因果，如果有人說是可以一面反共，一面抗戰的話，那不獨是欺人之談，實是準備投降的煙幕彈”。紐約《先驅論壇報》發表評論說：“當日本正準備向‘南海’推進時，中國為本身及其友邦利益計，急應盡量牽制多數在華之日軍，是故此刻竟發生此種劇烈內訌，實為極大不幸”，希望“蔣介石將軍能作妥善措置，以免成為中國之不幸與遠東軸心同盟國之勝利”。英國援華總會也致電蔣介石，“關于與新四軍沖突之消息，使吾人不勝驚愕之至。……關于內戰之消息，對于中國正在全力以赴之事業實有損無益。因此本會堅主給新四軍以正當之待遇，和平解決一切沖突”。蘇、美、英等國不贊成蔣介石在這個時候發動反共內戰，運用輿論攻勢，強烈反對和譴責國民黨圍殲新四軍，一定程度上為限制國民黨頑固派公開反共、團結抗戰起到了促進作用。

三

皖南事變引發了國內外各種政治勢力和社會輿論對于中國抗戰的前途廣泛關注，進步輿論一致譴責國民黨頑固派制造分裂，破壞團結，不得人心。

在國內，國民黨左派發起抗議活動，各中間勢力在唇亡齒寒之感觸下也廣泛同情中共，于是在1月17日國民黨宣布解散新四軍后，道義的天平迅速傾向中共一邊。綜合考慮國內外各方面因素包括國內外輿論的走勢，中共中央決定采取“政治攻勢、軍事守勢”的方針來反擊頑固派的反共高潮，化解一觸即發的大規模內戰危機。陳毅后來深有感觸地說：“當時處境危險而困難的新四軍，得到最大的安慰，便是從全國人士中，從全世界反法西斯盟友中，得著同情。特別是從美國方面得著的同情，最為可貴。”

在這樣情況下，蔣介石及其高級幕僚深感“抗戰時對共黨作戰，容易失去國際同情”，不得不暫時收斂其反共行為。蔣介石心腹謀士王世杰事變后給蔣的《密呈》中曾這樣寫道：“以為目前為徹底制共之最良時機者，殊非的論。”建議“務期以政治方式解決全案”，切勿“引起分裂”。

在國內外輿論的一片責難聲中，蔣介石只好被迫尋找臺階，擺脫窘境。1月17日，張沖轉告蘇聯，皖南事變是“地方性的軍事事變，不應賦予其政治意義，不應對其作出廣泛反響”，并保證這一事變“絕不會影響中央政府和中國共產黨之間的關系，而且不會影響他們在抗日戰爭中的繼續合作”。蔣介石向潘友新、居里承諾：“我保證大局絕不因此次事件而有任何變動，中國當繼續抗戰。”1月27日，他在重慶國民黨中央紀念周的講話中再次辯解說，此次新四軍事件“皖南事變只限于軍令、軍紀，不涉及黨派與政治問題”。1941年3月，蔣介石在國民參政會上表示“以后再亦絕無剿共的軍事”。至此，以皖南事變為頂點的第二次反共高潮被徹底打退。

（編輯韓鴻森）