應激學說與中醫疾病三階段關系及中醫證候的共性特點

黃柄山郝吉順何玉信謝晶日楊常青Steven Aung吳本洪艾宗雄鐘源

（美國加拿大中醫證候研究協作組）

·綜述·

應激學說與中醫疾病三階段關系及中醫證候的共性特點

黃柄山1郝吉順2何玉信3謝晶日4楊常青5Steven Aung6吳本洪7艾宗雄8鐘源9

（美國加拿大中醫證候研究協作組）

一、中醫證病的研究與應激學說的關系

應激神經內分泌學是由Selye應激學說發展而形成的，是近20～30年來逐步完善而成的一門新興的科學[1][2[3][4]。但是，它的內容較Selye應激學說已有脫胎性的變化，并進行了深化和擴展[5]。它不同于常規神經系統及內分泌學，它是符合應激系統特殊的臨床表現發展而成。它幾乎涵蓋了全部機體的植物神經和全部內分泌系統。

應激反應（stress response）是指機體在受到一定強度的應激原（軀體或心理刺激）作用時所出現的全身性非特異性適應反應。

1936年由加拿大內分泌生理學家塞里（Hans Selye）首次在醫學領域提出應激反應[6]，并為世人所矚目。

這個理論的核心：

應急系統，含內分泌系統、神經系統及免疫系統的整體對外界致病因子的反應核心。

應激反應比較完整的過程，按Selye的理論是全身適應綜合征G.A.S(General adaptation syndrome)即警覺期、抵抗期、衰竭期。

50%～75%的疾病，具備的非特異性反應及癥狀，即應激反應的表現，具有其共性，并分別伴隨在特殊疾病的不同階段。

我們經過研究分析中醫的癥候及理論與應激反應癥狀后，我們驚喜地發現二者有著密切的相同點。

我們研究中醫證候的三個層次中第一層次基本癥候，即中醫的氣血、陰陽的實證與虛證，有其共性特點，非為一種疾病專有，可見于幾乎每個疾病?！?br>