理工院校外文電子圖書建設現狀及思考

◎張赟玥 李斌

理工院校外文電子圖書建設現狀及思考

◎張赟玥 李斌

立足電子科技大學圖書館實踐，對比13所高校，探討理工院校外文電子書數據庫資源建設情況。

高校圖書館外文電子期刊資源建設目前已達到一個相對完善的局面，外文電子書正逐步成為各大圖書館館藏建設的重要組成部分。作為理工類院校，在外文圖書發展戰略規劃中應如何定位，如何利用圖書館有限的經費購買高質量的外文電子書，在采購過程之中如何調研，對于作為圖書館立足之本的資源建設具有極其重要的現實意義。

綜合考慮我校的學科特色以及地域范圍，本文選擇了清華大學、上海交通大學、四川大學、重慶大學、東南大學、華中科技大學、西安交通大學、西安工業大學、哈爾濱工業大學、北京理工大學、北京郵電大學、北京航空航天大學這12大學作為標桿學校進行外文電子書數據庫的考察對比。

電子書數據庫整體情況

從圖可知，所統計13所高校電子圖書數據庫總量的均值為20，電子圖書數據庫數量大于均值的高校有7所，小于均值高校數量為6，我校位列第七。走勢同學校的整體發展、學科方向、經費等綜合影響因素基本吻合。也不排除電子書本身同期刊相比的一些矛盾性，即其在高校的覆蓋與影響面遠不如期刊。

外文電子書數據庫情況

13所院校合計74個外文電子書數據庫。

學科方向

由于難以全面調查單個數據庫的購買范疇，故此處基于數據庫本身學科類別進行簡要分析。樣本高校采購數量大于等于4的外文電子書數據庫合計13個，其中11個是屬于綜合類的數據庫，既包括Springer、Wiley等尤以理工類著稱的資源，也包括Emerald、EBSCO、劍橋等以社科聞名的資源。2個?？菩缘臄祿旆謩e是工程技術與生物醫藥方向的Begell House以及生物醫學方向的LWW。我校購買了其中Springer、Wiley、EBSCO、MyiLibrary、金圖、IEEE-Wiley6個數據庫。

來源類別

外文電子書數據庫來源類別可分為兩種，一是狹義上的國外電子書數據庫，另一種是數據庫資源格式及內容為外文電子書，在狹義的基礎上呈現方式擴展為國內的集成平臺。以下將從這兩個方面進行分析（詳見下圖3）。

廣義外文電子圖書數據庫均值為13，外文電子圖書數據庫數量大于等于均值的高校7所，小于均值高校數量為6所，我校位列第七。根據外文電子書數據庫占總量百分比的趨勢線，其中東南大學外文電子書數據庫占總量百分比最高，北郵和北航相對值最低，大部分高校的外文電子書數據庫占總量百分比在50%以上。我校的外文電子書數據庫占總量百分比為62%，位列第7。

狹義外文電子書數據庫均值為12，大于等于均值的高校6所，小于均值高校數量為7所，根據國外電子書數據庫占總量百分比的趨勢線，其中東南大學國外電子書數據庫占總量百分比最高，北郵和北航相對值最低，大部分高校的國外電子書數據庫占總量百分比大于40%。我校國外電子書數據庫占總量百分比為48%，在13所高校中排名第9名，相對靠后。

重慶大學、東南大學、四川大學、哈爾濱工業大學以及我校的廣義以及狹義外文電子書數據庫存在數量上的差別。原因主要集中于國內集成平臺的采購，我校相對其他高校明顯。我館現有優閱電子書與中數圖兩個電子書集成庫，其中涉及Wiley電子書。但據Wiley反饋，這兩個集成商處含盜版資源。鑒于國際知識產權保護意識日益濃厚，執行愈加嚴格，美國版權協會駐中國辦事處現已著手基于網絡的知識產權監管與保護，建議985高校不要購買盜版資源。這是一個值得重視的知識產權的問題。

基于Elsevier電子書考察的分析

綜合我校學科建設及已購數據庫學科分布情況，重點考察Elsevier電子書。清華、上交、川大、重大4所樣本高校已采購。我校2012 ～2014年被拒訪問量共計10，285次，近3年電子圖書被拒訪問量整體呈現逐年增長趨勢，詳情見下表1。

基于微觀個體需求

圖書產品類型中，專著圖書、叢書手冊系列和參考工具書被拒各占有一定份額，尤其以專著圖書被拒總量較多，占了6成以上。因此，專著電子圖書應優先納入建設的考慮范疇。而叢書、參考工具書等沒有包括在專著學科包中，又有一定的需求，可以兼顧考慮單項采購的模式予以補充。

從學科來看，工程學、材料科學等學科的圖書被拒整體較多。這些學科的出版內容在很大程度上與我校特色優勢學科相吻合。

基于宏觀整體發展戰略需求

我校學科在逐年發展中不斷完善。2013年12月，在四川省政府的支持下，在四川省人民醫院和我校的共同推動下，我校成立了醫學院，覆蓋二級學科面廣，分支細，各自有相對獨立的專業方向。相應的，也就存在不同的資源需求。圖書館主動在醫學院開展Elsevier圖書需求調研，收到了合理且誠懇的反饋。即，醫學院在肯定資源質量的前提下，也綜合考慮了圖書采購經費的配置與審批工作的開展，限制各科室推選目前最為需要的三本書。這個量其實是很小的，側面也反應出作為新興學科的需求。

2015年7月，為適應國家安全戰略需要，加強網絡空間安全領域高層次人才培養和科學研究，進一步完善我校學科布局，在計算機科學與工程學院、信息與軟件工程學院、通信抗干擾技術國家級重點實驗室等相關專業和師資的基礎上，我校正式成立網絡空間安全學院。這與國務院學位委員會、教育部在“工學”門類下增設了“網絡空間安全”一級學科的舉措相呼應，對計算機學科又提出了更高層次的教研要求。

基于各層次需求的Elsevier采購模式

基于我校特色學科專業情況及拒訪統計分析，可從專著圖書著手進行Elsevier電子圖書的建設。

第一，優先考慮我校特色優勢學科的構建（詳見下表）。作為Elsevier重點優勢出版學科，這三個學科包擁有高質量的學術內容，為用戶提供可靠的信息資源，圍繞我校特色優勢專業，適用于我校眾多院系學科，且存在較大的潛在用戶需求。

第二，綜合考慮我校以醫學為代表的新興學科資源支持。Elsevier是全球最大的科技與醫學文獻出版發行商之一，且曾收到來自醫學院用戶的需求反饋，其醫學類電子書值得重點考慮。綜合目前的訪問量看需求，建議針對新興學科醫學類電子書采用單本選購的方式。綜合其地理位置，應以電子書應作為首選，再以紙版作為補充需求。還可考慮同醫學院圖書館的聯建，以周期性流動書車的方式，集中配送所需外文原版紙書，一方面提供更好的服務體驗，一方面也有效活化資源的流通度 。

樣本高校調研結論。13所高校采購的外文電子書數據庫并沒有明顯的聚類特性，分布較為分散。推測其原因與各校自身的發展以及經費有關。同時，與期刊相比，科技類資源的更新周期短，與紙版書相比，閱讀更便捷，但由于書籍的篇幅關系，閱讀舒適度較差。綜上，外文電子書尚未占據資源主體地位。

外文圖書基本采購原則。第一，經濟性原則，主要是指合理利用有限的人力、財力、物力資源， 達到館藏電子圖書體系功能最強、利用率最大的目的。第二，權威性原則，主要是指外文圖書由于價位高，采購相對中文復雜，需要從資源內容、平臺功能等各方面考察其價值和質量。第三，永久保存原則，無論是國家圖書館，還是清華大學圖書館，遵循這一同樣的館藏文獻保存標準，永久保存原則的前提是外文圖書資源本身具有保存的價值。實質是對外文圖書采購質量提出更高的要求。這點對于高價位的外文電子圖書來說尤其重要。第四，可持續性原則。主要是指在外文圖書采購的過程中應有一個科學的指導規劃，階段性系統性地補充完善館藏建設，體系內容和形式結構上能保持系統完整性，而不是肆意而為。

優先保障特色優勢學科圖書資源建設。我校優勢特色學科圍繞電子科學與技術、通信等領域，建議優先圍繞特色優勢學科，建設電子圖書資源。優先考慮學科優勢出版商的高品質資源。當然，這對經費會有較高的要求?，F目前可重點考察ELSEVIER電子書。

重點關注新興學科圖書資源需求與保障。以醫學類電子書資源為例，在現有調研基礎之上還需進一步聯系醫學院，綜合用戶需求進行考察，以保障新興學科的資源需求。

在國家高度提倡文化建設，普及通識教育的大環境之下，作為理工類院校尤其應重視資源對于人文社科教育學科的支持。關注世界著名的綜合（或人文類）資源也是外文圖書資源建設的一大方向。基于13所高校采購數量大于等于4的外文電子書數據庫采購分布，我校可以優先考慮劍橋電子書。這與我校用戶在書展薦書的情況也是相吻合的。

免費的高品質外文電子書調研。哈工大圖書館的資源中囊括了AMS的免費電子書，清華大學則推薦了Asiaing.com 免費電子圖書，但測試時無法打開，還需進一步考察其內容與來源。同時，免費電子書與本館館藏資源的融合，及如何實現資源的整合與一站式檢索，也是實踐推廣中的另一個問題。

（作者單位：四川電子科技大學圖書館）

該文是電子科技大學圖書館館內項目《理工類高校圖書館外文電子書建設研究》系列研究成果之一，項目編號LS2015F011