陳國盛,李國志
(湖南省電力公司檢修公司,湖南 長沙 410081)
某220kV#1主變噪聲異常分析診斷及處理措施研究
陳國盛1,李國志2
(湖南省電力公司檢修公司,湖南 長沙 410081)
在分析研究某220kV#1主變在線高頻局放、超聲波局放、鐵芯、夾件電流、噪聲、油色譜等一系列的檢測結(jié)果的基礎(chǔ)上,診斷出主變噪聲異常是由直流偏磁引起的,提出了主變噪聲異常的整治建議。
噪聲;直流偏磁;振動(dòng)
某變電站#1、#2兩臺(tái)主變同廠家、同型號(hào)、并聯(lián)運(yùn)行,其中#1主變中性點(diǎn)接地,除10kV側(cè)所帶負(fù)載不同外,220kV及110kV電壓等級運(yùn)行工況完全一致。通過帶電檢測發(fā)現(xiàn)#1主變存在異響,#2主變運(yùn)行時(shí)噪聲未見明顯異常。
2.1 高頻局部放電檢測
#1、#2主變的鐵芯和夾件引下線高頻局部放電檢測結(jié)果如圖1~4所示。

圖1 #1主變鐵芯引下線

圖2 #1主變夾件引下線
由圖譜可以看出,現(xiàn)場檢測的#1、#2主變無異常放電信號(hào),在調(diào)整合適的觸發(fā)閾值后,得到的放電脈沖均勻的分布在全相位360°,PDCHECK軟件自帶的分析診斷系統(tǒng)也判定為噪聲。同時(shí),在主變異常聲響大小的變化過程中,高頻局部放電數(shù)據(jù)無異常變化。
2.2 鐵芯及夾件引下線電流檢測
鐵芯及夾件引下線電流檢測結(jié)果為:#1主變鐵芯電流3.1mA,夾件電流1.8mA;#2主變鐵芯電流3.5mA,夾件電流3.0mA;#1、#2主變鐵芯及夾件引下線電流正常,鐵芯及夾件無多點(diǎn)接地現(xiàn)象。檢測數(shù)據(jù)在異常聲響大小變化時(shí)無變化。

圖3 #2主變鐵芯引下線

圖4 #2主變夾件引下線

表1 #1主變油色譜分析結(jié)果 μL/L

表2 #1主變中性點(diǎn)接地交、直流測量數(shù)據(jù)
2.3 超聲波局部放電檢測
選擇噪聲較大的部位進(jìn)行超聲波局部放電的檢測,儀器檢測的上限頻率調(diào)至200kHz。采集發(fā)生異常聲響時(shí)候的超聲波信號(hào),相位圖譜并未發(fā)現(xiàn)有典型的放電特征,放電點(diǎn)平均分布在360°各個(gè)相位上?,F(xiàn)場超聲波信號(hào)的變化規(guī)律與聲響變化規(guī)律完全一致,峰值達(dá)到約600mV,初步判斷超聲信號(hào)為變壓器鐵磁振動(dòng)信號(hào),并非變壓器內(nèi)部局部放電信號(hào)。異常聲響增大時(shí),出現(xiàn)的50Hz與100Hz相關(guān)性,是由于產(chǎn)生振動(dòng)的繞組電動(dòng)力和鐵芯磁滯伸縮均是50Hz的電源導(dǎo)致,因此檢測到的超聲振動(dòng)信號(hào)具有工頻的相關(guān)性。
2.4 油色譜分析
油色譜分析結(jié)果如表1所示。由表1可見,兩次油色譜檢測結(jié)果均正常。
2.5 噪聲檢測
對#1主變中性點(diǎn)接地和斷開時(shí)進(jìn)行噪聲測量,測點(diǎn)位置均在離地面高度約1.5米處,離變壓器器身約1.0米處。分析測量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),#1主變在中性點(diǎn)接地時(shí),噪聲起伏變化非常大,差值達(dá)10dB以上,而且各測量點(diǎn)變化規(guī)律一致。各測量點(diǎn)噪聲值相比較,變壓器兩側(cè)散熱器測點(diǎn)噪聲值略小,無散熱器的兩端噪聲較大。在中性點(diǎn)斷開后,噪聲變化較均勻,差值變化在2dB以內(nèi)。#1主變在中性點(diǎn)斷開時(shí)的噪聲值(約79dB)比#2主變在中性點(diǎn)斷開時(shí)噪聲值(約70dB)要大,且高頻諧波分量(1.6K以上)較多。
2.6 中性點(diǎn)接地交、直流測量
#1主變中性點(diǎn)接地交、直流兩次測量結(jié)果如表2所示。根據(jù)DL/T437-2012《高壓直流接地極技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定:變壓器每相繞組的允許直流電流為:單相變壓器為額定電流的0.3%,三相五柱變壓器為額定電流的0.5%,三相三柱變壓器為額定電流的0.7%。兩臺(tái)主變均為三相五柱結(jié)構(gòu),16、17日的高壓側(cè)中性點(diǎn)直流測試幅值遠(yuǎn)大于451.8×0.5%=2.426A,已大大超出主變正常運(yùn)行允許直流電流。
(1)根據(jù)變壓器在線高頻局放、超聲波局部放電、鐵芯、夾件電流、油色譜等數(shù)據(jù)分析,變壓器主絕緣無異常。
(2)#1主變出現(xiàn)部規(guī)律的異常聲響時(shí),超聲信號(hào)同樣明顯增大,峰值達(dá)約600mV,出現(xiàn)50Hz、100Hz相關(guān)性,異常聲響消失時(shí),幅值大幅減小且相關(guān)性消失,判斷為因鐵芯磁致伸縮并且可能存在鐵芯、夾件緊固不良,導(dǎo)致產(chǎn)生振動(dòng)信號(hào)。因主變電壓、負(fù)荷穩(wěn)定,電流變化小,排除繞組電動(dòng)力導(dǎo)致的振動(dòng)影響。
(3)根據(jù)中性點(diǎn)接地方式改變帶來的噪聲變化,以及中性點(diǎn)接地電流測試的結(jié)果,判斷為外部干擾直流電流經(jīng)高壓中性點(diǎn)串入高壓回路所帶來的直流偏磁造成主變異響。
對該變電站周圍環(huán)境開展調(diào)查,核實(shí)附近工廠是否有整流設(shè)備運(yùn)行,同時(shí)考慮電氣化鐵路和地鐵運(yùn)行影響,必要時(shí)擴(kuò)大變電站主變直流偏磁檢查范圍;實(shí)施治理前對#1、#2主變中性點(diǎn)加裝直流電流監(jiān)測裝置,研究其變化規(guī)律,采取合理的運(yùn)行方式,必要時(shí)調(diào)整中性點(diǎn)接地方式;鑒于目前#1主變中性點(diǎn)不接地運(yùn)行時(shí)靠#2主變側(cè)的噪聲仍然超標(biāo)(最大值79dB),建議對#1主變進(jìn)行停電進(jìn)一步檢查,重點(diǎn)進(jìn)行電容量、頻響法繞組變形和低壓短路阻抗項(xiàng)目診斷,評估主變狀態(tài)。盡快對該站兩臺(tái)主變開展直流偏磁治理,避免變壓器運(yùn)行故障。
[1]杜鋒.張英直流偏磁對變壓器的影響及抑制措施.變壓器,2008(7).
[2]何文林.趙壽生500kV變壓器局部振動(dòng)異常的原因分析.電力設(shè)備,2007(12).
TM419
A
1671-0711(2016)11(上)-0097-02