三七生粉入藥滅菌工藝的選擇

吳飛 張繼全 阮克鋒 馮怡

1.上海中醫藥大學中藥學院，上海201203；

2.上海中醫藥大學中藥現代制劑技術教育部工程研究中心，上海201203

三七生粉入藥滅菌工藝的選擇

吳飛1，2張繼全2阮克鋒2馮怡2

1.上海中醫藥大學中藥學院，上海201203；

2.上海中醫藥大學中藥現代制劑技術教育部工程研究中心，上海201203

目的選擇三七生粉入藥的滅菌工藝。方法通過對比三七在不同藥用狀態（藥材、飲片和粉末）下的不同滅菌方式（干熱滅菌、濕熱滅菌和不滅菌）對總皂苷含量的影響，并考慮后續制劑環節的稀釋作用和滅菌作用，選擇最佳的三七生粉滅菌方式，并在三七益腎顆粒、三七痛風膠囊、三七通栓片3個中藥制劑工藝中進行驗證。結果只要飲片菌數控制在一定范圍，三七生粉無需單獨滅菌，經過后續的流化床制粒和填充、壓片等工藝，所制得3個制劑的細菌總數、霉菌和酵母菌、大腸埃希菌和大腸菌群均符合中國藥典的要求。結論無需單獨滅菌的三七生粉直接用于含有流化床制粒工藝的固體制劑，能保證產品的微生物學指標合格。

三七；生藥粉；滅菌；中藥制劑

中藥三七是五加科植物三七Panax notoginseng（Burk.）F.H.Chen的干燥根和根莖，功效散瘀止血，消腫定痛，是應用歷史悠久的貴重藥材，在臨床制劑上常以生藥粉直接入藥。

《中國藥典》只是規定了生藥粉入藥制劑的微生物學限度，但是沒有單獨對生藥粉的微生物學檢查進行規定［1］附錄79-88。有研究考察對比不同的滅菌方法對三七藥材中含量的影響［2］，也有研究考察含三七生粉制劑的滅菌方法［3］，本研究對比了不同滅菌方法對三七的性狀和含量的影響，提出“只要控制固體制劑生產條件和飲片微生物含量，入藥的三七生粉在制劑前（包含流化床制粒工藝）可以不用單獨滅菌”的理念，并在以三七痛風膠囊、三七通栓片和三七益腎顆粒3個制劑中進行了驗證［4-5］，證明了制劑中三七生藥粉不滅菌直接入藥的微生物學可行性。

1 儀器與試藥

1.1 儀器

1200型高效液相色譜儀（美國安捷倫科技有限公司），XS10型分析天平（0.1 mg，梅特勒-托利多分析儀器有限公司），LD-Y1000A藥材粉碎機（上海頂帥電器有限公司）。

LMQ.J型立式滅菌器（山東新華醫療器械股份有限公司），MJ-150-I型霉菌培養箱（上海浦東榮豐科學儀器有限公司），DHG-9240A型電熱恒溫鼓風干燥箱（上海浦東榮豐科學儀器有限公司），100級超凈臺，高壓消毒鍋。

HWS26型電熱恒溫水浴鍋（上海一恒科學儀器有限公司）；恒溫電熱套（鞏義市宇華儀器有限公司），FL-5和FL-60型沸騰制粒機（上海華發制藥機械成套發展公司），ZPS8型旋轉壓片機（上海天祥健臺制藥機械有限公司）。

1.2 試藥

三七藥材（批號：101210，產地：云南），三七飲片6批（批號：101229、111207、130110、131122、140403和140825，產地：云南），均購自上海康橋中藥飲片有限公司；人參皂苷Rg1對照品（批號：110703-200322），人參皂苷Rb1（批號：110704-200318）；三七皂苷R1（批號：110745-200617），均購自中國食品藥品檢定研究院；三七痛風膠囊（批號：110615、110616和110617），三七通栓片（批號：130520、130712和140529），三七益腎顆粒（批號：141026、141027和141028），均為實驗室自制。

大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌、白色念珠菌、黑曲霉：菌株均由上海中藥制藥技術有限公司保存；4-甲基傘形酮葡萄糖苷蛋白胨培養基、氯化鈉-蛋白胨緩沖液、膽酸乳鹽培養基、營養瓊脂、玫瑰紅鈉瓊脂：均由上海盛思生化科技有限公司提供。

2 方法與結果

2.1 微生物檢驗

按照《中國藥典》中微生物限度檢查法，分別以大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌、白色念珠菌、黑曲霉5種菌株進行方法學驗證［1］附錄79-88。結果表明實驗組和對照組的菌回收率均大于85%，符合方法驗證規定。

取供試品10 g，加pH值7.0無菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液至100 mL，混勻，作為1：10的供試液，進行微生物檢查。檢查項目包括細菌總數、霉菌和酵母菌、大腸埃希菌、大腸菌群，其中細菌總數、霉菌和酵母菌按照平皿法檢查，大腸埃希菌和大腸菌群按照常規法檢查。

2.2 含量測定

按《中國藥典》的方法，對三七藥材、三七飲片和三七生粉中三七皂苷類成分含量進行檢測［1］11-12。

2.2.1 色譜條件與系統適用性以十八烷基硅烷鍵合硅膠為色譜柱填充劑，以乙腈（A）和水（B）為流動相，梯度洗脫（A的比例：0～12 min，19%；12～60 min，19%～36%），檢測波長為203 nm，流速1.0 mL/min；柱溫：25℃。對照品、供試品為各進樣10μL。

2.2.2 對照品溶液的制備精密稱取人參皂苷Rg1對照品、人參皂苷Rb1對照品、三七皂苷R1適量，以甲醇制成濃度分別為0.4、0.4、0.1 mg/mL的對照品溶液。

2.2.3 供試品的制備取三七粉末約0.5 g，精密稱定，加入甲醇50 mL，稱重，放置過夜，置80℃水浴鍋保持微沸2 h，放冷，稱重，用甲醇補足減失重量，搖勻，濾過，取續濾液，即得供試品。

2.3 滅菌方式的考察

三七從藥材到飲片，再到粉碎、過篩成生粉，然后混合入藥，經過較長的處理流程，如果針對三七進行滅菌，則滅菌步驟的選擇可以在粉碎前和粉碎后。

2.3.1 粉碎后滅菌將三七飲片（批號：101229）粉碎成60目后，分別考察濕熱滅菌、干熱滅菌兩種滅菌方式對生粉中皂苷類指標成分的影響，實驗中，第一組采用濕熱滅菌，選擇相對時間較短的條件，即121℃下15 min，滅菌后的三七藥粉具有較大的濕度，又采用60℃真空干燥2 h后測定；第二組選擇干熱滅菌中時間較短溫度較高的條件，滅菌后的藥粉呈現焦炭狀；第三組為干熱滅菌中溫度和時間均相對較低的條件，滅菌后藥粉有部分碳化現象。

各滅菌條件下三七中指標性皂苷成分均有較大幅度的損失，其中濕熱滅菌損失37.7%，250℃干熱滅菌下全部損失，160℃干熱滅菌損失也達48.2%，可見三七中的皂苷成分對熱較為敏感，常規的干熱和濕熱滅菌方案會對其活性成分造成大量的損失，故不適合作為三七生藥粉的滅菌工藝。見表1。

表1 三七生粉滅菌前后活性成分含量變化情況

2.3.2 粉碎前滅菌三七藥材的藥用部位是三七植物的根和根莖，木質部質地堅硬密實，微生物難以滋生且一般難以被污染，所以三七的微生物主要分布在藥材或飲片的表面。雖然生藥粉不適合采用常規滅菌方式，但是有必要考察粉碎前針對藥材或飲片的滅菌工藝。結合上一階段的考察結果，選擇對皂苷含量影響最小的濕熱滅菌法（121℃，15 min），對三七藥材（批號：101210）和飲片（批號分別為：101229、111207、130110、131122、140403和140825）進行滅菌操作后，60℃真空干燥2 h，粉碎，測定藥材含量，驗證滅菌對指標性皂苷成分含量的影響。

濕熱滅菌法結果表明，針對三七藥材滅菌后活性成分下降11.3%，而針對飲片滅菌后活性成分下降17.7～25.1%之間。三七在藥材狀態下滅菌對含量影響最小，而在飲片狀態下滅菌對含量有較大影響。而現在中藥制劑一般采用飲片投料，所以此結果無實際指導價值。見表2。

表2 三七藥材和飲片滅菌前后活性成分含量變化情況（%）

2.4 不單獨滅菌可行性的探討

用所考查的幾種方法單獨對三七進行滅菌不可實現，結合后續的制劑工藝，考察不對三七進行單獨滅菌工藝的可行性。在中試無菌環境中，進行三七藥材（批號：101210）、三七飲片（批號：101229）的粉碎，然后按照三七痛風膠囊的制劑工藝進行制劑（以紅花等4味藥水提干浸膏粉、三七生粉及適量糊精為底料，以生延胡索、大黃的醇提濃縮液噴入，流化床沸騰制粒），制得沸騰顆粒，灌裝膠囊。分別測定其微生物學指標。

經過洗凈、干燥、切片后的三七飲片所含微生物已大大減少，且通過稀釋及制劑過程，微生物進一步降低，由飲片所制成的制劑已經符合中國藥典中微生物的相關要求。故考慮選擇三七飲片，在潔凈條件下進行粉碎處理，最終可以滿足制劑微生物的要求。見表3。

表3 三七痛風膠囊工藝流程微生物檢查結果

2.5 工藝驗證和穩定性試驗

針對三七痛風膠囊、三七通栓片和三七益腎顆粒3個復方制劑，采用以上的三七滅菌工藝方案，各制備3批中試樣品，并進行相關的微生物檢驗，最終制劑均符合微生物學標準，結果見表4。在隨后的加速考察6個月和室溫放置穩定性試驗中，3個復方制劑的各批號樣品的微生物學指標也均符合相關要求。

以上實驗證明了本實驗所涉及的三七藥材滅菌思路在中藥固體制劑中的可行性。

表4 3個復方制劑所用三七飲片和最終產品中微生物檢查結果

3 討論

中藥制劑滅菌方式有多種，包括干熱滅菌、濕熱滅菌、輻照滅菌、環氧乙烷法、臭氧法、微波干燥滅菌等，但是不同方法有不同的優缺點［6-11］。實際生產中，需要根據目標藥材和制劑的物性、穩定性和制劑特點選擇合適的滅菌方式，既要達到滅菌的要求又不能對藥材中的活性成分產生較大的破壞［12］。

生藥粉的滅菌是比較困難的工作，一種方式可選擇對粉碎前的藥材或飲片進行滅菌，保證得到符合要求的滅菌藥材或飲片，再選擇于潔凈區內進行粉碎，這樣可得到符合要求的滅菌藥粉；另一種方式是先對藥材進行粉碎，然后對得到的生藥粉采用適當的方式滅菌，達到最終的要求。無論選擇哪種滅菌方式，均應以不改變藥粉和最終制劑的質量為原則［13］。

生產實踐中，關于三七滅菌工藝最早見于方茂水等的研究［14］，通過對比干熱法、紫外線照射法和熱壓蒸汽法3種滅菌方式，發現熱壓蒸汽法效果最好。陳曉平等［2］對比了不同滅菌方式后三七藥粉的質量，發現流通蒸汽滅菌法在滅菌效果好的同時還能保證三七藥粉的質量不變。也有研究指出［15-19］，高壓蒸汽滅菌法會破壞三七皂苷R1等皂苷成分，應采用輻照等其他滅菌方法。本研究也證實，干熱滅菌法和濕熱滅菌法均會造成三七藥材、飲片和生藥粉中指標性皂苷成分含量的下降。

本研究嘗試了一些滅菌手段，主要是用于探索三七生藥粉在固體制劑中制劑前的單獨滅菌的可行性和必要性，雖然未能嘗試所有滅菌手段，但是通過對研究結果的逐步分析獲得啟發，嘗試并驗證了在包含流化床制粒工藝的制劑中三七生藥粉不單獨滅菌的可行性。與其他三七生粉入藥的制劑相比［2-3，14］，本實驗所用的三七飲片的微生物數量較低。可能是隨著近年來中藥飲片加工企業執行GMP生產的規范程度大幅度提升，在炮制、加工、儲存和運輸等環節嚴格限制了藥材和飲片中的微生物數量的增長。根據相關炮制規范的規定［20］，三七飲片的制作需經過藥材洗凈、潤透、切片、干燥等步驟，針對三七藥材木質部質地堅硬密實、微生物難以在內部滋生的特點，主要分布于藥材表面的微生物在炮制過程中已經被大部分清除。

王麗萍等［7］認為中藥飲片經滅菌后其微生物限度指標只有低于（不能超過）《中國藥典》所規定的相應制劑標準，才能保證最終所生產的相應制劑微生物限度合格。筆者認為其觀點未能考慮到中藥飲片在制劑過程中的稀釋效應。本實驗也驗證了三七飲片的微生物數目會在制劑過程中被稀釋，而且一些特定的制劑步驟（如流化床制粒、包衣等）也會有殺滅微生物的效果。只要確保飲片的微生物數目在一定范圍內（具體要根據三七生藥粉的用量和在處方中的用藥比例），粉碎環境保證在車間的潔凈區，就能在生粉不單獨滅菌的情況下保證最終制劑的微生物檢查符合要求。

［1］國家藥典委員會.中國藥典［S］.一部.北京：中國醫藥科技出版社，2010.

［2］陳曉平，王建中.不同滅菌方法對三七粉質量的影響［J］.現代應用藥學，1996，13（5）：22-24.

［3］葛孝忠，吳朝倩，王漢波，等.三七膠囊滅菌方法優選［J］.中國藥業，2010，19（23）：21-22.

［4］王瀛峰，馮怡，阮克鋒，等.以三七益腎顆粒中熱敏性成分指示濃縮工藝可靠性的研究［J］.中國新藥雜志，2015，24（19）：2266-2269.

［5］趙春草，李潔，王瀛峰，等.三七生粉入藥的顆粒劑中助懸組合輔料的篩選［J］.中國實驗方劑學雜志，2015，21（21）：5-9.

［6］陳天朝，徐麗軍，宋薇.中藥固體制劑滅菌技術研究現狀、問題及對策［J］.中醫學報，2013，28（7）：1015-1017.

［7］王麗萍，楊金華，陳天朝.乙醇蒸氣滅菌中藥飲片的方法探討［J］.中國藥房，2012，23（35）：3308-3309.

［8］徐惠芳，黃雨威，曾敏.微波干燥滅菌在中藥生產領域中的應用［J］.中國醫藥導報，2015，12（15）：50-53.

［9］王趙，陳佳，林彤，等.中藥及其制劑輻射殺菌現狀調研及監管建議［J］.中國藥學雜志，2015，50（4）：314-316.

［10］劉芳芳，白志宇，曲婷麗，等.比較鈷-60輻照滅菌與高溫滅菌對四神丸主要成分的影響［J］.中華中醫藥學刊，2010，28（5）：1102-1104.

［11］趙建軍.中藥口服固體制劑的滅菌措施比較［J］.中國現代藥物應用，2007，1（7）：78.

［12］王立成，周興軍.藥物滅菌技術及其對中藥的影響［J］.實用藥物與臨床，2008，11（6）：375-376.

［13］胡彥君，王雅琪，伍振峰，等.臭氧滅菌技術在中藥及其制劑應用中的研究進展［J］.中國中藥雜志，2015，40（16）：3137-3140.

［14］方茂水，鐘彬.對三七片原料藥材滅菌方法的探討［J］.基層中藥雜志，1995，9（2）：17.

［15］黃朋納，潘育方.高壓蒸汽滅菌對三七中有效成份的影響［J］.科技資訊，2006，（12）：254.

［16］金輝，王保忠，劉智斌.輻射對云南特色中藥的滅菌效果及品質影響研究［J］.中國藥學雜志，2006，41（22）：1700-1702.

［17］李耀維，張素梅，車軒.γ射線輻照滅菌對三七止血抗炎作用的影響［J］.長治醫學院學報，1995，9（4）：285-287.

［18］張曉倩，張秀云，王偉楠，等.三七熱壓處理后皂苷類成分變化研究［J］.中國現代中藥，2014，16（3）：195-198.

［19］王影，張德柱.高壓蒸汽滅菌法對三七細粉中3種成分含量的影響［J］.中國藥業，2014，23（7）：4-5.

［20］上海市中藥飲片炮制規范［S］.2008：33-34.

Study on the sterilization method chosen for Panax Notoginseng Powder in Chinesemedicine preparations

WU Fei1，2ZHANG Jiquan2RUAN Kefeng2FENG Yi2
1.Co11ege of Chinese Materia1Medica，Shanghai University of Traditiona1Chinese Medicine，Shanghai 201203，China；
2.Engineering Research Center of Modern Preparation Techno1ogy of Traditiona1Chinese Medicine，Ministry of Education，Shanghai University of Traditiona1Chinese Medicine，Shanghai 201203，China

Objective To choose the steri1ization method for Panax Notoginseng Powder in Chinesemedicine preparations.M ethods The inf1uence of different steri1ization methods for Panax notoginseng in different physica1states to the active ingredient stabi1ity was compared，and the di1ution effect and the steri1ization in the 1ater preparation procedures was considered，the se1ected steri1izationmethod for Panax Notoginseng Powderwas estab1ished，which was va1idated in the Chinesemedicine preparations of Sanqitongfeng Capsu1es，Sanqitongshuan Tab1ets and Sanqiyishen Granu1es.Resu lts When the bacteria number of Panax notoginseng decoction pieces was contro11ed at a certain 1eve1 and the f1uidized bed granu1ation procedure（or with capsu1e fi11ing procedure，or with tab1eting procedure）was contained in the preparation process，the microbio1ogica1 examination inc1uding aerobic bacteria1 count，mo1d and yeast count，escherichia co1i count and co1iform bacteria count cou1d be ensured whi1e Panax Notoginseng Powder was not steri1ized a1one beforemixing into so1id preparations.Conclusion Panax notoginseng powderwithout steri1ization is app1ied to the Chinese medicine preparations of Sanqitongfeng Capsu1es，Sanqitongshuan Tab1ets and Sanqiyishen Granu1es，and the bacteria test cou1d be ensured to comp1y to re1evant standards.

Panax Notoginseng；Chinese Materia1Medica Powder；Steri1ization method；Chinesemedicine preparations

R282

A

1673-7210（2016）07（a）-0035-04

2016-02-18本文編輯：趙魯楓）

吳飛（1983.8-），男，上海中醫藥大學2015級中藥學專業在讀博士研究生，主要從事藥物分析和中藥制劑分析。

張繼全（1977.6-），男，碩士，高級工程師，主要從事新產品開發、中藥工程化研究。