新形勢下如何提高盈利能力“十二五”期間中國紡織服裝行業利潤率變化分析

中國紡織建設規劃院_楊珂 馬磊 沈鋰鳴/文

新形勢下如何提高盈利能力“十二五”期間中國紡織服裝行業利潤率變化分析

中國紡織建設規劃院_楊珂 馬磊 沈鋰鳴/文

在紡織服裝產業“新常態”下，單純依靠擴大規模的粗放模式已不足以支撐產業持續健康發展，如何提高盈利能力是行業面臨的重大課題。針對這一問題，本文對“十二五”期間全行業的利潤率走勢進行了回顧，并對影響因素進行了歸納分析。

利潤率變化情況

整體水平提高，細分行業間差距減小

從“十二五”期間中國紡織服裝39個細分行業的平均利潤率分布情況看，2011～2015年，平均利潤率≤5.0%的行業占比由56.1%逐年下降到20.6%；＞5.0%的行業占比由43.9%逐年增至79.4%，整體利潤水平有所提高。2011年，平均利潤率在4.1%～5.0%之間的行業占比最大，達到33.0%；＞6.0%的行業占比最小，但也達到15.9%，行業間利潤率差異較大。而2015年，行業占比最大的平均利潤率區間變為5.1%～6.0%，且高達53.8%；平均利潤率在4.1%～5.0%之間的行業占比最小，僅為5.2%，說明細分行業間利潤率水平差距減小，盈利能力更為接近。

圖1 2011～2015年中國紡織服裝行業利潤率分布

紡織設備利潤率最高，化纖最低

根據國家統計局的行業劃分，39個紡織細分行業可以歸為五個大類。“十二五”期間，這五個大類的利潤率明顯分為三個檔次，“紡織設備”的平均利潤率始終高于其他行業，2015年為6.2%；“化學纖維”最低，2015年為4.3%；“紡織成品”、“服裝服飾”、“紡織加工”三類則比較接近，2015年在5.6%～5.8%。

2011～2015年，除“紡織設備”稍有波動以外，其他行業利潤率均呈緩慢上升趨勢，其中“紡織加工”的平均利潤率增加了0.8個百分點，幅度最大。此外，行業間的利潤率最大差異也由2011年的3.9%～6.7%轉變為2015年的4.3%～6.2%，進一步驗證了“細分行業間利潤率水平差距減小”的結論。

圖2 2011～2015年中國紡織工業五大行業平均利潤率變化

利潤率變化的原因分析

利潤是由主營業務收入扣除制造成本、稅金及附加費用、三費（銷售費用、財務費用、管理費用）三項內容而得出的，可從這三項出發分析利潤率變化的原因。

“稅金及附加費用”影響可忽略

“十二五”期間， 39個細分行業中絕大多數行業（90%左右）的稅金及附加費用在其主營業務收入中的比例始終保持0.8%以下，對利潤率的影響可忽略不計。

“制造成本”整體水平基本不變，且有趨同趨勢

“十二五”期間，行業主營業務收入中制造成本比例基本保持不變，39個細分行業中80%左右的行業保持在84%～90%，且越來越向87%～90%這一區間集中，2011～2015年這一區間的行業比例由46.2%上升到53.3%，制造成本有趨同的趨勢。

從五個行業分類看，2011～2015年制造成本在主營業務收入中的占比變化都在1個百分點以內，且行業間差距越來越小，同樣驗證了 “制造成本整體水平基本不變，且有趨同趨勢”的觀點。如2015年制造成本比例最高的“化學纖維”與最低的“紡織設備”的差距只有3.8個百分點，而在2011年，這一差距為5.7個百分點。

“三費”比例整體下降

“十二五”期間，主營業務收入中三費比例≤5.0%的行業占比由14.5%變為26.1%，上升了11.6個百分點；在5.1%～7.0%的行業占比由46.2%變為40.5%，下降了5.7個百分點；＞7.0%的行業占比由39.3%變為33.4%，下降了5.9個百分點，三費比例整體向較低端移動。

圖3 2011～2015年中國紡織服裝行業三費分布

從五個行業大類看，2011～2015年，雖然三費水平不同，但各行業的三費占比均有所下降，下降幅度0.2～0.8個百分點不等。

圖4 2011～2015年中國紡織工業五大行業三費占比變化

綜上所述，由于“制造成本”在主營業務收入中的比例遠高于其他，故其占比基本不變，決定了整個行業的利潤率變化不會太大。又因“稅金及附加費用”占比過低，對利潤率影響可忽略，所以利潤率的小幅上升空間來自于“三費”占比的變化。同時，細分行業間“制造成本”占比差異的縮小，也導致了整個紡織服裝行業的利潤率水平趨于接近。