我的赴韓整形之路

□ 《民生周刊》記者 張兵

我的赴韓整形之路

□ 《民生周刊》記者 張兵

“我深知整容毀了自己，那個(gè)曾經(jīng)熱情、單純的姑娘已經(jīng)不在了。時(shí)間、金錢和精力就這么慢慢被消耗，社交圈子也越來(lái)越小。”

“整形了！將”我8人月中生旬完的全一毀天掉下午，一名廣東籍女子陳陳向《民生周刊》記者痛訴了整形對(duì)她造成的傷害。

自從7月底《民生周刊》刊發(fā)“整友”之死：醫(yī)療整形的陷阱》之后，不斷接到眾多整形失敗者的求助電話，也接到了相關(guān)涉事醫(yī)院的解釋，其中包括韓國(guó)ID醫(yī)院。上述廣東籍女子陳陳向《民生周刊》記者痛訴的也是在韓國(guó)ID醫(yī)院整形的經(jīng)歷。

對(duì)于陳陳講述的整形經(jīng)歷，《民生周刊》記者聯(lián)系了韓國(guó)ID醫(yī)院一一進(jìn)行核實(shí)。院方給出了書面回復(fù)。

回復(fù)中韓國(guó)I D醫(yī)院透露，2015年，該院曾接收過(guò)中國(guó)國(guó)籍的手術(shù)患者約1000名。

中國(guó)整形美容協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，據(jù)韓國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，2014年中國(guó)赴韓做整形手術(shù)的人數(shù)已達(dá)5.6萬(wàn)人。同時(shí)，據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)赴韓整容事故和糾紛的發(fā)生率也以每年10%～15%的比例在增加。

《民生周刊》記者將患者采訪筆錄和涉事醫(yī)院的回復(fù)整理如下，以提醒愛(ài)美之人，愛(ài)美之心無(wú)可厚非，但并不是每個(gè)人都適合整容，盲目追隨整容并不值得推崇。

民生周刊：你為什么要整容？

陳陳：陪好朋友去整形醫(yī)院做牙齒矯正，遇到一個(gè)在醫(yī)院磨下顎角的姑娘，看了效果覺(jué)得還不錯(cuò)。那個(gè)姑娘說(shuō)像我這樣下顎外翻的，去韓國(guó)做效果更好。愛(ài)美之心人皆有之，在認(rèn)真做了一年功課后，了解到韓國(guó)有哪些醫(yī)院，效果如何，手術(shù)要注意些什么等等。我認(rèn)為自己是個(gè)做事謹(jǐn)慎的人，但沒(méi)想到，還是栽在了醫(yī)生手里，讓我掉入萬(wàn)丈深淵，從此開(kāi)始無(wú)休止的檢查、咨詢、修復(fù)和維權(quán)。

民生周刊：赴韓整容經(jīng)歷是怎樣的？

陳陳：2010年5月我去了韓國(guó)，在翻譯的陪同下，用了4天時(shí)間看了幾家整形醫(yī)院，出于價(jià)格和手術(shù)方案的考慮，最終在翻譯的建議下選擇了韓國(guó)ID醫(yī)院。削骨畢竟是大手術(shù)，雖然選定了醫(yī)院，但出于慎重考慮，我在手術(shù)前又咨詢了樸相熏院長(zhǎng)兩次，院長(zhǎng)說(shuō)做了顴骨和下顎手術(shù)后，會(huì)改善很大。手術(shù)費(fèi)用直接付現(xiàn)金，醫(yī)院可以優(yōu)惠兩三千元人民幣。手術(shù)后在韓國(guó)待了3個(gè)星期后，我懷著忐忑的心情回國(guó)了。術(shù)后第四周，腫脹消除大半，我開(kāi)始感覺(jué)自己左臉很不舒服，顴弓斷裂處繃得很緊，關(guān)節(jié)附近活動(dòng)很不舒服。我把這個(gè)情況反映給翻譯和醫(yī)院，他們都說(shuō)現(xiàn)在還是恢復(fù)期，要我耐心等待。術(shù)后半年，我開(kāi)始發(fā)現(xiàn)自己嚴(yán)重大小臉，左下顎比右下顎小5cm×4cm的面積。左臉顴弓斷裂處也就是關(guān)節(jié)很不舒服，疼痛，張嘴受限制。所有的問(wèn)題都集中發(fā)生在左臉，左臉顴骨和下顎骨頭都切多了，切除的分量并不科學(xué)合理，因?yàn)榍械籼啵瑖?yán)重影響了功能問(wèn)題還有下顎的缺失和皮膚的下垂。術(shù)前，樸相薰院長(zhǎng)在我臉上畫了一圈要去掉的骨頭，弧度和輪廓?jiǎng)倓偤谩Ｓ信笥巡聹y(cè)是換了實(shí)習(xí)生做，如果說(shuō)是樸相薰院長(zhǎng)親自做，不應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)功能性問(wèn)題。

韓國(guó)ID醫(yī)院：院方對(duì)該顧客進(jìn)行過(guò)手術(shù)，作為醫(yī)療人員完全恪守職業(yè)道德和謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行了手術(shù)。ID醫(yī)院的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)都是由完成了實(shí)習(xí)醫(yī)課程的專科醫(yī)生組成，手術(shù)也是由給患者進(jìn)行咨詢的醫(yī)生直接進(jìn)行，因此院方完全不存在該女性所提及的實(shí)習(xí)生練手的問(wèn)題。

民生周刊：你又去做了第二次手術(shù)？

陳陳：2011年5月，痛苦煎熬了一年，我的左臉依舊明顯比右臉小很多，左下顎不僅沒(méi)有角，而且還缺損了一大塊。左臉顴弓斷裂處也就是關(guān)節(jié)還是不舒服，疼痛，張嘴受限制。

媽媽陪我一起到了醫(yī)院，見(jiàn)到樸院長(zhǎng)后，我說(shuō)整張臉線條弧度很怪異，院長(zhǎng)解釋是因?yàn)闆](méi)有做下巴，導(dǎo)致弧度不流暢，臉形看起來(lái)畸形。于是，我又接受了下巴全麻手術(shù)。

2012年11月至2013年1月，我獨(dú)自一人來(lái)到韓國(guó)ID整形醫(yī)院3個(gè)月，院方只承認(rèn)肉眼能看見(jiàn)的左下顎角缺失，但所有的功能問(wèn)題都矢口否認(rèn)。在簽訂協(xié)議書的時(shí)候，還埋下了陷阱，以賠付左下顎角的金額買斷了我左臉?biāo)械氖中g(shù)失敗問(wèn)題。

韓國(guó)ID醫(yī)院：術(shù)后該患者于2012年曾來(lái)訪過(guò)醫(yī)院提出了對(duì)手術(shù)結(jié)果不滿意，因當(dāng)時(shí)也確認(rèn)過(guò)手術(shù)上完全沒(méi)問(wèn)題，傾聽(tīng)了患者的不滿事項(xiàng)后院方和患者之間經(jīng)過(guò)相互協(xié)商圓滿地解決了問(wèn)題。

民生周刊：整形對(duì)你的影響有多大？

陳陳：整容對(duì)我影響很大，完全偏離我的人生規(guī)劃。一是左臉斷裂處很疼痛，張嘴受限。二是我心里很苦，我深知整容毀了自己，那個(gè)曾經(jīng)熱情、單純的姑娘已經(jīng)不在了。時(shí)間、金錢和精力就這么慢慢被消耗，社交圈子也越來(lái)越小。我整形失敗后，媽媽一直為我擔(dān)心，毀在我臉，痛在她心，她的離世與我手術(shù)失敗多少有關(guān)。

民生周刊：有改善的希望嗎？

陳陳：最近，我去上海咨詢修復(fù)事宜，面診了好幾位專家。對(duì)于我的功能問(wèn)題，專家表示，主要原因還是因?yàn)楣穷^切除太多，導(dǎo)致功能性問(wèn)題。專家并不建議用人工骨補(bǔ)缺損的下顎角來(lái)進(jìn)行修復(fù)，擔(dān)心會(huì)有副作用。對(duì)于我顴弓斷裂處的疼痛，一位頜面專家建議我把顴弓斷裂處的鈦釘取掉，也許可以緩解疼痛狀況。6年過(guò)去了，現(xiàn)在我的顴骨完全靠鈦釘固定在臉上。

（應(yīng)患者要求陳陳為化名）

編輯：崔靖芳 美編：陳荔