費明富
從2010年至今,全國課標卷概括分析題一直呈現鮮明的特點,即“宏觀呈現,微觀指瑕”。該題四個選項幾乎概括了傳主主要的業績、性格或品行。每一選項都由兩部分組成,即概括如2016年全國課標卷Ⅰ第6題中的“曾公亮初入仕途,為民興利除弊”“曾公亮久經歷練,通曉典章制度”“曾公亮防患未然,止息邊地事端”“曾公亮老謀深算,暗中為子孫計”。每一概括后都有分析。選項正誤,一般不在概括之語是否準確,而在分析之語是否符合原文意思。如該題C項(……派使者偕同雄州趙滋前往調解,邊地雙方得以相安無事),涉及的原文是:“契丹縱人漁界河……使諭以指意,邊害訖息。”參照原文,可見理解錯誤點竟然在“使諭以指意”一句。該句是省略句,是“使其諭之以指意”的省略,其中“其”指代趙滋,“之”字指代“契丹”。因此該句不是說“派使者偕同……”,而是“讓趙滋把宋朝的旨意告訴契丹”。
再如2016年全國課標卷Ⅱ第6題D項(陳登云關心百姓,奏請救助災區。在他巡視河南期間,當地年成歉收,百姓相食,他向朝廷呈告災情,皇上當即派遣寺丞鍾化民籌措錢款賑濟災民)對應的文本句是:“……出按河南。歲大饑,人相食。副使崔應麟見民啖澤中雁矢,囊示登云,登云即進之于朝。帝立遣肆丞鍾化民赍帑幣振之。”其中“登云即進之于朝”是關鍵,其中的“之”字指代的是“雁矢”,而不是“人相食”。所以該項分析有誤。
綜上所述,試題經常在省略句或含有指代詞語的句子上做文章。這里再請看2015年全國課標卷Ⅰ第6題C項(孫博不畏金人,努力全保太子,金人擄走欽宗后又索求太子,他密謀藏匿太子,殺二宦者將首級送至金營,欺騙金人,這就是誤傷太子之人)。該項對應的文本句是:“金人來索太上,帝后,諸王、妃主,傅留太子不遣。密謀匿之民間,別求狀類宦者二人殺之,并斬十數死囚,持首送之,紿金人曰:‘宦者欲竊太子出,都人爭斗殺之,誤傷太子。因帥兵討定,斬首為亂者以獻,茍不已,則以死繼之。”其中“持首送之”中的“首”是指“十數死囚”之首,而不是“狀類宦者二人”之首,這是其一。其二是“則以死繼之”中的“死”是指“狀類宦者二人”。明白這兩點,不難發現“殺二宦者將首級送至金營……這就是誤傷太子之人”的錯誤。
文言文以簡練為則,學習文言文就要領會其簡潔之美的同時,還要能不受其簡約之絆,從而準確理解文意。為此,我們可以以高考真題為資源,開發出特定的課程幫助學生鮮明感知,深刻體悟。
請閱讀文言文,看相應選項問題出現在哪里。
【1】來護兒直言勸諫,后被奸人殺害。他諫請煬帝停駕洛陽,不再遠游江都,引發煬帝大怒,以致宇文化及殺害他時,煬帝也沒有設法保護。(2015年全國課標卷Ⅱ第6題C項)
(對應文本句)及宇文化及構逆,深忌之。是日旦將朝,見執。護兒曰:“陛下今何在?”左右曰:“今被執矣。”護兒嘆曰:“吾備位大臣,荷國重任,不能肅清兇逆,遂令王室至此,抱恨泉壤,知復何言!”乃遇害。
【2】休烈忠誠機敏,謹遵職業操守。他自幼好學,入仕后受到楊國忠排擠,離京到地方任職;安祿山叛亂后,他直言不諱地回答了肅宗關于史官職責的問題。(2014年全國課標卷Ⅰ第6題A項)
(對應文本句)楊國忠輔政,排不附己者,出為中部郡太守。值祿山構難,肅宗踐祚,休烈遷太常少卿,知禮儀事,兼修國史。肅宗自鳳翔還京,勵精聽受,嘗謂休烈日:“君舉必書,良史也。朕有過失,卿書之否?”對日:“禹、湯罪己,其興也勃焉。有德之君,不忘規過,臣不勝大慶。”
【3】韓文剛正不屈,敢于奏議國事。武宗繼位,諸項費用供給不足,他不顧非議,一再提出自己看法;有關機構冗員漸增,他援引成例,著手壓縮編制。(2014年全國課標卷Ⅱ第6題B項)
(對應文本句)武宗即位,賞賚及山陵、大婚諸費,需銀百八十萬兩有奇,部帑不給。文請先發承運庫,詔不許。文言:“帑藏虛,賞賚自京邊軍士外,請分別給銀鈔,稍益以內庫及內府錢,并暫借勛戚賜莊田稅,而敕承運庫內官核所積金銀,著之籍。且盡罷諸不急費。”舊制,監局、倉庫內官不過二三人,后漸添注,或一倉十余人,文力請裁汰。
【4】馬文升文武全才,名聲遠揚。朝廷大事往往等他決斷,又有顯赫邊功,外國皆聞其名。為人重氣節,品行端正,以至于大盜各處騷擾,也不去鈞州他的家鄉。(2013年全國課標卷Ⅰ第6題D項)
(對應文本句)功在邊鎮,外國皆聞其名。尤重氣節,厲廉隅,直道而行。卒后逾年,大盜至鈞州,以文升家在,舍之去。
【5】李揆汲汲于名利,深受人們非議。他在相位時,論及大事頭頭是道,卻熱衷追名逐利。他嫉妒呂諲地位超過自己,密令捏造呂的過失,最后反而自食其果。(2013年全國課標卷Ⅱ第6題C項)
(對應文本句)同列呂諲,地望雖懸,政事在揆之右,罷相,自賓客為荊南節度,聲問甚美。懼其重入,遂密令直省至諲管內抅求諲過失。諲密疏自陳,乃貶揆萊州長史同正員。
請閱讀下文解析,看你我的理解有什么分歧。
【1】“見執”時,來護兒想到的不是自己的安危,而是皇上,可是皇上當時也被捉拿,來護兒深感為臣不能救助皇上的遺憾。可見,皇上不能救助來護兒,不是因為“諫請煬帝停駕洛陽,不再遠游江都,引發煬帝大怒”,而是因為自己失去了自由和權力。
【2】對于肅忠的試探,于休烈委婉作答,勸諫皇上不要寄希望于史官不秉筆直書,而要“不忘規過”,少犯或不犯錯誤。由此可見,“直言不諱地回答了肅宗關于史官職責的問題”錯謬。
【3】“部帑不給”意思是主管錢財的部門不撥付這筆錢,“詔不許”是說皇上不同意韓文“先發承運庫”之建議。選項中的“他不顧非議”或許是對這兩處細節的誤解。“舊制,監局、倉庫內官不過二三人”,這不是韓文的引語,所以“援引成例”或許就是對這的誤讀。“文力請裁汰”,結果如何,現有文本沒有明示,所以“著手壓縮編制”也不靠譜。
【4】“大盜至鈞州,以文升家在,舍之去”是一個省略句,是“大盜至鈞州,以文升家在(鈞州),(大盜)舍之去”的省略。其中的“之”字也是指“鈞州”,而“去”則是“離開”。由此可見“以至于大盜各處騷擾,也不去鈞州他的家鄉”的錯謬。
【5】“懼其重入”,是省略句,又有省略,完整理解應該為“(李揆)害怕呂諲重新入主相府”,這才是“密令直省至諲管內抅求諲過失”的原因,而且是直接原因。可見選項理解謬誤。
(編輯:李躍)