王欣
(北京市市政工程設計研究總院有限公司,北京市 100022)
多跨預應力實體板橋設計
王欣
(北京市市政工程設計研究總院有限公司,北京市 100022)
北京亦莊新城新建太和橋由于受外部條件的制約,此處跨河橋的結構厚度被限制在80 cm以內,且為異型結構。據此選用多跨現澆預應力鋼筋混凝土實體板結構。利用Midas有限元軟件對主梁進行了建模計算,并且對撓度、抗剪、抗沖切等進行了補充計算分析,為相關設計提供參考。
預應力;實體板;異型結構;Midas;橋梁設計
太和橋市政工程位于北京市亦莊新城的西南部,南起博興南路與南區北路相交路口,北至博興路與新鳳河路相交路口,是新城內跨越新鳳河及南六環的一條南北向的重要通道,主要為貨運疏導及過境交通服務,圖1為該橋的平面示意圖。道路規劃為城市主干路,設計車速50 km/h,紅線寬60 m。

圖1 太和橋平面示意圖(單位:m)
由于道路拓寬,原有跨新鳳河的舊橋將拆除,并新建太和橋。根據河道及公路管理部門的要求,新建跨河橋梁底需高出新鳳河50 a一遇洪水位50 cm,同時南六環橋下凈空應大于4.5 m。受以上條件限制,經過道路縱斷計算,橋梁結構厚度應不大于80 cm。另外受平交路口線形影響,橋梁為異型結構,預制梁制作困難。綜上所述,本著結構受力合理、施工方便的原則,最終橋梁選定為現澆預應力鋼筋混凝土實體板結構。
太和橋位于道路平面直線段、圓曲線段(R=800 m)以及道路豎曲線上,墩中線與博興路規劃永中的夾角為72.59°。橋梁全長7×12=84 m,標準段全寬49.5 m。
橋梁設計采用的技術標準如下:
(1)道路等級:城市主干路,設計行車速度:50 km/h;
(2)車輛荷載:城市-A級;
(3)人群荷載:取值為4.5 kPa;
(4)風荷載:北京地區100 a平均最大風速為28.6 m/s;
(5)抗震標準:地震動峰值加速度0.2 g,對應抗震設防烈度8度,抗震設防類別為B類,抗震設防措施等級9級;
(6)與巡河路關系:南側以南六環路北輔路代替巡河路,北側擬新建巡河路,均按平交考慮;
(7)航道等級:無通航要求;
(8)結構安全等級:二級,結構重要性系數取1.0;
(9)設計基準期:橋梁結構的設計基準期為100 a;
(10)環境類別:II類;
(11)橋梁標準橫斷面:0.5 m(人行護欄)+2.5 m(人行步道)+3.5 m(非機動車道)+1.5 m(隔離帶)+ 16 m(機動車道)+1.5 m(隔離帶)+16 m(機動車道)+1.5 m(隔離帶)+3.5 m(非機動車道)+2.5 m(人行步道)+0.5 m(人行護欄)=49.5 m。
太和橋上部結構為預應力鋼筋混凝土實體板結構,沿道路定測線跨徑為7×12 m,全聯長度84 m,板厚為0.75 m。橋梁中墩支座間距為5.3 m,邊墩支座間距為5.6 m。橋梁正常段板頂寬25.6~25.7 m,板底寬23.8~24 m,懸臂寬0.88 m,懸臂厚度0.25 m到0.35 m。支點處主梁加厚0.3 m。
0#、7#邊墩橋臺為邊墩蓋梁,上設D=40 cm,厚10.5 cm的圓形板式橡膠支座,下接單排D=1.5 m鉆孔灌注樁;1#~6#中墩采用D=1.0 m包鋼墩柱,上設D=55 cm、厚10 cm的圓形板式橡膠支座圓與主梁相接,每一墩柱下通過承臺接一根D=1.5 m鉆孔灌注樁。
4.1荷載
4.1.1結構自重
主梁混凝土容重按26.25 kN/m3計,瀝青混凝土橋面鋪裝的容重按24 kN/m3計,地袱欄桿每側按12 kN/m計。
4.1.2汽車荷載
參照《城市橋梁設計規范》(CJJ 11-2011),汽車荷載按城-A級計,4條機動車道+1條非機動車道。
4.1.3其他荷載
其他荷載取值如下:
系統溫升取+31℃,系統溫降取-41℃,橋面日照溫差取+14℃和-7℃,
混凝土收縮產生的影響用溫降-15℃代替。
4.2荷載組合
添加以上全部荷載,最后選擇最不利的單項荷載組成荷載組合。
設計考慮如下四種組合:
(1)按承載能力極限狀態設計
基本組合(組合1):1.2自重+1.4汽車及沖擊+0.8×1.4不利的溫度荷載;
(2)按正常使用狀態設計
作用短期效應組合(組合2):1.0自重+0.7汽車+1.0系統溫降+0.8溫度梯度;作用長期效應組合(組合3):1.0自重+0.4汽車+1.0系統溫降+0. 8溫度梯度;
(3)1+1組合
1+1荷載組合(組合4):自重+汽車 +系統溫降+溫度梯度。
4.3計算模型
由于此橋橋寬較大,板厚較小,采用平面桿系程序不能對其進行全面的計算分析。因此采用厚板單元建立計算模型進行計算,如圖3。計算程序采用Midas有限元軟件,Midas程序中梁單元直接加預應力是準確的,板單元直接加預應力模擬不準確,為此要找出一種方法能比較準確的模擬板單元中的預應力荷載。經比選,最后采用在板單元中加預應力采用的方法是:把預應力做成同截面同材料的桁架單元,通過給桁架單元加單元溫縮荷載來模擬預加力,保證桁架單元的應力與鋼絞線永存應力基本一致。

圖2 橋梁結構平面圖(單位:cm)

圖3 實體板橋有限元模型
實體板橋有限元模型采用Midas中的厚板單元建立,為施加預應力,單元大小根據預應力布置情況由0.4 m到1.0 m寬不等,預應力荷載用上述方法施加。中墩圓板支座的模擬方法是建立支座單元,單元長度等于支座橡膠板總厚度,輸入橡膠材料特性(彈性模量E=6.3 MPa,G=1.0 MPa,泊松比γ=300)。邊墩圓板支座采用節點彈性支撐模擬,豎向約束Sdz=614 361 kN,水平約束Sdx=Sdy=1186kN,轉角約束SRx=SRy=19 647 kN。
4.4主梁計算結果
因計算模型中橋面采用板單元而墩柱及支座采用梁單元,墩頂應力集中嚴重,且模型未對結構在中墩處主梁加厚0.3 m進行考慮,按規范規定可以考慮支座寬度對彎矩折減的影響,沿主梁加厚區兩側向上按45°擴散交于板的重心軸,設計不考慮此范圍內單元內力,如圖4。以下圖5~10均為將中墩頂范圍及1.00 m范圍內單元消隱后生成的內力云圖。

圖4 彎矩折減計算圖(單位:cm)

圖5 恒載+預應力+活載下板頂Syy應力云圖(單位:kN/m2)

圖6 恒載+預應力+活載下板底Syy應力云圖(單位:kN/m2)

圖7 恒載+預應力+活載下板頂Sxx應力云圖(單位:kN/m2)

圖8 恒載+預應力+活載下板底Sxx應力云圖(單位:kN/m2)

圖9 恒載+預應力+活載下最大反力圖(單位:kN)

圖10 恒載+預應力+活載下最小反力圖(單位:kN)
5.1撓度及預拱度
由短期效應組合計算得出的最大撓度在Y方向跨中,數值為2.636 cm,考慮荷載長期效應的影響,預應力結構長期增長系數取用2.0,則撓度為5.272 cm,預加應力產生的長期反拱值2×2.177= 4.354 cm,最后確定預拱度取2 cm。
5.2配筋計算
由于此橋是預應力結構,要進行極限承載力,抗裂和裂縫的計算(X方向控制點處),極限承載力的計算采用基本組合(組合1)的計算結果,抗裂計算采用正常使用狀態荷載組合(組合2和組合3),裂縫的計算采用作用短期效應組合(組合2)的計算結果。由于預應力是集中加載的,錨固端的地方出現了彎矩和應力都比較集中的現象,計算配筋時,可不考慮。
(1)極限承載力計算
根據以上組合1、組合2的計算結果,選取彎矩最大的控制點進行配筋計算,見表1。
(2)裂縫配筋計算
該橋X方向只配了一部分預應力,所以對X方向要進行裂縫計算,根據以上組合3、組合4的計算結果,選取控制點進行配筋計算,見表2。
(3)最后配筋方案
根據以上計算結果,得出最終配筋方案為:X方向實體墻加腋范圍內第一層布置直徑32 mm間距14 cm兩根并置,實體墻端頭第二層布置的直徑28 mm間距14 cm的鋼筋,Y方向實體墻端頭布置兩層直徑28 mm間距14 cm,懸臂板沿邊緣布置直徑22 mm間距10 cm的鋼筋,其余位置布置X和Y方向各一層直徑為28 mm間距10 cm的鋼筋。

表1 控制點處極限承載力配筋計算結果

表2 控制點處裂縫配筋計算結果
(4)端橫梁抗剪計算
端橫梁H=1 m,最大的剪力設計值為2 360.8 kN,需要14的箍筋4肢,間距10 cm。實配鋼筋:在B=1 m的范圍內配置6肢14的鋼筋,間距10 cm。
5.3墻端頭沖切計算
在集中反力作用下不配置抗沖切鋼筋的混凝土板,其抗沖切承載力可按下列公式計算:

式中:γ0為結構重要性系數;Fld為最大集中反力設計值;βh為截面高度尺寸效應系數;Um為距集中反力作用面h0/2處的破壞錐體截面面積的周長;h0為板的有效高度。
在實體墻端頭處軸力最大,此處板厚1.5 m,墻厚0.8 m。計算時取1.5 m長的墻進行計算,如圖11和12。

圖11 墻頂大樣圖(單位:cm)

圖12 墻頂橫斷面圖
墻頂反力:F=7 545.8 kN。
沖切反力為墻頂反力減去墻頂沖切破壞錐體內的荷載設計值。保守計算不考慮這部分力。
墻頂沖切反力為:

Um=π×(0.5×h0+0.4)×2=6.851 8 m;
不配置抗沖切鋼筋時,鋼筋混凝土板的抗沖切承載力按下列公式計算:

可見墻頂抗沖切滿足要求。
以北京市亦莊新城新建太和橋工程項目為背景,研究多跨預應力實體板橋結構設計。以現有標準規范為依據,選取計算荷載,采用Midas軟件用厚板單位建立空間模型計算分析,并完成配筋。為同類工程提供技術參考。
U442.5
B
1009-7716(2016)02-0082-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.02.021
2015-10-23
王欣(1977-),男,北京人,工程師,從事橋梁設計工作。