科考 這枝花，總有幾朵奇葩

科考 這枝花，總有幾朵奇葩

考試是件嚴肅事兒，但總有哥們兒不走尋常路，立志要當古代網紅，誓把逗比事業進行到底。話說我真的想假裝嚴肅來著，但是嘴巴不由自主地彎出了優雅的弧度。

古時考生身份查驗靠文字。清代一考官督學監考，名冊中將考生有須卻不濃密者描寫為微須，他便把長著胡須的考生都拒之門外。一考生據理力爭，考官怒斥道：“你難道不懂得朱熹注微‘無也’的意思嗎？”該考生反唇相譏：“照大人的說法，《論語》中孔子微服過宋豈不是說老夫子一絲不掛、赤身裸體經過宋國了？”

（孔子慌忙站出來高喊：我木有！）

清末科舉，有考官出題要求考生比較中西史事，題曰：項羽拿破侖論。諸考生雖熟讀四書五經，卻均不知拿破侖為何物。有一考生的文章開頭即破題云：夫項羽力能拔山，豈一破輪而不能拿夫？接著便論證說：“夫車輪已破，其量必輕，一凡夫即能拿之，安用項羽？”

（哈哈，我的笑肌受到一萬點暴擊）

唐朝人才輩出，但選才標準卻有點怪。《選舉志》提出的標準是：一曰身，體貌豐偉；二曰言，言辭辯證；三曰書，楷法遒美；四曰判，文理優長。這四條標準，第一是看長相，第二是看語言表達能力，第三是看書法，最后才是看文章。

（顏控協會資深會員表示干得漂亮！）