惡臭污染分級方法在環評中的應用

趙軍平

（山西新科聯環境技術有限公司山西太原030000）

惡臭污染分級方法在環評中的應用

趙軍平

（山西新科聯環境技術有限公司山西太原030000）

目前國內環評對于惡臭污染評價大多采用《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中的各污染物的廠界濃度值和排放濃度限值，以是否達標作為評價的依據。此種評價缺乏一定的指導性。本文采用綜合指標臭氣濃度來對惡臭污染進行等級劃分，并進行了舉例驗證。此方法對于惡臭污染防治措施的提出提供了有效的理論依據。

嗅閾值；閾稀釋倍數；臭氣濃度；污染分級

惡臭污染廣泛存在于工業、農業、生活垃圾處理及污水處理等市政行業，近年來，隨著我國工農業的快速發展，各種產業的急速增長，惡臭污染變得日益嚴重，治理惡臭的呼聲也越來越高。惡臭污染與一般的空氣污染又不同，它具有自身的特殊性。比如，隨著人們對生活環境質量的提高，受惡臭影響的人們不是要求減少惡臭，而是要求沒有惡臭。因此，惡臭的污染防治比其他大氣污染的防治更加困難，也更具有挑戰性。

目前，國內環境影響評價主要采用我國1993年頒布的《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中各種惡臭污染物的廠界濃度限值和排放濃度限值，以是否達標作為惡臭污染評價的依據。但在實際惡臭污染當中，惡臭污染往往是由多種惡臭物質的復合物所致，惡臭污染物各個成分之間可能具有疊加或者消減的作用，所以只用單獨每一種惡臭物質的廠界濃度值或排放濃度值是否達標來評價惡臭污染的水平與實際不太相符，應該用綜合指標來表述惡臭污染的程度。

本文欲從臭氣濃度的角度進行惡臭污染等級的劃分，并舉例說明其在環評中的應用。

1　臭氣濃度

惡臭物質種類繁多，不同類型物質分子中含有不同的發臭基團，因而有不同的臭味和閾值。

在惡臭污染控制中，嗅閾值是指人的嗅覺器官對某種臭味物質的最低檢出量或能感覺到的最低濃度。對單一惡臭物質而言,嗅閾值是指能把它與純空氣區別開來的在空氣中的最低濃度,在多種物質的復合臭氣中,閾值越低的成分其致臭作用越大[1]。

日本是最早開始環境領域嗅閾值研究的國家，日本研究人員使用三點比較式臭袋法完成了200中化合物的嗅閾值的測定。如表1為應用三點比較式臭袋法測定的單一惡臭物質的臭閾值結果。

表1　部分惡臭物質的嗅閾值(1×10-6，V/V)

閾稀釋倍數即惡臭氣體中某種惡臭物質的物質濃度與該成分的嗅閾值濃度的比值。根據相關研究結果，嗅閾值稀釋倍數和臭氣濃度的關系可以理解為惡臭氣體的臭氣濃度等于各成分的閾稀釋倍數的最大值[1],即：

臭氣濃度=Max(各成分的閾稀釋倍數)（1）依據以上公式，在環境影響評價中我們可以根據某建設項目產生惡臭氣體的物質組成及其濃度，簡單推算出惡臭氣體的臭氣濃度，以此作為評價分級的依據。

2　惡臭污染等級的劃分

當某類惡臭污染發生時，根據發生污染的情景分析，迅速且準確地判斷出惡臭污染影響程度，及時采取果斷有效的措施，是惡臭污染治理的關鍵所在。環境影響評價作為預防污染發生的一種管理手段，在實際開展過程中，根據某類惡臭污染可能發生的程度進行有效的分級并根據分級結果采取有效的預防措施，顯得尤為重要。

根據張歡等人的研究成果[2]，惡臭污染等級可由臭氣濃度進行如表2劃分。

在實際環評工作中，我們可以根據上面的劃分方法對某類惡臭的污染程度進行劃分，由此有針對性地提出污染防治措施。

3　惡臭污染防治技術

惡臭污染防治技術主要有物理法、化學法、生物法。其中，物理法包括掩蔽法、稀釋法、冷凝法和吸附等；化學法包括燃燒法、催化燃燒法、催化法和洗滌法。目前，國內主要臭氣治理措施有燃燒法、吸附法及生物除臭法。

3.1吸附法

分為物理吸附法、浸漬吸附劑吸附法。惡臭廢氣的吸附劑以活性炭居多，由于吸附劑往往具有較高的吸附選擇性，因而具有較高的分離效果，能夠去除痕量物質，缺點是吸附容量較小。

3.2吸收法

吸收法是利用物質溶解度的不同分離氣態污染物的方法。吸收法凈化氣態污染物，是利用適當的吸收劑從廢氣中選擇性的吸收廢氣污染物以消除污染。

3.3燃燒法

對于有毒、有害、不需要回收的惡臭污染物常采用此種方法。將惡臭氣體與燃料氣的混合物在催化劑的作用下，經一定溫度燃燒而到達惡臭處理的目的，與熱力燃燒法相比，催化燃燒法具有溫度較低、設備較小的特點，常用于煉油廠惡臭污染物的處理。

3.4氧化法

氧化法有臭氧氧化法、催化氧化法、其他氧化法等。

3.5生物除臭法

生物除臭法主要利用微生物的生命活動來降解臭氣物質，達到臭氣處理的目的。生物除臭法因具有簡單、投資省、運行費用低、管理方便、效果好等優點而發展地很快。美國、日本、德國等污水處理廠的惡臭常采用生物除臭法進行處理。

4　舉例論證

某市欲新建一生活垃圾轉運站，日處理規模2000t/d。經與同種類型垃圾轉運站進行比較分析得出，站內氨和硫化氫的濃度值如表3所示。

表3　某市生活垃圾中轉站站內氨和硫化氫濃度一覽表單位：mg/m3

考慮最不利情況，由上表可以得出氨的臭氣濃度為2.63，硫化氫的臭氣濃度為222.5。硫化氫對垃圾轉運站內臭氣濃度的貢獻值較大。并由此得出該垃圾轉運站站內臭氣濃度為222.5。

根據前面所述惡臭污染等級劃分，則該垃圾轉運站站內污染等級為中度污染。

針對轉運站站內污染情況，建議：（1）轉運站作業車間設計為封閉式，進出口設置風簾，整個作業在微負壓環境中進行，防止臭氣外逸；（2）在轉運站設置臭氣處理系統，卸料大廳的臭氣由設置的吸風罩抽吸。經處理達標排放。

[1]王元剛,鄒克華,耿靜,盧志強.嗅閾值及其污染控制中的應用[J].污染防治管理與技術研究進展,2009：:20-213.

[2]張歡，包景嶺,等.惡臭污染評價分級方法［J］.城市環境與城市生態,2011,6(3):37-42.

趙軍平（1987—），男，碩士研究生，主要從事環境影響評價技術的研究工作。