范興建 王海濤 孫 哲 薛 丹
(1江蘇潤環(huán)環(huán)境科技有限公司江蘇南京2100092南京科泓環(huán)保技術(shù)有限責(zé)任公司江蘇南京210019)
污染場地修復(fù)效果評價淺析
范興建1王海濤1孫哲1薛丹2
(1江蘇潤環(huán)環(huán)境科技有限公司江蘇南京2100092南京科泓環(huán)保技術(shù)有限責(zé)任公司江蘇南京210019)
受不同污染場地具體環(huán)境地質(zhì)條件、修復(fù)模式(原位或異位)、修復(fù)技術(shù)等因素影響,施工過程中的監(jiān)控程序和驗收程序存在較大差異。因此,污染場地修復(fù)效果的評價顯得尤為重要。通過對國內(nèi)常用評價依據(jù)的梳理,目前常用的方法有逐個對比法、t檢驗評估法以及95%置信上限評估法3種,一般以修復(fù)目標(biāo)值作為評價效果依據(jù)。
污染場地;修復(fù);逐個對比法;t檢驗評估法;95%置信上限評估法
作為十八屆五中全會提出的五大發(fā)展理念之一,綠色發(fā)展將是十三五時期中國發(fā)展中的一大主題。從環(huán)保領(lǐng)域來說,大氣污染、土壤污染、水污染一直是三大毒瘤,“大氣十條”和“水十條”的出臺讓“土十條”的呼聲更高。當(dāng)前污染場地儼然已成為我國最關(guān)注的環(huán)境問題之一。
自2004年北京宋家莊事件以來,國內(nèi)已實施了多項修復(fù)項目,尤其是北京、上海、重慶、江蘇等地,使用的修復(fù)方法包括固化穩(wěn)定化、熱脫附、氣相抽提、高級氧化、生物堆處理以及水泥窯協(xié)同處置等,處理的污染物則包括重金屬、揮發(fā)性有機物(如氯代烴類、BTEX)、半揮發(fā)性有機物(如多環(huán)芳烴)和石油類污染物等。受不同污染場地具體環(huán)境地質(zhì)條件、修復(fù)模式(原位或異位)、修復(fù)技術(shù)等因素影響,施工過程中的監(jiān)控程序和驗收程序存在較大差異[1]。因此,評價污染場地修復(fù)工程的效果顯得尤為重要。
2014年2月,環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了五項污染場地環(huán)保系列標(biāo)準(zhǔn),涵蓋了調(diào)查、監(jiān)測、風(fēng)險評估以及修復(fù)技術(shù)等內(nèi)容,但未給出驗收相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。2014年11月,環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》(以下簡稱“指南”),指南為從業(yè)單位進(jìn)行場地環(huán)境調(diào)查、風(fēng)險評估、治理修復(fù)、修復(fù)環(huán)境監(jiān)理、修復(fù)驗收、后期管理等工作提供技術(shù)指導(dǎo),為管理部門監(jiān)管工作提供技術(shù)支撐[2]。
地方上,北京、上海也出臺了修復(fù)驗收的技術(shù)規(guī)范,本文旨在梳理驗收依據(jù),為污染場地各環(huán)節(jié)參與的技術(shù)人員、場地所有者、進(jìn)行污染場地監(jiān)督管理的環(huán)境保護(hù)行政主管部門的工作人員以及其他相關(guān)人員提供一定的參考。
在環(huán)境保護(hù)部出臺指南前,2011年北京市就出臺了地方標(biāo)準(zhǔn),加上2015年上海市出臺的技術(shù)規(guī)范,目前,供修復(fù)場地評價效果的主要依據(jù)有以下3個:
1.1《污染場地修復(fù)驗收技術(shù)規(guī)范》(DB11/T 783-2011),北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2011年4月28日發(fā)布,2011年7月1日實施,以下簡稱“北京地標(biāo)”[3]。
適用范圍:本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了污染場地修復(fù)驗收的內(nèi)容和技術(shù)要求。
1.2《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》,環(huán)境保護(hù)部,2014年11月。
適用范圍:本指南適用于工業(yè)企業(yè)場地的環(huán)境調(diào)查、風(fēng)險評估、治理修復(fù)、修復(fù)環(huán)境監(jiān)理、修復(fù)驗收和后期管理工作。本技術(shù)指南不適用于涉及放射性污染的場地。
1.3《上海市污染場地修復(fù)工程驗收技術(shù)規(guī)范(試行)》,上海市環(huán)境保護(hù)局,2015年6月,以下簡稱“上海地標(biāo)”[4]。
適用范圍:本技術(shù)規(guī)范規(guī)定了上海市污染場地修復(fù)工程驗收工作的基本原則、程序、內(nèi)容和技術(shù)要求,適用于上海市污染場地修復(fù)工程驗收工作。本技術(shù)規(guī)范不適用于放射性污染和致病性生物污染場地修復(fù)工程驗收工作。
結(jié)合以上3個標(biāo)準(zhǔn),污染場地修復(fù)效果評價中優(yōu)先選用指南,適當(dāng)參考北京地標(biāo)、上海地標(biāo)。
3個依據(jù)中,均以達(dá)到修復(fù)效果(即修復(fù)目標(biāo)值)為評價依據(jù)。同時,上海地標(biāo)中提出“當(dāng)?shù)叵滤愇恍迯?fù)達(dá)標(biāo)后進(jìn)行排放時,其監(jiān)測因子除目標(biāo)污染物外,還應(yīng)包括國家或上海市相關(guān)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)中的主要監(jiān)測因子”,因此,對于地下水修復(fù)外排時,除特征污染因子達(dá)到修復(fù)目標(biāo)值外,其他因子還應(yīng)達(dá)到相應(yīng)行業(yè)或者綜合廢水排放標(biāo)準(zhǔn)。
3.1評價方法
縱觀以上依據(jù),修復(fù)效果評價方法主要有逐個對比法、t檢驗評估法,其中指南中還提及到95%置信上限評估法,各方法及適用范圍見表1。

表1 評價方法及適用范圍
3.2修復(fù)效果評價
根據(jù)污染場地修復(fù)面積、驗收樣品數(shù)量以及污染物濃度等,選擇合適的評價方法,并根據(jù)修復(fù)目標(biāo)值、顯著性差異等判斷修復(fù)效果,各評價方法及評價結(jié)果見表2。

表2 評價方法及評價結(jié)果
通過3種評價方法可以看出:(1)逐個對比法中所有點位、所有目標(biāo)污染物低于修復(fù)目標(biāo)值時,才能判定達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)檢測值高于或等于修復(fù)目標(biāo)值時,未達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn)。對于檢測結(jié)果等于修復(fù)目標(biāo)值,北京地標(biāo)判定為未達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn),其他兩個標(biāo)準(zhǔn)為達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn)。(2)檢驗評估法中修復(fù)目標(biāo)值或與修復(fù)目標(biāo)值差異不顯著,才能判定達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)某樣本點的檢測值顯著高于修復(fù)目標(biāo)值時,未達(dá)到驗收標(biāo)準(zhǔn)。(3)95%置信上限評估法中滿足檢測值整體均值的95%置信上限小于或等于修復(fù)目標(biāo),或樣本點檢測值最大值不超過修復(fù)目標(biāo)的兩倍,或樣本超標(biāo)點不相對集中在某一區(qū)域時,可認(rèn)為場地達(dá)到修復(fù)效果。當(dāng)樣本點檢測值整體均值的95%置信上限大于修復(fù)目標(biāo),則認(rèn)為場地未達(dá)到修復(fù)效果。
修復(fù)效果的評價是建立在采樣檢測基礎(chǔ)上的,因此驗收采樣方案的科學(xué)性、合理性,現(xiàn)場采樣的專業(yè)性直接影響著驗收效果的評估。而針對不同污染場地選用合適的評價方法,有助于污染場地監(jiān)督管理的環(huán)境保護(hù)行政主管部門的工作人員更好的管理監(jiān)督污染場地,利于后續(xù)土地流轉(zhuǎn)利用。
[1]何躍,林玉鎖,徐建,等.我國污染場地土壤修復(fù)工程質(zhì)量控制與評估體系構(gòu)建[C].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集.2013:2770-2773.
[2]工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)[S].環(huán)境保護(hù)部,2014(11).
[3]污染場地修復(fù)驗收技術(shù)規(guī)范(DB11/T783-2011)[S].北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2011,4,28.
[4]上海市污染場地修復(fù)工程驗收技術(shù)規(guī)范(試行)[S].上海市環(huán)境保護(hù)局,2015,6.
范興建(1984-),男,工程師,研究方向為環(huán)境影響評價,污染場地調(diào)查評估。