有必要出臺中國版的電子證據提交和認定準則

龍衛球

微信記錄是一種被越來越廣泛使用的電子數據。電子數據具有獨立性或特殊性，導致其在真實性審查和認定方面具有復雜性。在司法實踐中，對于證據的真實性判斷是一個不斷通過其他證據材料加以證實的過程，并非簡單的“真”“假”二元判斷。

電子數據具有信息量龐大，抽象性強，易于損壞、篡改或銷毀、不具直觀性等特點，給取證與鑒定帶來一定困難；又具有可復制性強、可恢復性強、精確程度高、保存時間長的特點，給取證與鑒定帶來一些便利。

因此，對于電子數據，就其在司法實踐中的審查和認定，有必要構建區別于其他證據類型的特殊規則。

從國際層面來看，英國首席警官協會有一個《電子證據規范行為指南》，確立了電子取證的基本原則。電子證據完整性要求證據的持續占有以及證據調查的可靠性。即對電子數據從采集、評估、處理、存儲到最終提交法庭審查，應當有完整保存的記錄，越完整，證據的真實性就越高。

美國通過總結法院判例，建議律師使用電子證據時，同時提供材料說明以下事項：1.計算機設備的可靠性；2.基礎數據的初始輸入方式；3.為確保數據準確性采取的措施；4.數據存儲方式以及為防止數據丟失采取的保護措施；5.處理數據的計算機系統的可靠性；6.證明系統準確性的措施。

當國內的法院要面對越來越多的微信記錄、網絡記錄等電子證據的時候，我們也可以參考上述六條，出臺中國版的電子證據準則。當社會對電子證據的使用達成共識，有關當事人也必然會更重視對證據的收集和保存。