鄱陽湖魚類資源及其利用建議

方春林+陳文靜+周輝明+張燕萍+傅培峰+賀剛+吳斌+王生

摘要：通過調查和查閱文獻，對鄱陽湖魚類進行甄別。結果表明：至2013年已累計記錄鄱陽湖魚類134種，2012—2013年間共監測到魚類89種；經濟魚類捕撈群體組成以鯉、鯽、鲇等中、小型種類為主體，草魚、鰱、鳙等大型種類為次主體；鄱陽湖魚類主要是當齡魚、小型魚，甚至是魚苗；漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質化）嚴重。最后討論和分析漁業資源衰退成因，提出漁業利用建議。

關鍵詞：鄱陽湖；魚類資源；漁業管理；區系分布；生態類型；漁獲物

中圖分類號： S932.4 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2016）09-0233-10

鄱陽湖是我國第一大淡水湖，是直接通長江的重要湖泊，位于長江中下游南岸、江西省北部，地理位置115°49′～116°46′E、28°24′～29°46′N，年平均水位為21.69 m時，湖面積3 227 km2[1-4]；鄱陽湖匯納贛江、撫河、信江、饒河、修水五河之水，經調蓄后，于湖口注入長江。由于復雜的生境，鄱陽湖孕育出相當復雜的淡水生物群落，魚類資源豐富。鄱陽湖既是江湖洄游性魚類重要的攝食和育肥場所，也是某些過河口洄游性魚類的繁殖通道，為長江流域重要的魚類及水生生物棲息地，對長江魚類種質資源保護及種群的維持具有重大意義。

目前已有關于鄱陽湖魚類的一些調查工作[1，5-7]，但仍有必要再次調查整理和研究。主要原因是最近1次鄱陽湖魚類系統調查是在1997—2000年春季進行的[1]，至今已有十余年，某些魚類學名被重新訂正，以致某些種名失效或存在同物異名等；近十余年來，鄱陽湖水域的自然生態系統發生了很大變化，特別是有害漁具的大量使用、酷漁濫捕加劇，濫采螺蚌等漁業活動的影響，使得鄱陽湖漁業資源發生了嚴重衰退；贛江、撫河、信江、饒河、修水五河及長江的水利建設、江河湖泊污染及濫采湖沙等人為因素對鄱陽湖的影響日漸明顯，進而影響到魚類資源。尤其是在長江建設三峽大壩，從2003年開始蓄水之后，有必要對鄱陽湖魚類資源進行系統調查研究。因此，根據鄱陽湖已有的魚類資源資料，并結合2012—2013年對鄱陽湖魚類與漁業調查結果，旨在積累基礎資料，為鄱陽湖魚類資源的保護、可持續利用和科學管理提供科學依據。

1 材料與方法

資料調查：收集整理現有的相關歷史資料，包括前人所記錄和報道的魚種類及分布等資料與已有監測資料的整理、分析。

實地調查：在調查時間上，通江水道魚類每個季度均進行調查；全湖魚類主要是以9—11月漁獲物調查分析為主，結合其他季節。本次魚類調查的范圍較廣，采樣點布設如表1所示。所調查的魚類樣本主要來自定置網、電拖網、刺網、鸕鶿和蝦籠等多種漁具。采集到的標本大部分進行現場統計和測量，需要帶回實驗室的標本用10%福爾馬林溶液固定或用75%乙醇保存。所有標本保存在江西省水產科學研究所魚類標本室，具體按照《內陸自然水域漁業自然資源調查手則》要求進行。 魚類分類地位、中文名和學名的確定依據最新的魚類分類學資料，主要參照《中國淡水魚類檢索》[8]《中國動物志——硬骨魚綱鯉形目》[9-10]《中國動物志——硬骨魚綱鲇形目》[11]《拉漢世界魚類名典》[12]和陳景星等的研究[13-14]，并參考《太湖魚類志》[15]規定相關物種的有效性。 鄱陽湖面積大，捕撈作業分散，在分析整個湖區的漁獲物組成時只對主要漁具漁獲物組成特征進行調查。在每次調查時，如果某種漁具的漁獲物少，則將所有魚類進行分類統計；如果漁獲物多，則隨機抽樣。2 結果與分析

2.1 魚類區系分布及變化

通過查閱文獻，鄱陽湖歷史魚類名錄中部分學名被重新訂正，存在同物異名、種名失效等。根據鄱陽湖歷年魚類調查，至今已累計記錄魚類134種（剔除同物異名的種類，厘定相關物種的有效性）。2012—2013年，對鄱陽湖主湖區魚類資源進行考察，共監測到89種魚類。為了便于比較，將以前報道的和本調查所得魚類一并列入表2。

2012—2013年監測到89種魚類，隸屬11目20科。由表2可見：鯉科魚類最多，有48種，占魚類種類數的53.9%；鲿科、鰍科各7種，各占7.9%；科4種，占4.5%；銀魚科3種，占3.4%；鳀科、斗魚科、鱧科、鲇科、塘鱧科各2種，各占2.2%；鱘科、鰻鱺科、胭脂魚科、虎魚科、胡子鲇科、鳉科、科、合鰓魚科、刺鰍科、舌鰨科各1種，各占1.1%。主要優勢種為鯉、鯽、鲇、黃顙魚、鱖、鰱等。

2.2 魚類生態類型

根據魚類生活史各階段洄游和棲息習性的水域環境條件的差異，鄱陽湖魚類大致可以分為以下4種生態類型。（1）

定居性魚類。鄱陽湖大多數種類屬湖泊定居型，它們是鄱陽湖漁業的重要基礎。如鯉、鯽、魴、黃顙魚、鲇、鱖、短頜鱭、烏鱧等。（2）江湖（河）洄游性魚類。主要有青魚、草魚、鰱、鳙、鳡、鳤和赤眼鱒等。（3）河海洄游性魚類。如中華鱘、鱭、鰣、窄體舌鰨、弓斑東方鲀和暗色東方鲀等屬于溯河洄游性魚類；而鰻鱺屬降河洄游性魚類。（4）山溪性魚類。如中華紋胸、胡子鲇和月鱧等。

2.3 捕撈漁具漁法

為了捕撈不同生境的魚類，相應的漁具漁法也非常多；根據以往的資料和目前的調查，已初步查明鄱陽湖漁具漁法有40余種。目前，在鄱陽湖捕撈魚類的網具和漁法主要為定置網、電拖網和刺網。定置張網網目在0.25～3.00 cm；其中網目在0.25～2.00 cm的定置網約占定置網95%以上；近年來定置張網的網目越來越小；除了定置網外，電拖網也是鄱陽湖一種主要漁撈方式，電拖網有雙船電拖網、單船電拖網。電拖網的網目一般分為密網（網目1.0～1.5 cm）、稀網（網目2～4 cm）2類。1條電捕船安裝2臺柴油機，每臺柴油機6～20 kW，1臺為動力，1臺發電輸入電拖網。由于電捕魚對魚類資源造成較大損害，一直被列為禁止使用的有害漁具，但現在許多人仍非法使用，禁而不止。刺網是鄱陽湖一種傳統常見的漁撈方式；此外，還有鸕鶿、地籠、圍網類漁具等。

2.4 漁獲物組成

2.4.1 定置張網漁獲物組成

2.4.1.1 網目0.25～1.00 cm定置張網漁獲物組成 網目0.25～1.00 cm定置張網漁獲物中除2012年9月鄱陽縣水域魴的比例高以外，其他幾乎都是小型魚類，鳑鲏、短頜鱭、鯽、江西鳈的比例較高，與張堂林等于1997、1998年調查的幾乎都是小型魚類，黃顙魚、鯽、、蛇類的比例較高的結果[1]相似（表3、表4、表5、表6、表7）。顯然，網目0.25～1.00 cm定置張網漁獲物幾乎都是小型魚、低質魚，甚至有魚苗。

2.4.1.2 網目2.0 cm定置張網漁獲物組成 2012年10月、2013年10月都對星子縣、都昌縣、鄱陽縣、余干縣4個水域的漁獲物進行統計，時間均為15 d。其中2012年統計漁獲物為70 693.2 kg，2013年統計漁獲物計58 028.4 kg（表8、表9）。

根據2012—2013年在星子縣、都昌縣、鄱陽縣、余干縣水域的調查，網目2.0 cm定置張網漁獲物中主要由鯉、鲇、鯽、黃顙魚、鱖等魚類組成，與張堂林等于1998、2000年網目1.5～2.0 cm絕大部分是小型魚類（>80%），主要包括鯽、黃顙魚、紅鰭原鲌、、鳑鲏魚類等調查結果（表10）[1]相差大，尤其在鯉、鲇、鯽、紅鰭原鲌的質量占比上相差甚大。但有1點相同：漁獲物均呈低齡化、小型化和低質化，尤其是2012—2013年網目2 cm定置張網漁獲物中，鯉、鲇、鯽、黃顙魚、鱖和青、草、鰱、鳙四大家魚以當齡魚為主。

2.4.2 電拖網漁獲物組成

2.4.2.1 網目1.0～1.5 cm電拖網漁獲物組成 網目在1.0～1.5 cm電拖網漁獲物（表11、表12、表13、表14）中除2013年10月進賢縣水域絕大部分是小型魚類（質量占比>81.8%，尾數占比>97.1%），其他水域漁獲物主要為鯉、鲇、短頜鱭、鱖、鯽、黃顙魚湖泊定居型魚類（質量占比>74.3%，尾數占比除2012年10月永修水域為38.93%，其他在68.74%～80.34%）。在所有漁獲物中，青、草、鰱、鳙四大家魚難覓蹤影，鯉、鲇、短頜鱭、鱖、鯽、黃顙魚平均規格小，網目1.0～1.5 cm電拖網漁獲物主要魚類是低齡魚（主要為1齡魚）、小魚，甚至魚苗。有的水域小型雜魚（主要是類、鳑鲏、等小型魚類）成為主要魚類，2012年10月永修縣水域魚類中野雜魚占比達到52.69%。

2.4.2.2 網目2～4 cm電拖網漁獲物組成 2012—2013年針對網目在2～4 cm電拖網進行調查，表15、表16、表17、表18、表19結果顯示：從質量占比看，漁獲物主要為鯉、鲇、翹嘴鲌、大口鲇、鱖、鰱、鯽（75.6%～90.7%）；從數量占比看，漁獲物主要為鯉、鲇、短頜鱭、翹嘴鲌、鯽、鱖（43.3%～83.6%）。分析所有漁獲物可知，在青、草、鰱、鳙四大家魚中，2012年9月鄱陽縣水域、2012年10月星子縣水域，鰱為漁獲物主要魚類（質量占比為13.66%～14.18%）；數量占比為1.50%～5.25%，偏少。2012年9月鄱陽縣、都昌縣水域，草魚質量占比為3.19%～15.60%，數量占比為0.48%～3.44%。鳙在2012年10月星子縣水域質量占比為4.60%，數量占比為1.57%。從調查水域分析可知，四大家魚中的青、草、鳙都不是漁獲物的主要魚類（無論是質量占比還是數量占比）。

從規格看，網目2～4 cm電拖網漁獲物中，主要魚類鯉、鲇、翹嘴鲌、鱖、鯽和短頜鱭相當一部分是低齡魚（主要為1齡魚），甚至是魚苗。

2.4.3 刺網漁獲物組成 鄱陽湖刺網網目一般在3.5～10.0 cm，其漁獲物組成在不同水域之間有差別（表20、表21、表22、表23、表24、表25）；2012年9—10月湖口水域、2012年9月都昌縣水域，鰱、鯉、鱖、鲇類、草魚大中類型魚類是漁獲物主要組成部分（質量占比為83.97%～85.17%，數量占比為64.73%～73.20%）。而2012年10月永修縣水域、2012年11月進賢縣水域的漁獲物主要是短頜鱭、鳑鲏、、紅鰭原鲌、鯽等小類型魚類（無論是質量還是數量占比）。

分析漁獲物質量占比，并進行同一水域不同年份的比較可知：湖口縣水域2012年鰱為15.68%、草魚為16.44%，比1998年鰱鳙（32.6%）、草魚（36.6%）明顯降低；鯉為24.71%，比1998年鯉（9.1%）高15.61%。到2012—2013年，四大家魚中的鰱、鳙、草魚質量占比明顯降低，青魚數量很少，漁獲物以鯉、鲇類等定居性魚類為主。

從主要大中類型魚類規格看，鰱、鯉、鱖、鲇類、草魚平均規格分別為252.8～282.1、143.4～607.1、197.7、92.0～985.0、368.7 g/尾；可見刺網類漁獲物組成中，主要大中類型魚類（經濟魚類）規格普遍偏小，相當一部分是低齡魚（小魚），甚至是魚苗。

2.4.4 鸕鶿漁獲物組成 鸕鶿大多數在電拖網附近作業，捕撈被電擊暈或逃竄的魚類；捕撈的優勢種多為鲴類、、飄魚、黃顙魚等小型魚類，常見種有鲇、鱖、鯉、草魚，偶見種為鳊、赤眼鱒等，90%以上是小型魚類、低齡魚（小魚），甚至是魚苗。目前鸕鶿捕撈的產量相對較少，只在余干縣、鄱陽縣、都昌縣水域可見。

2.4.5 地籠漁獲物組成 地籠漁獲物組成以蝦類和小型魚類為主，通常主要用來捕撈蝦類，其中蝦類占96%以上；魚類很少，通常在4%以下。魚類主要以小型、低質（即經濟價值不高）魚類為主。

通過對主要網具（定置網、電拖網、刺網）漁獲物組成的分析可知，2012—2013年鄱陽湖漁獲物主要為鯉、鯽、鲇、黃顙魚、鰱、鳙、草、翹嘴鲌、鱖、短頜鱭等，漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質化）嚴重，甚至有魚苗。

2.5 漁獲物主要魚類的年齡組成

2012—2013年對鄱陽湖青、草、鰱、鳙、鯉、鯽、黃顙魚、鱖、短頜鱭、翹嘴鲌、鲇、鳊、粗唇13種主要經濟魚類進行年齡鑒定（定置網），結果見圖1、圖2。

由圖1可見，2012年鄱陽湖區主要經濟魚類的年齡結構主要以1、2齡為主，占73%～100%。其中鯉、鯽、黃顙魚、鱖、翹嘴鲌、鳊、粗唇以及短頜鱭1齡魚占60%以上，四大家魚中1齡魚占50%以上。3齡魚占2%～15%，4齡魚占1%～11%，5齡魚主要是四大家魚，占1%～3%，監測到5齡鲇魚，占3%。

從圖2可看出，2013年鄱陽湖區主要經濟魚類的年齡結構主要以1、2齡為主，占83%～100%，與2012年相比，低齡魚比例有所提高。其中草魚、鳙、鯉、鯽、黃顙魚、鱖、翹嘴鲌、鳊1齡魚占60%以上，2齡魚占2%～47%，3齡魚占0%～13%，4齡魚占0%～3%，5齡魚僅占0%～1%；四大家魚除青魚（43%）外，其他魚類中1齡魚占50%以上，3齡魚占2%～13%，4齡魚占0%～3%，5齡魚占0%～1%，2013年監測到的高齡魚非常少。

從鄱陽湖區主要經濟魚類的年齡結構分析可知，目前鄱陽湖主要魚類低齡化、小型化、低質化嚴重。結合鄱陽湖2006—2011年的調查[16-21]，青、草、鰱、鳙、鯉、鯽、鲇、鱖、翹嘴紅鲌、黃顙魚、短頜鱭、鳊等以1齡魚為主的比例逐年上升，而2、3、4齡魚的比例則逐年降低，5、6齡魚比例很小，主要魚類逐年低齡化、小型化、低質化趨勢明顯。群體結構變化主要表現為江河（湖）洄游性和河海洄游性的魚類，四大家魚青、草、鰱、鳙等江湖洄游性魚類在漁獲物中所占比例越來越少，尤其是青魚所占比例在逐年下降。此外，我國特有的名貴經濟魚類鰣魚，至現在已有20年沒有出現。

3 討論與結論

3.1 魚類組成特征及變化

目前鄱陽湖記錄的魚類134種，隸屬于12目26科，其中，鯉科魚類71種，占總種類數的53.4%。在本調查期間共記錄魚類89種，隸屬11目20科，其中鯉科魚類有48種，占魚類總種數的53.9%，是整個水域最豐富的類群。

2012—2013年鄱陽湖經濟魚類捕撈群體組成以鯉、鯽、鲇等中、小型種類為主體，草魚、鰱、鳙等大型種類為次主體。鄱陽湖魚類主要是當齡魚、小型魚，甚至是魚苗。漁獲物“三化”（小型化、低齡化、低質化）嚴重。參照主要漁業資源的利用度，可以認為鄱陽湖自然漁業處在過度開發期，其自然漁業功能呈衰退趨勢。

3.2 漁業資源衰退成因分析

影響漁業資源衰退的因素眾多，主要原因有以下幾個方面。（1）過度捕撈和酷漁濫捕。近些年來，隨著漁船、網具的改革，再加上有害漁具遍湖皆是，電拖網是鄱陽湖另一種主要漁撈方式，電拖網和塹秋湖等竭澤而漁的違法作業屢禁不絕，對鄱陽湖魚類資源的休養生息帶來極大威脅。（2）長期極端的低水位和大量吸螺采蚌。長期極端的低水位改變了鄱陽湖的生態環境，入湖水量減少，使局部江湖水交換不暢，削弱了湖泊對污染的凈化能力，使鄱陽湖區部分水體難以保持良好的水質，湖區災害損失承載能力變弱，難以保證最小生態需水量，自凈能力下降。另外，大量吸螺采蚌不但吸走了大量螺蚌，也嚴重破壞了湖底的水草和水質，導致魚蝦數量急劇減少。（3）涉水工程建設。涉水工程建設使長江和贛江、撫河、信江、饒河、修河“五河”四大家魚產卵場遭到破壞或變遷，導致進入鄱陽湖育肥的四大家魚魚苗量大大減少；同時，涉水工程建設切斷了魚類洄游通道，導致鄱陽湖洄游性魚類量急劇減少。（4）無序采砂。長江禁止采砂后，原在長江采砂作業的船只涌入鄱陽湖，無序采砂，攪水擾魚，既破壞魚類棲息、洄游和繁殖的場所，又污染水質，致使鄱陽湖魚類資源減少。（5）水域漁業污染。隨著工農業發展、人口增加，鄱陽湖水域點源、面源污染都在加劇，局部水域漁業污染事件時有發生，這也導致鄱陽湖魚類資源銳減等。上述因素對水域環境構成嚴重威脅，致使水域生態系統破碎化，一些關鍵生態過渡帶、節點和生態通道不斷被破壞，漁業生物棲息地被大量侵占，物種瀕危程度加劇，導致種質退化，基因異變，生物多樣性指數下降等。

3.3 建議

（1）高度重視保護鄱陽湖的主要經濟魚類、珍稀及瀕危魚類，建立鄱陽湖魚類生境保護區。以保護鄱陽湖水生生物資源為主線，對保護區內的經濟魚類、珍稀瀕危魚類等進行常年監測并開展相關科學研究和科學規劃，加強保護區周邊社區的宣傳教育工作；建立鄱陽湖魚類生境保護區，適度控制人類活動對魚類的干擾，盡量恢復其棲息地的自然屬性。

（2）開展人工增殖放流和種質資源的恢復。人工增殖放流是恢復天然漁業資源的重要手段，通過有計劃地開展人工放流經濟魚類種苗，可以增加經濟魚類資源中低、幼齡魚類數量，擴大群體規模，儲備足夠量的繁殖后備群體，從而從根本上解決天然經濟魚類資源量不足的問題，以遏制漁業資源的衰退。同時，積極開展相關種質資源恢復的研究。

（3）進行工業污水對漁業資源、水生生物資源和生物資源多樣性調查與評估。加強洄游魚類洄游路線的動態監測，保護珍稀魚類的棲息地，加強魚類及瀕危珍稀水生動物生物學、生態學、行為學、遺傳學研究，為保護區的發展提供理論依據和技術支撐。

（4）制訂合理的捕撈措施，嚴禁酷漁濫捕。在鄱陽湖全面實施捕撈許可證制度，制定逐年降低捕撈強度計劃，制定限捕撈規格和采捕量；或者實施2～5、5～10年休漁期。堅決取締目前盛行的電拖網、小網目等有害網具，對嚴重違反《水產資源保護條例》《漁業法》的現象進行嚴厲打擊。建立和完善禁漁期制度，設立主要經濟魚類繁殖保護區，確定禁漁區等措施，強化漁政管理。

（5）加強污染治理，嚴格控制入湖污染。對于“五河”各河流的中上游和鄱陽湖周邊的排污單位，堅決執行達標排放，嚴格執行入湖的污染物質總量控制，提高城鎮生活污水集中處理率；同時，大力推廣生態農業，鼓勵使用農家肥，減少化肥、農藥的施用量，保護水生生境質量。

（6）制定科學合理的采砂規劃。制定鄱陽湖采砂規劃，確定可采區、可采期、禁采區和禁采期。嚴禁在魚類“三場”采沙挖泥，杜絕無序采沙行為對魚類棲息地造成的生態破壞。

（7）建立預警體系與評估研究。建立鄱陽湖生態環境監測和水生生物資源信息網絡，及時對鄱陽湖生態環境和水生生物進行預警與評估研究。

參考文獻：

[1]張堂林，李鐘杰. 鄱陽湖魚類資源及漁業利用[J]. 湖泊科學，2007，19（4）：434-444.

[2]崔奕波，李鐘杰. 長江流域湖泊的漁業資源與環境保護[M]. 北京：科學出版社，2005：242-275.

[3]王蘇民，竇鴻身. 中國湖泊志[M]. 北京：科學出版社，1998：218-224.

[4]朱海虹，張 本. 鄱陽湖——水文、生物、沉積、濕地、開發治理[M]. 合肥：中國科學技術大學出版社，1997：146-169.

[5]郭治之. 波陽湖魚類調查報告[J]. 江西大學學報：自然科學版，1964（2）：121-130.

[6]郭治之，劉瑞蘭. 江西魚類研究[J]. 南昌大學學報：理科版，1995，19（4）：222-232.

[7]《鄱陽湖研究》編委會.鄱陽湖研究[M]. 上海：科學技術出版社，1988：553-554.

[8]朱松泉. 中國淡水魚類檢索[M]. 南京：江蘇科學出版社，1995.

[9]陳宜瑜. 中國動物志：硬骨魚綱[M]. 北京：科學出版社，1998.

[10]樂佩奇. 中國動物志：硬骨魚綱[M]. 北京：科學出版社，2000.

[11]褚新洛，鄭葆珊，戴定遠，等. 中國動物志 硬骨魚綱 鲇形目[M]. 北京：科學出版社，1999.

[12]伍漢霖，邵廣昭，賴春福. 拉漢世界魚類名典[M]. 臺灣：水產出版社，1999：1-1028.

[13]陳景星. 中國沙鰍亞科魚類系統分類的研究[J]. 動物學研究，1980，1（1）：3-26.

[14]陳景星. 中國花鰍亞科魚類系統分類的研究[C]//魚類學論文集，北京：科學出版社，1981：21-32.

[15]倪 勇，朱成德. 太湖魚類志[M]. 上海：上海科學技術出版社，2005.

[16]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2006.

[17]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2007.

[18]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2008.

[19]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2009.

[20]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2010.

[21]江西省水產科學研究所.長江三峽工程生態與環境監測系統[R]. 2011.