萊州市紗嶺礦區金礦地質特征及其找礦前景

宋國政，楊真亮，李瑞翔，閆春明，高書劍

(山東省第六地質礦產勘查院，山東 招遠 265400)

?

萊州市紗嶺礦區金礦地質特征及其找礦前景

宋國政，楊真亮，李瑞翔，閆春明，高書劍

(山東省第六地質礦產勘查院，山東 招遠 265400)

焦家成礦帶發現多個超大型、大中型金礦床,但其礦體賦存標高均在-940m以上。紗嶺礦區于焦家成礦帶-940m以下再次發現超大型金礦，攻深找盲取得重大突破。發現金礦體184個，其中規模達第Ⅰ勘查類型的礦體3個，達第Ⅱ勘查類型的礦體3個。提交金礦(332)+(333)金金屬量近390t。該文對礦區內的礦體地質特征進行研究，對找礦標志等進行綜合整理，指出了紗嶺礦區深部找礦遠景。

金礦；焦家成礦帶；地質特征；找礦前景；紗嶺礦區；萊州市

圖1 成礦地質背景圖

作為我國最重要的金成礦區，焦家帶一直備受矚目，而且近幾年來相繼在焦家斷裂帶發現中、大及超大型金礦床。如焦家、朱郭李家、寺莊、東季-南呂、前陳等，已探明金儲量達1000t。

1 成礦地質背景

礦區位于焦家斷裂帶的中段西部，地表距焦家斷裂帶約1.5～4.0km。

1.1 地層

區內地層較為簡單，以第四系為主，地表覆蓋較重，古近紀地層次之，分布于區域的南部和西部*山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市紗嶺礦區金礦詳查報告，2014年。。

1.2 構造

區內斷裂構造發育，主要為NE向焦家斷裂帶，為膠西北伸展拆離控礦構造的重要組成部分，也是區內最重要的金礦控礦構造。為區內主要的控礦構造[1]。

1.3 巖漿巖

區內巖漿巖廣布，主要以中生代燕山早期晚侏羅世玲瓏序列巖體為主體，大面積展布；新太古代早期馬連莊序列巖體、棲霞序列巖體分布于焦家斷裂帶以西；中生代早白堊世燕山晚期郭家嶺序列巖體侵入玲瓏序列巖體內；派生脈巖不甚發育[2-3]。

2 礦床地質特征

2.1 礦體特征

紗嶺礦區共圈定184個金礦體及礦化體，分布范圍較廣，提交金礦(332+333)金屬量近390t。

Ⅰ-2號礦體分布于礦區南半部，與主裂面關系密切，大部分位于主裂面下盤，產狀與主裂面基本一致。礦體分支發育，且分支復合特征明顯，賦存標高-940～-2030m。探礦權范圍內走向長1680m，傾斜長2180m，工程控制垂深達1039m，整體近長方體狀展布，是紗嶺礦區主要礦體。

單工程礦體厚度變化較大，礦區北側和西側厚度較小，且變化較為平穩，礦區的東南側礦體厚度巨大，且變化較大。單工程礦體厚度最小1.20m，最大可達125.64m，算數平均厚度為14.89m，變化系數108.61%。單工程樣品平均品位與厚度相似，在礦區的東南側品位較高。其厚度和品味具有一定相關性，在厚度相對較大部位，品味相對較高。圈入礦體單樣品位(0.05～63.14)×10-6，平均品位2.97×10-6，變化系數133.43%。

礦體呈大脈狀產出，在標高-1000～-1400m處焦家斷裂帶傾角由39°漸變為19°。且在-1250m標高處礦體厚度較大。具“鏟式”分布的特征[4]。礦體分支較多，致使夾石較為發育，礦體內發現夾石29個，分為包含于礦體內的和與圍巖相通的2種類型。多數夾石呈長條狀，厚度較小，不影響礦體的完整性。夾石巖性基本與礦體巖性一致，與礦體沒有明顯的區別，僅黃鐵礦含量較少，金品位較低，達不到邊界品位要求。礦體總體傾向變化不大，在243°～291°之間，平均272°，整體傾角變化較大，在6°～42°之間變化，但大部分集中在30°左右，平均傾角約27°。礦體向深部從240～352線均未封閉，具有擴大趨勢；向南部亦未封閉，延伸展布于前陳-上楊家勘查區內(圖2)。礦體整體連續性較好，于礦區的東北部厚度最大，向外圍逐漸減弱。

圖2 品位、厚度等值線圖

2.2 金礦物特征

金礦物中以金為主，其次為銀，鐵含量較少，一般在1%～4.5%之間，銅、鋅等含量極少，少于1%。金礦物粒度細粒及微粒金以下的占88.96%,以微細粒為主(表1)。金礦物形態以角粒狀為主(表2)。金多賦存于黃鐵礦晶隙內(表3、圖3)。

3 礦床成因及找礦標志

太古宙巖漿活動強烈，建造出金豐度較高巖漿熱液，即為原生礦源巖。中生代成礦構造發育，活動強烈。使原生礦源層中的金成礦元素在淺部巖漿房中富集，冷凝結晶后成為膠東金礦直接礦源巖[5]。紗嶺金礦床的成礦，經歷了一個復雜而漫長的演化過程，其成礦物質主要來源于圍巖，熱液的水源主要是大氣降水和巖漿水。礦床成因類型屬混合巖化—重熔巖漿熱液型金礦床[6-12]。根據礦區綜合成果，可將其找礦標志概括為：

表1 金礦物粒級統計

表2 金礦物形態統計

表3 金礦物賦存狀態統計

圖3 金礦物賦存狀態照片

(1)紗嶺礦區內礦體嚴格受焦家斷裂帶控制，主裂面是直接找礦標志，礦體主要分布于主裂面附近,以主裂面下盤為主，主裂面上盤偶見礦體,規模相對較小，品位相對較低。主裂面多由斷層泥、糜棱巖或初糜棱巖組成，呈黑色、灰黑色或灰色，具明顯的壓扭性特征，產狀一般較緩，10°～40°。產狀變化部位也是重要的地質找礦標志，在標高-1000～-1400m處焦家斷裂帶傾角由39°漸變為19°。且在-1250m標高處礦體厚度較大。具“鏟式”分布的特征。

(2)鉀化蝕變、硅化與黃鐵絹英巖化蝕變疊加的蝕變巖帶，是直接找礦標志；蝕變帶中石英多金屬硫化物共生組合是找礦的重要標志；硅化較強且石英呈煙灰色部位、黃鐵礦顆粒較細且裂隙較為發育部位品位相對較高。黃鐵礦、石英是主要載金礦物，是礦床形成的重要標志。另外,黃銅礦發育部位,品位相對較高[10，13]。

(3)斷裂帶由陡變緩(自深部到淺部)且傾角變化較大部位附近的Ⅲ號礦體群發育。Ⅲ號礦體群是由焦家帶的次級裂隙構造所控制，成群成帶出現[2，6]。在斷裂帶傾角變化較大部位，次級構造發育，致使其周圍見Ⅲ號礦體較多*山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市焦家金礦床深部詳查報告，2008年。*山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市焦家金礦資源儲量核實報告，2014年。。

(4)Ⅳ號礦體群位于主裂面上盤，整體蝕變較弱，礦石較為松散，硅化較弱，礦體厚度較薄且品位較低。從淺部到深部的整體規律上看，斷裂帶由緩變陡(自深部到淺部)且傾角變化較大部位Ⅳ號礦體群相對較發育[14]。與Ⅲ號礦體群相似，即焦家帶次級裂隙構造對Ⅳ號礦體群內礦體影響較大*山東省第六地質礦產勘查院，山東省萊州市朱郭李家礦區金礦詳查報告，2009年。。

4 礦床遠景

紗嶺礦區進行了金礦詳查工程探礦，從工程控制情況看，礦區北部240線以北及礦區西部工程控制較稀疏，在礦區中間部位、部分鉆孔未見金礦化顯示，其他地段部分鉆孔金礦體厚度變薄、品位較低，但部分鉆孔見礦情況仍然較好、向深部未封閉。

此外，在詳查期間，根據南部前陳礦區344ZK1的蝕變帶控制情況，選擇了328ZK775及328ZK777孔增加施工孔深進行更深部探礦，于-1600m標高以下，見到了一層蝕變巖帶，初步推測為地表的焦家帶分支——鮑李蝕變巖帶在深部的延深，且見礦較好(Ⅲ-79號礦體，平均厚度3.48m，平均品位5.38×10-6，四周未封閉。因此，該區段內的主礦化帶下部，距主裂面垂深約300m的范圍內，具備較好的成礦條件，成礦遠景較好，是下一步礦床勘查開發中要重視的找礦方向。探礦權范圍內工程控制稀疏地段、礦區西部主礦體延深地段及南部的主礦化帶下盤也是進一步的找礦方向。

[1] 李德亭，陸愛珍，孫艷麗.焦家式金礦床成因機理的新認識[J].黃金科學技術,2002,10(4):2-7.

[2] 宋明春，崔書學，周明嶺,等.山東省焦家礦區深部超大型金礦床及其對“焦家式”金礦的啟示[J].地質學報,2010,84(9):1349-1356.

[3] 高書劍，孫瑞剛.焦家金礦床淺深部礦體地質特征對比[J].甘肅科技,2010,26(16):54-57.

[4] 宋明春，伊丕厚，徐軍祥,等.膠西北金礦階梯式成礦模式[J].中國科學,2012,42(7)：992-1000.

[5] 龐緒成，顧雪祥，唐菊興,等.山東焦家金礦羽狀構造勘查模型[J].黃金地質,2005,12(26):4-7.

[6] 李大鵬,程光鎖,遲乃杰,等.膠東金礦研究進展及約束金物質來源的新思路[J].山東國土資源,2014,30(12)：1-7.

[7] 楊立強,鄧軍,王中亮,等．膠東中生代金成礦系統[J]．巖石學報,2014,30(9):2447-2467.

[8] 毛景文,李厚民,王義天,等．地幔流體參與膠東金礦成礦作用的氫氧碳硫同位素證據[J].地質學報,2005,76(6):839-857.

[9] 張丕建，劉殿浩，李國華,等.膠東中生代盆地邊緣區——大(超大)型金礦的搖籃[J].山東國土資源,2015,31(4)：5-12.

[10] 李逸凡,李洪奎.招遠大尹格莊金礦床微量元素特征及其意義[J].山東國土資源,2014,30(11)：13-19.

[11] 鮑中義,孫忠全,劉國棟,等.三山島金礦成礦物質來源及成礦作用探討[J].山東國土資源,2014,30(2):9-12.

[12] 郭瑞朋,龐緒貴,李秀章,等.焦家斷裂帶紫羅姬家以南的延伸問題探討[J].山東國土資源,2014,30(11):1-4.

[13] 李愛民,鈕濤,徐韶輝,等.玲南金礦床礦體地質特征及深部資源前景[J].山東國土資源,2014,30(6):9-12.

[14] 王錚,李斌,牛樹銀,等.破頭青斷裂水旺莊礦區礦床地質特征及找礦方向[J].山東國土資源,2012,28(11):9-12.

Geological Characteristics and Prospecting Potentiality of Gold Deposit in Shaling Mine in Laizhou City

SONG Guozheng, YANG Zhenliang, LI Ruixiang, YAN Chunming, GAO Shujian

(No.6 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources, Shandong Zhaoyuan 265400, China)

A number of large and medium-sized gold deposits have been found in Jiaojia metallogenic belt, but the occurrence elevation of the ore bodies is more than -940m. Another large gold deposit has been found in Shaling mining area in Jiaojia metallogenic belt under the elevation of -940m. In this area, 184 gold ore bodies have also been found. Among them, 3 ore bodies can reach the size of Ⅰtype, and 3 ore bodies can reach the size of Ⅱtype. The gold (332+333) metal quantity is nearly 390t. In this paper, geological characteristics of ore bodies in the mining area have been studied, ore prospecting marks have been comprehensively sorted out, and ore prospecting future in deep part of Shaling mining area has been pointed out.

Gold deposit; Jiaojia ore-forming belt;geological characteristics; ore prospecting future; Shaling mining area; Laizhou city

2016-03-01；

2016-08-16；編輯：陶衛衛

宋國政(1970—)，男，山東棲霞人，高級工程師，主要從事地質礦產勘查工作；E-mail：yzl198849@126.com

P618.51

A

宋國政，楊真亮，閆春明,等.萊州市紗嶺礦區金礦地質特征及其找礦前景[J].山東國土資源，2016,32(10)：1-4.SONG Guozheng, YANG Zhenliang, LI Ruixiang, etc. Geological Characteristics and Prospecting Potentiality of Gold Deposit in Shaling Mine in Laizhou City[J].Shandong Land and Resources, 2016,32(10)：1-4.