誰來制衡特朗普？

【美】《紐約客》

11月21日

40年前的“水門事件”揭示了總統濫用權力的可能性及其后果，也同樣揭示了民主體制在克服自身嚴重弊端方面的作用。當尼克松利用職權打擊反對派、隱瞞越南戰爭真相時，美國的民主體制迅速行動起來，國會舉行聽證會，最終實現跨黨派合作準備彈劾尼克松。在行政體系內部，聯邦調查局副局長馬克·費爾特以“深喉”的身份秘密向媒體透露真相。最終，民主體制的力量迫使尼克松下臺。特朗普當選前威脅要把對手希拉里送進監獄，要對移民進行宗教傾向測試，要對恐怖活動嫌疑人施以酷刑，這些都讓人擔心他會成為一個獨裁者，甚至利用行政權力來報復對他不順從的人。此外，共和黨已經在國會參眾兩院占了多數，未來特朗普還有機會任命保守派法官填補最高法院的多個空缺。美國的媒體此前已經飽受新媒體的沖擊和財政壓力，此次大選則因為傾向希拉里陣營而處境尷尬，至于輿論，美國差不多已經分裂成兩個國家了。民主體制真的能制衡特朗普嗎？