□ 秦風明
請斷掉扶貧“依賴癥”的后路
□ 秦風明
筆者在家鄉參與開展精準扶貧識別入戶調查時,發現大多數群眾都認真對待,積極配合,但在部分條件優越者家中,也聽到這樣一些怪調:調查登記有何用?反正也沒有我的份;其實我也是很窮的,我也需要低?!h里一位領導更是直截了當地要求扶貧工作隊員:不必給農民宣傳解釋那么多,只需告訴他們,一旦爭取到“貧困村”就會有好處。
由“富者”的不屑或“哭窮”,抑或某個縣領導“爭得貧困村就有好處”的說辭可以看出,在他們心目中,貧困儼然就是“臭豆腐”,聞起來臭吃起來香。在他們眼里,扶貧款就是救濟金。以此邏輯,“貧困”如同一棵“搖錢樹”,只要使勁搖,就會搖出“真金白銀”。這樣的認識在干部群眾中很有市場,主要是因為社會上存在一種誤解,即把扶貧當作了救濟。
扶貧,是政府幫助老少邊窮地區開發經濟、擺脫貧困的一項社會工作。通過有組織、有計劃、有措施的扶貧,幫助老少邊窮地區甩掉貧困帽子,早日過上小康生活,既是廣大群眾的期盼,也是各級政府的責任。可是,在有些地方,原本很好的一件事,卻落下了“后遺癥”,讓農民產生“依賴癥”,令人困惑,匪夷所思。想來思去,其所以然,不是出發點有問題,而是著力點出現偏差。
具體講,問題主要表現在:一是扶貧不得法。直觀的表現是,重視從資金上、物資上幫助,忽視從觀念上、技能上幫扶。說白了,還是一種自上而下、一廂情愿的政府行為,農民的主觀能動性和發展緊迫性沒有得到充分發揮和挖掘。加上一些扶貧項目的設計、實施與管理等,不是包辦,便是代替,忽視甚至排斥群眾參與,無形中助長了農民的依賴思想。這樣大包大攬的做法,既不明智,更不科學,難免使部分扶貧對象養成不勞而獲、坐享其成的習慣。二是扶貧不對路。凡事都要從實際出發。扶貧工作不但要因地制宜,而且要因戶制宜。不同農村,不同農戶,情況也各不相同。因此,應當根據各自的不同情況,采取不同的扶貧辦法。只有多招并舉,多管齊下,才能扶到點子上,扶出實效來。
扶貧先扶志。給錢給物的簡單“輸血”,實現不了真正的脫貧。外部的投入,只是“扶上馬、送一程”的幫扶,而激發貧困對象本身的進取心,引導貧困地區的產業發展,夯實貧困地區的基層組織建設,才是實現致富的內生動力、關鍵因素。
精準扶貧,意味著扶真貧、真扶貧,就是要斷掉扶貧依賴癥的后路,讓“等靠要”的依賴思想失去存在的空間。破除扶貧依賴癥,關鍵之一是在扶貧資金分配上“獎勤罰懶”,切忌用“給錢”、“給物”取代“扶志”、“造血”,更不能將“扶貧”搞成簡單的“救濟”、“救助”。
(責編:羅小麗)