傻根兒不光傻

何苦子

對王寶強離婚聲明的驚訝，我不驚于他的離婚，而是訝于他的聲明。在常人眼里，兩口子若過不下去，那好離好散便是，沒必要操起大喇叭一通喊，弄得天下皆知。甭說平民離婚，明星離婚也沒這么大聲嚷嚷的！雖然國人觀念開放了，不再把離婚視為人生失敗，但無論如何也算不上人生成功不是？尤其是已經被戴上綠帽子了，更不好公開招搖。雖然這表明你是受害方，大家該給你奉上同情，但以此博取大家的聲援，用民間話說，太窩囊了！這還好比你被強盜扒光了衣服，盡管你口口聲聲此乃強盜所為，不是我故意脫的，但也不好光著腚在街上跑??！

在這方面，王寶強確實屬于異類，狗仔隊員還在睡覺呢，他先主動把自己的糗事抖個底兒掉。這讓狗仔隊情何以堪？日后明星離婚要是都像王寶強這樣，那狗仔兄弟們不都得失業呀！尤其是他還敢摘下綠帽子揮一揮，似乎是要“作別西天的云彩”，其實是想盡顯自己的無奈、自己的委屈、自己的隱忍，甚至是自己的奉獻、自己的高潔、自己的悲壯。拿別人施加給自己的羞辱給自己撐門面、壯腰桿兒，王寶強也算是夠無畏的。

擱在過去，王寶強要是有發聲明的沖動，他得花錢去打印社印出一摞子紙制聲明，然后夾著這摞紙張極其粗糙的印刷品、拎著漿糊桶，挨個找電線桿子去貼離婚告示！即便認識紙媒的哥們兒，想刊在報紙上，那也得先由領導簽字，再去編輯、校對、排版，要第二天才能印出來給大家知曉?？偛荒芙o你出一個號外對吧？哪像現在，互聯網多么發達，自媒體多么方便，你啪啪啪啪啪一揮而就，聲明出爐，可能還帶著些許激情，幾分溫度呢，然后咣地一點回車鍵，一切OK，省卻了多少成本和麻煩??！

問題正在這里，王寶強憑什么敢于把自己離婚的消息強加給公眾？憑什么視自己的糗事為公共事件？這一點，連王寶強自己恐怕都說不清。我等魯莽，冒著失德的危險，順著邏輯推演一下，首先，無非是現在具備了自媒體這樣的條件，給急于想把自己那點破事兒弄成公共事件的明星提供了極大方便。其次，作為公眾人物，王寶強怕是會錯了意，以為自己所有私事甚至隱秘都可以構成公共，哪怕得了腳氣、放了一個大長屁，都可以宣之于世，讓大家看一看、聞一聞。這不是把公眾當成垃圾桶了嗎？也許你有很多粉絲，也許會據此為自己辯解：我要真誠地向粉絲袒露一切。你真要這么想，那傻憨憨的兄弟呀，我就要不客氣地問你了，很多粉絲還想看你坐在馬桶上的帥姿勢呢，你怎么不拍下來發到網上？真要是拿粉絲作擋箭牌，那你就是真蠢、真呆、真傻、真二！

王寶強或許知道，公眾人物是指一定范圍內擁有一定社會地位，具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注的人。中性地看，王寶強基本夠得上是公眾人物。但公眾人物何以會引發公共事件，王老弟大概相當懵懂。這種事我們見得多了，基本分這樣幾類：一是搞慈善、捐錢建希望小學，喚起了公眾的愛心和支持。二是觸怒了社會和公眾，引發全民抗議，如某演藝圈大哥曾稱“中國人必須得管”。三是明星不守國家法律和社會規范，如某名導超生被罰巨款、某演員聚眾吸毒。四是明星的爛事、私事、糗事故意或非故意曝光，引發全民八卦式調侃和消遣，如帶顏色的照片、歌手娶了電影明星、開車肇事。等等。細一品，除了第一種，其他由明星引發的公共事件，一是當事人缺少最起碼的理念和常識，把腐朽當成了現代，把驢糞球當成了蛋撻。二是行事違反了規范和法律，足夠當反面典型提醒一下社會。三是為吸引眼球，給自己制造點兒新聞。但請注意，這后一種，明星們膽兒再肥，也還是有底線的，無論如何不能無節操地糟踐自己。這么一比，王寶強主動公開自己離婚，還發表了聲明，還揮了揮綠帽子，可謂大破底線并俯沖而下，甭說于社會于大眾有無價值，充其量不過爛桃一個，讓你高空拋物，啪一下砸在國人鼻梁子上，讓人惡心得想吐，氣憤得想罵。

由此來看，王寶強可能還真沒領悟公共的真諦，所以主動向社會公開了自己的私事、糗事。從這點來看，他委實讓我等同情和憐憫。別人給了他一拳，他給了自己一腳，社會又對他拳腳相加，這有多慘烈呀！這不怪別人，只能怪自己，誰讓你還沒弄明白規矩就蠻干？還甭說那些真正的藝術家做不來這等事，稍有那么一點兒恥感，也斷不會如此丟人現眼。冒昧地概括一下，敢在這方面當眾把自己當猴耍嘩眾取寵的，怕是只有從路人甲躥天猴兒般升至明星、沒什么修養、又不愛看書學習的那種人吧！工