基辛格新書《世界秩序》——從來沒人看懂日本的野心

張林

基辛格新書《世界秩序》——從來沒人看懂日本的野心

張林

日本戰(zhàn)后的姿態(tài)經(jīng)常被描述為一種新的和平主義，而實情卻復(fù)雜得多。

日本人的野心是由來已久的，沒有一個戰(zhàn)略家真正讀懂了日本人的野心。

在僅僅一個世紀(jì)的時間內(nèi)，日本從完全閉關(guān)鎖國轉(zhuǎn)變?yōu)閺V泛學(xué)習(xí)借鑒西方國家最現(xiàn)代化的做法（向德國學(xué)習(xí)軍事，向英國學(xué)習(xí)議會制度和海軍事務(wù)）；從悍然企圖建立帝國轉(zhuǎn)變?yōu)榉钚泻推街髁x，并在此基礎(chǔ)上重新崛起為新型大國；從封建主義轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃莆鞣綄Ｖ浦髁x的政體，繼而接受了民主制度；從一個世界秩序轉(zhuǎn)到另一個世界秩序（先是西方，然后是亞洲，最后是全球秩序）。在此過程中，它自始至終堅信它的民族使命絕不會因采納其他社會的技術(shù)和制度而淡化，而只會因?qū)ν獠渴澜绲某晒m應(yīng)而得到加強(qiáng)。

與中國的關(guān)系

幾個世紀(jì)以來，日本一直處于中華世界的邊緣，雖深受中華宗教和文化的影響，但它把引進(jìn)的東西變?yōu)榱俗约旱模覐奈匆驇煆闹袊J(rèn)為對中國有稱臣的義務(wù)。

日本這種頑固的態(tài)度有時使中國的朝廷為之愕然。在日本人心中，日本天皇是“天子”，是世界秩序的頂峰，這等于直接挑戰(zhàn)中國人把中國皇帝作為人類社會等級唯一頂點的世界秩序。

所以日本一方面默認(rèn)中國的家長等級式秩序是地區(qū)的現(xiàn)實，在行動上也給中國“已臣服”的錯覺，另一方面又一直不肯在以中國為中心的進(jìn)貢制度中正式明確自己的地位。

它游走于中國等級分明的世界秩序的邊緣，偶爾堅持自己與中國平起平坐，有時甚至表示自己比中國更優(yōu)越。

入侵朝鮮

1590年，豐臣秀吉統(tǒng)一了日本，結(jié)束了一個多世紀(jì)的內(nèi)戰(zhàn)，有了更大的擴(kuò)張野心：他要建立世界上最龐大的軍隊，開入朝鮮半島，征服中國，使全世界臣服于日本腳下！他派出16萬大軍和約700艘戰(zhàn)船發(fā)動了對朝鮮的侵略。當(dāng)日軍接近平壤時，中國出兵相援，因為它不肯坐視其附屬國被滅。人數(shù)約為4萬～10萬的中國軍隊跨過鴨綠江，把日本軍隊趕到了漢城。

5年毫無結(jié)果的談判和慘烈的戰(zhàn)斗之后，豐臣秀吉一命歸西，侵略軍撤回，秩序復(fù)原。聲稱歷史從來不會重演的人應(yīng)該仔細(xì)想一想，中國對豐臣秀吉侵略的抵抗和400年后美國在朝鮮戰(zhàn)爭中的遭遇驚人的相似。

“服從-學(xué)習(xí)-超越”的強(qiáng)大傳統(tǒng)

這次對外擴(kuò)張失敗后，日本改弦更張，日益與世隔絕，實行了兩個多世紀(jì)的“鎖國”政策。這種狀態(tài)最終被美國人打破。1853年，4艘美國軍艦駛?cè)霒|京灣，有意公然藐視日本頒布的驅(qū)逐外國人的法令。美國總統(tǒng)米勒德·菲爾莫爾給日本天皇寫了封信，說美國人民“認(rèn)為陛下只需改變古法，讓兩國自由貿(mào)易，兩國人民即均可大受裨益”。菲爾莫爾事實上是給日本下了最后通牒。

日本領(lǐng)導(dǎo)人看到信，又看到美方的火力為日本所望塵莫及，他們心知肚明，直接對抗絕無勝算。他們靠社會的凝聚力承受了那次打擊，也要靠這種凝聚力維持獨立。于是他們滿足了幾乎美國的所有要求。開始加入以西方的主權(quán)、自由貿(mào)易、國際法、技術(shù)和軍力這些概念為基礎(chǔ)的國際秩序——不過它這樣做是為了擺脫外國統(tǒng)治。

二戰(zhàn)后的調(diào)整

第一次世界大戰(zhàn)后，歐洲疲敝，日本領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為機(jī)會來了。戰(zhàn)爭和金融危機(jī)導(dǎo)致天下大亂，美國又奉行孤立主義，日本正好可以趁此機(jī)會擴(kuò)張帝國，進(jìn)而建立在亞洲的霸權(quán)。

1937年，日本向中國宣戰(zhàn)，要征服更多的中國領(lǐng)土。它喊出“亞洲新秩序”的口號，后來又提出建立“大東亞共榮圈”，企圖建立自己的反威斯特伐利亞的勢力范圍，設(shè)想建立“一個由日本人領(lǐng)導(dǎo)、沒有西方國家的亞洲國家集團(tuán)”。

現(xiàn)有國際秩序的成員因第一次世界大戰(zhàn)而疲憊不堪，同時也擔(dān)憂歐洲不斷加重的危機(jī)，對日本的行動無暇應(yīng)對。只有一個西方國家阻擋著日本計劃的實現(xiàn)，那就是不到一個世紀(jì)前強(qiáng)迫日本打開國門的美國。歷史如同一場輪回，日美兩國戰(zhàn)爭的第一批炸彈是日本于1941年偷襲珍珠港時投擲在美國領(lǐng)土上的。美國在太平洋的對日作戰(zhàn)中，最終向日本投擲了兩顆原子彈（迄今為止唯一一次實際使用核武器），迫使日本無條件投降。

日本戰(zhàn)后的姿態(tài)經(jīng)常被描述為一種新的和平主義，而實情卻復(fù)雜得多。首先它反映出日本對美國統(tǒng)治地位的默認(rèn)，以及對戰(zhàn)略形勢和日本生存及長期成功的必要條件的審慎評估。

他們請求美國繼續(xù)在日本大量駐軍，通過簽署共同安全條約來保障自己的國防安全，借此來威懾潛在的敵國（包括在太平洋擴(kuò)張勢力的俄羅斯）不要把日本當(dāng)作其戰(zhàn)略行動的目標(biāo)。同時重點集中于大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。

這一巧妙的戰(zhàn)略使日本經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)后時期得以全面增長，只有1868年明治維新之后的景象可與這一時期媲美。

當(dāng)今的挑戰(zhàn)

面對力量均勢的重大變化，日本政府必然會重新調(diào)整對外政策。在又一個歷史關(guān)鍵時刻，日本想重新定義自己在全球秩序中的新角色，無疑會對亞洲產(chǎn)生重要影響。日本在冷靜地評估中、韓對其安全的影響。它將審視與美國盟國關(guān)系的得失，以及這一同盟關(guān)系為推動雙方廣泛的共同利益所起的重要作用。

它也將考慮美國從三場軍事沖突中抽身退步的事實。是繼續(xù)依賴與美國的盟國關(guān)系？適應(yīng)中國的崛起？還是采取更加自主的外交政策？

三個選項中日本最終會選哪一個，抑或會把三者相結(jié)合，取決于日本對全球力量均勢的估計，而不是美國向它做出的形式上的保證，也取決于日本對事態(tài)發(fā)展的基本趨勢的看法。