文/趙為
被“時(shí)代”糟踐的洋專家
文/趙為

袁世凱聘請(qǐng)的外國(guó)顧問古德諾
時(shí)代造就人才,時(shí)代有時(shí)也糟踐人才。中國(guó)近代史上,就有一位引進(jìn)的高層次外國(guó)專家,雖然是一位滿腹經(jīng)綸的正人君子,卻做了一個(gè)詭異時(shí)代的政治犧牲品。
話說(shuō)百年前,正當(dāng)民國(guó)初年,共和初造。各種政治勢(shì)力圍繞著中國(guó)向何處去展開了角逐,政治舞臺(tái)上波詭云譎。此時(shí),經(jīng)卡內(nèi)基基金會(huì)的推薦,一位國(guó)際上的著名學(xué)者古德諾教授(1859-1939)來(lái)到中國(guó),幫助開展立法工作。古德諾可不是個(gè)一般人物,可以說(shuō)是滿腹學(xué)問的一流學(xué)者,且人品不壞,在當(dāng)時(shí)稱得上是一流權(quán)威。他任過哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的院長(zhǎng),美國(guó)政治學(xué)會(huì)的創(chuàng)始人,是當(dāng)時(shí)政治學(xué)和行政法學(xué)的權(quán)威。他本來(lái)和民國(guó)政府簽了3年的應(yīng)聘協(xié)議,誰(shuí)知?jiǎng)倓偡?wù)了一年,就被美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)聘為校長(zhǎng)。古德諾教授當(dāng)然更看重這個(gè)崗位的工作,便返回美國(guó)出任校長(zhǎng)新職。但是,名義上仍然擔(dān)任中國(guó)政府顧問,而且利用假期,再次來(lái)華工作了數(shù)周。
用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)看,他就是一位“外國(guó)專家”,而且是高層次的,年薪2.5萬(wàn)個(gè)銀元,免稅。除此之外,還給他配了車馬、助手、保鏢、傭人。無(wú)論是從當(dāng)時(shí)的條件還是按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),都算得上是“重金禮聘”。聘請(qǐng)他的是剛剛經(jīng)歷辛亥革命不久、且立身未穩(wěn)的民國(guó)政府。不過,當(dāng)時(shí)袁世凱已經(jīng)當(dāng)上了民國(guó)的大總統(tǒng),正在謀劃著復(fù)辟帝制當(dāng)皇帝。
他受聘來(lái)華以后,便以他對(duì)美國(guó)政治體制研究的經(jīng)驗(yàn),將中國(guó)比作南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的美國(guó),對(duì)當(dāng)時(shí)民國(guó)初造的政治設(shè)計(jì),提出了加強(qiáng)總統(tǒng)行政權(quán)力、抑制議會(huì)立法權(quán)獨(dú)大的主張,并寫了一份“君主制優(yōu)于共和制”觀點(diǎn)的萬(wàn)言私人建議給袁世凱。但這份文件馬上就被翻譯成中文,以《共和與君主論》為題,廣為宣傳。本來(lái)作為一種學(xué)術(shù)主張,只要言之有理、論之有據(jù)也就無(wú)可非議,且他所談的君主論,也沒有超出現(xiàn)行歐亞許多國(guó)家,比如英國(guó)、日本等君主立憲體制的范疇。但他這一學(xué)術(shù)觀點(diǎn),馬上就被早就蓄意稱帝的袁世凱所青睞,并作為他復(fù)辟帝制的理論依據(jù),古德諾也就成為袁世凱的“魔鬼辯護(hù)士”。以后,袁世凱的一系列倒行逆施,以致最后登峰造極的登基稱帝,古德諾都客觀上扮演了一個(gè)洋御用文人的角色。
袁世凱復(fù)辟帝制不成而遺臭萬(wàn)年,古德諾也蒙上惡名,甚至有人懷疑他受賄執(zhí)筆,為袁世凱的倒行逆施鳴鑼抬轎。實(shí)際上古德諾是一個(gè)規(guī)矩本分的學(xué)者,不會(huì)做那些有違學(xué)術(shù)道德的事的。他就是初臨中國(guó),對(duì)當(dāng)時(shí)沒有底線約束的政壇毫無(wú)認(rèn)識(shí),稀里糊涂被卷入政治的大染缸,作了替罪羊還百口莫辯。
時(shí)代和人才有時(shí)就是有這樣一種互相作用的關(guān)系。它造就你,助你成名成家;但有時(shí)也戲弄你,讓你在自以為是中受辱蒙羞。但時(shí)代好也罷、不好也罷,人總是要在其中生活,關(guān)鍵是如何把握。古德諾在中國(guó)之命運(yùn)說(shuō)明,即使是好人,如果和玩弄時(shí)代的人為伍,遲早也會(huì)出問題的。另外,知識(shí)并不都會(huì)直接轉(zhuǎn)換成正義,在很多條件下,知識(shí)也會(huì)助長(zhǎng)魔鬼的力量,古今中外這樣的事例很多。