工具痕跡和特殊痕跡在案件證據中的應用研究

趙凌燕王磊

（1.吳忠市公安局刑偵支隊技術情報大隊，寧夏吳忠 751100；2.青銅峽市公安局刑警大隊，寧夏青銅峽 751600）

工具痕跡和特殊痕跡在案件證據中的應用研究

趙凌燕1王磊2

（1.吳忠市公安局刑偵支隊技術情報大隊，寧夏吳忠 751100；2.青銅峽市公安局刑警大隊，寧夏青銅峽 751600）

如果在案件現場提取傳統痕跡越來越困難的基礎上，例如：提取手印、提取足跡等。這時候如果我們發現存在新犯罪痕跡，進而對其進行固定，促使其成為訴訟的證據，這已經成為技術工作人員新任務之一，也是非常重要的一個任務。技術人員分析應用案發現場工具痕跡以及存在的特殊痕跡，可以得到工具痕跡以及存在的特殊痕跡會存在明顯的使用前景，所以我們需要在實際工作中，促使工具痕跡和特殊痕跡在案件證據中的應用效果得到最大程度的提升，促使其更好的服務于案件辦理中。

工具痕跡 特殊痕跡 案件證據 應用

1　前言

隨著社會的發展，我市區技術部門按照實際情況的需要逐漸實現觀念上的轉變，同時實現了進一步的創新，實現痕跡技術應用潛力得到深入的挖掘，為實際的偵查破案提供全心全力的服務，使用實踐活動完成科學辦案理念的有效踐行，這樣一來就可以為適應刑訴法最新修正案提供基礎，進而滿足刑事技術提出的新標準［1］。本次研究分析三起通過工具痕跡以及特殊痕跡應用的案例，對其應用情況進行分析。

2　案例分析

2.1破盜傳輸電纜---斷鋸相接

二零一五年十月二十日，在某一個工廠，有人挖墻洞鉆進去將傳輸電纜盜走，其價值總計四百萬元。在案發后之后，相關人員立即報警說明情況，公安局則第一時間組織相應的技術工作人員前往現場，進行勘查。在完成全面的、細致的勘查之后，在圍墻上存在的孔洞周圍，技術人員發存在很多鉆痕、撬痕以及直線刮擦痕，同時對其中三段鋸條殘片進行提取。在十月二十日晚上偵查工作人員獲悉，在周邊的一個村子有人正在出售一批跟事主丟失的相似的傳輸電纜，得到這個消息，就順線抓獲犯罪嫌疑人張某，但是張某在審問的過程中，其只承認自己是銷贓，但是不承認自己存在偷的行為。因為現場的物證難以對犯罪嫌疑人的相關指紋以及DNA等證據進行提取，這樣一來就直接導致案件審訊工作陷入迷局［2］。

二零一五年十月二十八日，對張某租住的出租屋進行搜查，在搜查的過程中，偵查工作人員發現出租房內存在一批鋸條，其中還有一部分殘缺鋸條片，在獲取殘缺鋸條片的基礎上，由技術工作人員第一時間整體分離檢驗兩個地點所提取的的鋸條片，可以將案發現場存在的一條鋸條片跟出租屋的鋸條段進行拼接，在拼接完成之后可以發現其可以成為整體，在使用認定技術的基礎上可以確定是同一整體物質。在鐵的證據面前一犯罪嫌疑人這時候就不得不供認自己偷盜的犯罪事實，破案的關鍵證據就是那部分毫不起眼的破碎鋸片［3］。

2.2小竊賊---工具出發，零散口供也能順利抓捕

二零一三年三月份到現在，某小區頻繁出現入室盜竊案件，案件一般發生在傍晚時段，犯罪分子通過撬門方式或者是擰鎖芯的方式順利地入屋機械能盜竊，在進入屋內的時候如果發現有人，但是還是不會停止行為，甚至公然搶劫，其氣焰非常的囂張，產生非常惡劣的社會影響［4］。在刑偵部門足跡串并以及預伏之后，終于在二零一三年七月十三日抓獲三名嫌疑人，三名嫌疑人均是在作案時候逃離現場的過程中被抓獲的，在抓捕之后，還在當場繳獲一批作案工具，例如：螺紋鋼撬棍、汽車等。在嫌疑人歸案之后，上述抓獲的嫌疑人都拒不供認犯罪的事實。所有的證據只有鞋印鑒定，同時還有一名小學生的辨認筆錄，想完成嫌疑人的順利起訴就會存在明顯的困難，所以，因為證據不足已經導致辦案難以順利執行下去。

技術部門在得到情況之后第一時間組織精干力量對現場進行復勘，復勘現場之后，在門框中順利的完成一處撬壓痕跡的獲取，在使用相關的技術的基礎上對樣本進行有效的制作，進而對其進行比對，完成該處痕跡為現場繳獲撬棍所留的最終確定，上述確定直接為該案的零口供起訴提供了非常有效的技術基礎。

2.3如山鐵證的完美造就---小工具一塊，車門痕跡

在二零一三年三月二十二日的傍晚，李某為被害人，在當日傍晚李某獨自駕駛小汽車行駛的過程中，突然發現其汽車的右前后輪胎都沒有氣了，所以就下車準備將輪胎補好，之后前往商場上廁所，誰知回來的時候，發現車玻璃被砸，車內財物被盜竊走。李某第一時間報警，分局在得到消息之后，在經過偵查之后成功的抓獲嫌疑人，之后在嫌疑人指認的基礎上在河里打撈到一把錘子。在法院庭審過程中，這把錘子是不是在當晚作案的道具？針對這個問題，案件控辯雙方開展了非常激烈的爭論。因為在現場，沒有獲取相應的指紋，沒有DNA鑒定，如果實在是嫌疑人指認，這樣是不是可以將其作為作案的工具？法官頓時存在很多的疑問，在上述的基礎上，需要公安機關補充鑒定案發場所以及嫌疑人家里。

二零一四二月份，辦案部門跟市局技術部門兩者之間嚴格按照法院提出的意見完成有效的溝通，同時，市局技術部門為辦案部門提供切實的技術支持。在分析之后得到法醫在信息解剖的過程中，其發現在嫌疑人家里有插片以及錫紙等開鎖工具，其跟車門處留下的刮痕是符合的，進一步確認刮痕確實為插片以及錫紙等技術開鎖工具造成的。之后市局的技術人員接到通知之后通知辦案工作人員對其機械能第一時間的送檢。最終，技術實現部門的鑒定形成嚴謹的證據鏈，確定為一件，這樣一來就為改件案件的順利進入提供了基礎，同時還為進一步的司法程序提供了基礎。

3　結語

綜上所述，想要促使串并案打擊犯罪的效果實現進一步有效化，就需要從根本上使用工具痕跡和特殊痕跡勘查等。所以，工具痕跡和特殊痕跡勘查需要在實際工作中有效的使用，繼續縱深發展工具痕跡和特殊痕跡勘查，進而有效的服務于偵查破案。

［1］任剛，陳富年，何雄.淺談工具痕跡和特殊痕跡在案件證據中的應用［J］.廣東公安科技，2014，v.22；No.11602：75-77.

［2］任保建，郭晶晶.特殊痕跡在偵查破案中的作用［J］.云南警官學院學報，2011，No.8906：100-102.

［3］胡永坤，羅雪.工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的應用［J］.山海經，2015，No.42523：208.

［4］達娃，普布.特殊痕跡檢驗在交通肇事逃逸案件中的應用研究［J］.西藏科技，2015，No.26504：25-26.