烤煙常用氮肥基追比例與留葉數(shù)互作對煙葉質(zhì)量的影響研究

王志剛劉莉劉勇沈靜朱先志徐蕊高強(qiáng)張偉娜徐海榮

1.山東臨沂煙草有限公司沂水分公司；2.山東臨沂煙草有限公司費(fèi)縣分公司

烤煙常用氮肥基追比例與留葉數(shù)互作對煙葉質(zhì)量的影響研究

王志剛1劉莉1劉勇1沈靜2朱先志1徐蕊1高強(qiáng)1張偉娜1徐海榮1

1.山東臨沂煙草有限公司沂水分公司；2.山東臨沂煙草有限公司費(fèi)縣分公司

本試驗(yàn)通過設(shè)置不同的氮肥基追比例與留葉數(shù)，即氮肥基追比例分別為7∶3、5∶5、3∶7，留葉數(shù)設(shè)為正常打頂和高打頂，利用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)，對烤煙生產(chǎn)中的植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行觀察記載，總結(jié)研究養(yǎng)分供應(yīng)、留葉栽培因子互作對土壤養(yǎng)分及煙葉香氣的影響。

氮肥基追比例 留葉數(shù) 植物學(xué)性狀 農(nóng)藝性狀 經(jīng)濟(jì)性狀 土壤養(yǎng)分 煙葉香氣

通過設(shè)置不同的氮肥基追比例與留葉數(shù)，研究兩者互作對土壤養(yǎng)分及煙葉香氣的影響。在試驗(yàn)基地內(nèi)選擇地勢平坦、肥力均勻的地塊。氮肥基追比例設(shè)7: 3、5:5、3:7三個(gè)水平，留葉數(shù)設(shè)正常打頂和高打頂2個(gè)水平，共6個(gè)處理，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為48平方米，磷鉀肥施用方案按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)方案執(zhí)行。氮肥用量選擇當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)常規(guī)用量，試驗(yàn)不施用有機(jī)肥，其它肥料以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)方案為準(zhǔn)。其他農(nóng)藝措施按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。

一、試驗(yàn)材料與方法

1.供試品種為NC55，試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山東省沂水縣朝陽官莊村。

2.試驗(yàn)方法

采用小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。6個(gè)處理，3次重復(fù)。小區(qū)面積72平方米,4行×10米。

表1 栽培因子、施肥量情況

畝施氮量5千克/畝，N：P：K=1:1:3。按氮肥基追比例不同進(jìn)行試驗(yàn)處理，磷肥、鉀肥用量不變，以當(dāng)?shù)刈顑?yōu)方案推薦量為準(zhǔn)。

3.栽培管理措施

株行距為50厘米×120厘米，全部采用地膜覆蓋，按臨沂優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)要求進(jìn)行田間管理和病蟲害防治。

二、試驗(yàn)結(jié)果

1.主要生育期

從表2可看出，各處理在主要生育期記載上差別較小。生育期T1、T2、T4較短為116天，T3、T5、T6生育期為120天，較長。其余性狀差別較小。

2.主要農(nóng)藝性狀

從表3數(shù)據(jù)可看出，T6株高較高，為87.4厘米，T3高最低為81.27厘米，其余處理差別較小，都在85～86厘米之間；從留葉數(shù)看，T6葉數(shù)最多為23.1片，T3最少只有19.5片；莖圍上，各個(gè)處理差別較小，都在9厘米左右；從最大葉長寬看，下部葉片，T5表現(xiàn)最好，其次是T3，T4表現(xiàn)較差。中部葉片，各個(gè)處理差別較小，T5、T4表現(xiàn)略好。從上部葉片看，T4、T5、T6的上部葉長、寬明顯比T1、T2、T3短，在相同的栽培條件下，高打頂?shù)臒熤晟喜咳~片偏小。

表2 主要生育期記載表

表3 主要農(nóng)藝性狀記載表

表4 主要病害調(diào)查病情指數(shù)記載表

表5 各處理主要化學(xué)成分

3.田間病害情況

從表4可看出，各處理的TMV和黑脛病的發(fā)病率較高，病指都在1.0以上，說明中煙203品種對TMV和黑脛病的抗病性較差。從赤星病發(fā)病情況看，T5、T3發(fā)病最重，病指都在10.以上，其余處理發(fā)病較輕，都在0.5以下。

4.煙葉質(zhì)量

從表5可看出，T5、T6、T1各處理的主要化學(xué)成分較適宜，煙葉還原糖和總糖的含量變化趨勢一致，隨著施氮量的增加，還原糖、總糖、糖堿比減小，總植物堿、總氮、鉀、氯含量增加。

三、結(jié)果與討論

從田間長勢看，T6、T5表現(xiàn)較好，大田生長勢較強(qiáng)，病害發(fā)病率較低，田間整齊度較高，T4長勢較弱，病害較重；T3旺長后期長勢逐漸增強(qiáng)，田間整齊度較好，頂葉成熟較晚，T2，T1表現(xiàn)基本一致；從各處理的煙葉質(zhì)量看，T1、T5兩處理的主要化學(xué)成分較適宜，煙葉還原糖和總糖的含量較高，糖堿比較高，氧化鉀含量較高，煙葉質(zhì)量較好。試驗(yàn)結(jié)果表明，T1處理（煙株正常打頂，基追比7:3）和T5處理（煙株高打頂，基追比5:5），煙葉烤后質(zhì)量較好，表現(xiàn)較好。

[1]張延春，陳治鋒，龍懷玉等.不同氮素形態(tài)及比例對烤煙長勢、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（6）：787-792.

[2]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005：105-107.

[3]劉泓，熊德中，許茜.氮肥用量和留葉數(shù)對烤煙氮吸收及煙堿含量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（2）：85-87.

[4]張建忠，葉想青，李文卿等.施氮量對翠碧1號生長發(fā)育及煙葉質(zhì)量風(fēng)格的影響[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（5）：63-67.

[5]鄒小玲.施氮量和密度對烤煙F1-35產(chǎn)質(zhì)量的影響[C].福建農(nóng)林大學(xué)，2010：18-29.

[6]李文卿，陳順輝，李春儉等.不同施氮水平對翠碧1號烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（4）：142-146.