追小偷時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)的界限在哪里

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

盜竊并不屬于前述嚴(yán)重暴力犯罪，因此，如果追趕小偷的行為超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

比如2009年11月，山東省膠州市的追趕小偷死亡案。張某等三名小偷盜竊水果攤攤主王某放錢(qián)的布包，乘一輛兩輪摩托車(chē)逃竄。王某發(fā)現(xiàn)錢(qián)被張某等人偷走后，立即駕車(chē)追趕，途中王某剎車(chē)不及將摩托車(chē)撞倒。三個(gè)小偷中張某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，李某受輕傷。

該案的法官表示，在本案中，王某駕車(chē)追小偷，目的是為了制止侵害追回被盜財(cái)物，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是，在自身安全沒(méi)有受到嚴(yán)重威脅的情況下，王某將小偷駕駛的摩托車(chē)撞倒，致使一死一傷，對(duì)于這一嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果主觀上存在明顯過(guò)失，超過(guò)了必要的限度，因此構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

不過(guò)，法院認(rèn)為受害人對(duì)于引發(fā)本案負(fù)有重要責(zé)任，因此，法院判決王某犯過(guò)失致人死亡罪，處以有期徒刑2年，緩刑2年。