開(kāi)放思想市場(chǎng)仍需努力

王華玉

11月9日是個(gè)重要的日子。

不用說(shuō)，你知道我想說(shuō)嗨翻天的美國(guó)大選。特朗普的當(dāng)選，讓地球人瞠目結(jié)舌，并對(duì)各自的未來(lái)忐忑不安。

但我其實(shí)更想說(shuō)的是“林張之辯”。與大洋彼岸的喧囂相比，張維迎和林毅夫，這兩位中國(guó)頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家11月9日在北大舉行的公開(kāi)辯論顯得太低調(diào)了。但寂寞中有高手，這是一場(chǎng)意義重大的論戰(zhàn)，他們有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的爭(zhēng)論不僅引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，甚至已經(jīng)成為波及更廣泛層面的公共話(huà)題。因?yàn)椋a(chǎn)業(yè)政策的背后關(guān)涉的是政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。盡管我們已經(jīng)明確，市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，并制定了全面深化改革的路線(xiàn)圖，但不可否認(rèn)，實(shí)踐層面政府缺位、越位和錯(cuò)位情形始終存在，理性討論和深入辨析非常有必要。

張維迎和林毅夫都曾在海外接受系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練，有開(kāi)闊的國(guó)際視野；同時(shí)都先后供職于體制內(nèi)研究機(jī)構(gòu)，對(duì)政策邏輯有清晰的了解和認(rèn)識(shí)；而且，兩位都是很有社會(huì)責(zé)任感的公共知識(shí)分子，樂(lè)意保持與大眾的對(duì)話(huà)。兩位學(xué)界大佬的身份和經(jīng)歷G點(diǎn)多多，使得他們成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

不過(guò)我希望看到，學(xué)界乃至大眾的關(guān)切，更聚焦于他們的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論本身，以及這一行為所揭示的公共意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)家大政方針和百姓日常生活息息相關(guān)，是最能影響公共政策的學(xué)科之一，兩位重量級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就產(chǎn)業(yè)政策設(shè)壇進(jìn)行公開(kāi)辯論，各抒己見(jiàn)，卻沒(méi)有美國(guó)大選那種攻訐謾罵，君子之風(fēng)盡顯。這不僅是一次難得的學(xué)術(shù)交流，也可以說(shuō)是一場(chǎng)政治操練，它所帶來(lái)的示范價(jià)值不容小視。不管你是否認(rèn)同他們各自表達(dá)的觀(guān)點(diǎn)，這場(chǎng)事先邀約的辯論，體現(xiàn)了兩位學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)的尊重和對(duì)“獨(dú)立之思想”的秉持。他們的思想脈絡(luò)一以貫之，他們?cè)趯W(xué)術(shù)觀(guān)念上的分野——某些時(shí)候甚至是沖突和對(duì)立的，其實(shí)無(wú)礙于我們對(duì)他們的尊重。當(dāng)然也無(wú)礙于他們對(duì)彼此的尊重。

我們并不指望一場(chǎng)辯論能夠形成某種共識(shí)甚至改變公共認(rèn)知，我們只是期望這樣一場(chǎng)棋逢對(duì)手的思想交鋒，不僅能夠啟發(fā)他們彼此，還能夠激發(fā)更多人以獨(dú)立之精神理性思考，建設(shè)性地討論。30多年的改革實(shí)踐證明，只有解放思想，充分開(kāi)放思想市場(chǎng)，生產(chǎn)力的解放和進(jìn)步才能夠?qū)崿F(xiàn)。

毋庸置疑，當(dāng)今的學(xué)術(shù)風(fēng)氣并不是那么好。一些學(xué)者熱衷于為利益集團(tuán)代言，其言行已經(jīng)背離了學(xué)術(shù)規(guī)范，為世人所詬病；就整個(gè)社會(huì)而言，“真理越辯越明”的討論氣氛也有所闕如，思想解放仍然在路上。在此語(yǔ)境下，林毅夫和張維迎的辯論也就具有了正本清源的現(xiàn)實(shí)意義。