不同噴霧器械對甘藍蚜蟲的防治效果研究

史文生

（山西省祁縣鄉鎮農技推廣站，山西 晉中 030900）

不同噴霧器械對甘藍蚜蟲的防治效果研究

史文生

（山西省祁縣鄉鎮農技推廣站，山西 晉中 030900）

對不同噴霧器械噴施不同藥劑防治甘藍蚜蟲的田間防效進行評價。結果表明，3WBD-16型電動噴霧器明顯優于其他幾種噴霧器械；相對手動噴霧器而言，電動噴霧器具有霧化均勻，防治效果好，節省農藥，作業效率高，操作簡單的特點，可以用于蔬菜病蟲害防治。

噴霧器械；藥劑；甘藍蚜蟲；田間防效

甘藍蚜是我國北方蔬菜田間的主要害蟲之一，各地每年都有不同程度的發生。蚜蟲為鱗翅目刺吸式口器害蟲，常以成、若蟲群集于植株的葉片、嫩莖、頂芽等部位，刺吸汁液，使葉片皺縮、卷曲、畸形，嚴重時可引起枝葉枯萎甚至整個植株死亡。而且蚜蟲分泌的蜜露還會誘發煤污病、病毒病等，重發生年可嚴重影響甘藍產量和質量。甘藍蚜主要分布在西北、內蒙古及東北中北部，東北、華北有逐年加重的趨勢。近年來，隨著蔬菜面積的增加，祁縣地區蚜蟲危害日益加重，給菜農造成嚴重損失。因此，蚜蟲的防治已成為甘藍栽培管理中較為重要的技術環節。在祁縣蔬菜病蟲害防治中，大多以使用手動噴霧器為主，勞動強度相對較大，在用水量低的情況下，手動噴霧器防效差，農藥利用率低，費工費藥，這種傳統的手動噴霧器已不能適應當前現代農業發展的要求。為此，祁縣植保植檢站近年引進了3WBD-16等型號的電動噴霧器，在露地蔬菜甘藍上對蚜蟲進行了防效試驗。

本試驗旨在通過比較不同噴霧器械噴施不同藥劑對甘藍蚜蟲田間防治的效果，為生產中提高藥劑的有效利用率和作業效率提供一定的參考依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗使用的噴霧器有4種，分別為：3WBD-16型電動噴霧器（A）(臺州春風機械有限公司)、豐樂牌3WBS-16B背負式手動噴霧器（B）（江蘇江陰豐樂噴霧器廠）、衛士牌WS-16P背負式手動噴霧器（C）（山東衛士植保機械有限公司）、WS-15D電動噴霧器（D）（山東衛士植保機械有限公司）。應用的藥劑有10%吡蟲啉可濕性粉劑（海利爾藥業集團有限公司）、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑（同上）。另設清水對照，甘藍品種為中甘21號。

試驗布置在祁縣東觀鎮曉義村蔬菜園區。供試面積為2000m2，試驗田地勢平坦，肥力中等，排灌方便，作物長勢良好，田間管理基本一致。

1.2 處理設計

試驗設4種噴霧器械處理，分別記做處理A、處理

B、處理C和處理D，在田間分別噴施10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2和2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑375g/hm2。隨機區組設計，小區面積62m2，重復3次。噴施時間為2015年6月22日，氣象條件為天氣晴朗，微風，施藥后7d內天氣皆為晴天或多云。

1.3 防治效果調查

調查方法是每小區對角線5點取樣，每點固定2株共10株，掛牌做好標記進行定株調查，在施藥前后1，3，7d各調查記錄活蟲數。

1.4 計算蟲口減退率和防治效果。

田間藥效計算依據“農藥藥效計算準則”中的公式計算蟲口減退率與防治效果。

1.5 數據分析

數據用Excel進行計算，并用DPS軟件對數據進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

表1 不同噴霧器械噴施2.5%高效氯氟氰菊酯對甘藍蚜蟲的防治效果

表1表明，噴霧器械A在噴施2.5%高效氯氟氰菊酯后3d的防效最好，為95.0%，蟲口減退率達到95.5%，與其他3種噴霧器械的防效差異顯著，噴霧器械D在噴施2.5%高效氯氟氰菊酯后3d的防效次之，為90.9%，蟲口減退率達到91.8%，與其他噴霧器械的防效差異顯著；其他兩種噴霧器械B、C對甘藍蚜蟲的防效之間無顯著差異。噴霧器械A和D在藥后7d的防效較好，為97.3%和95.4%，蟲口減退率達到97.6%和95.9%；噴霧器械C和噴霧器械B的防治效果一般，它們的防效無顯著差異。

表2 不同噴霧器械噴施10%吡蟲啉可濕性粉劑對甘藍蚜蟲的防治效果

表2表明，噴霧器械A和噴霧器械C在藥后3d的防效最好，分別為92.2%和88.0%，它們對甘藍蚜蟲的防治效果差異不顯著，但是與噴霧器械B，D的防治效果差異顯著。噴霧器械A和噴霧器械C在藥后7d的防效最好，分別為95.7%和90.9%，蟲口減退率達到96.2%和92.0%，與其他噴霧器械B、噴霧器械D的防治效果差異顯著；噴霧器械B和噴霧器械C之間噴施藥劑對甘藍蚜蟲的防效差異不顯著，噴霧器械B和D之間噴施藥劑對甘藍蚜蟲的防效差異也不顯著。

3 小結與討論

當前我國施藥技術普遍落后、農藥有效利用率較低，只有15%左右，大大落后發達國家60%～70%的農藥利用率，為此篩選適合的施藥機械，進而提高作業效率，提高防控效果，提升農藥利用率，減少農藥使用量，從整體上進一步提升植保機械的裝備水平和防控能力，是開展農作物病蟲害防治不可缺少的重要組成部分。

從試驗所使用的幾種藥械來看，3WBD-16電動噴霧器（A）噴施不同的藥劑，均具有良好的防治效果，可能是由于3WBD-16型電動噴霧器噴出的霧滴粒徑防效優于其他3種噴霧器械因為不同生物存在最佳粒徑范圍，只有在最佳的粒徑范圍內捕獲一定數量的霧滴，防效才最好。對于噴施2.5%高效氯氟氰菊酯和吡蟲啉可濕性粉劑的防效結果不一致，可能是由于兩種藥劑的作用方式不同。本次試驗結果表明，3WBD-16電動噴霧器具有霧化均勻、操作簡便省工高效的特點，明顯優于其他噴霧器械，在蔬菜病蟲防治上顯示了較好的應用前景。

需要指出的是，本試驗僅對部分施藥器械施藥效果作了初步測定，限于人力和技術條件，也未對農藥有效利

用率進行測定，今后還應繼續進行研究探索農藥霧滴在田間水平沉積分布密度、霧滴沉積量以及霧滴在田間分布均勻性與病蟲害防治效果的關系，尋找出降低農藥施藥液量、提升防控效果、減少環境污染的有效手段。

[1]鄭竹勝,邢鯤,趙飛,等.甘藍蚜蟲田間防治研究[J].中國果菜,2015(4):59-61．

[2]王濤,何金戈,廖宇蘭,等.植物保護噴霧機械的發展研究狀況綜述[J].安徽農學通報，2008，14(21)：163-164.

[3]杜衛民，羅定棋，張成省,等.不同施藥器械對煙蚜的田間防治效果研究[J].中國農村小康科技，2010(10):54-56.

[4]戴奮奮,袁會珠.植保機械與施藥技術規范化[M].北京:中國農業科學技術出版社,2002：26-29．

[5]國家質量技術監督局，農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版，2004，129-131.

[6]傅澤田，祁力鈞，王俊紅.精準施藥技術研究進展與對策[J].農業機械學報,2007,38(1):189-192.

Study on the Control Effect of Different Spraying Equipment on Cabbage Aphids

SHI Wen-sheng
(Agricultural Technology Extension Station of Qixian Township in Shanxi Province,Jinzhong 030900,China)

In the paper,the control effect of different pesticides on cabbage aphids was evaluated.The results showed that the 3 WBD-16 type electric sprayer spraying different agent has better control effect,significantly better than several other spray equipment;compared with a manual sprayer,electric sprayer with uniform atomization,good control effect,save on pesticides,high work efficiency,the characteristics of simple operation can for vegetable pests prevention and cure.

Spraying equipment;pesticides;cabbage aphids;field control effect

S436.35

A

1008-1038(2016)07-0025-03

2016-03-12

史文生，高級農藝師，長期從事植保推廣工作