塔里木盆地克深8超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏快速、高效建產配套技術

江同文 滕學清 楊向同

塔里木盆地克深8超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏快速、高效建產配套技術

江同文 滕學清 楊向同

江同文等.塔里木盆地克深8超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏快速、高效建產配套技術. 天然氣工業，2016, 36(10): 1-9.

塔里木盆地克拉蘇構造帶上的克深8氣藏是罕見的超深超高壓氣藏，具有產層埋藏深、高溫超高壓、斷層裂縫發育、儲層巨厚、基質致密、氣水分布復雜等特點,評價、開發難度極大。為此，中國石油塔里木油田公司對該氣藏儲層裂縫精細描述和滲流機理進行了研究，持續開展復雜高陡構造地震資料處理解釋、開發優化設計、安全快速鉆完井、儲層改造及動態監測等主體技術攻關，有效提升了該超深致密氣藏的開發水平，在該類氣藏的高效布井、快速安全鉆完井、儲層增產改造、高效開發優化設計等專業技術領域形成了22項開發特色配套技術。通過技術進步和創新勘探開發一體化管理模式，“十二五”后3年在克深8區塊完成了區塊評價及產能建設任務，實現了快速、高效建產，開辟了超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏開發的新領域，所形成的配套技術和工程地質一體化理念可為國內外同類型氣藏的開發提供借鑒。

塔里木盆地 克深氣田 超深超高壓氣藏 致密砂巖儲集層 高效開發 優化設計 快速鉆完井 儲層改造 產能建設

2008年8月，塔里木盆地克拉蘇構造帶上的克深2井在白堊系巴什基奇克組完井測試獲46.64×104m3/d高產工業氣流，實現了克拉蘇構造帶深層鹽下天然氣勘探的戰略性突破，由此揭開了庫車前陸地區超深超高壓復雜氣藏開發的序幕。截至2015年底，克深區帶已相繼發現了克深2、克深8、克深9、克深6等鹽下圈閉，為實現塔里木盆地天然氣開發規模跨上新臺階奠定了資源基礎。

克深氣田地處新疆南天山庫車山前地區，具有埋藏深（6 500～8 000 m）、構造高陡(30°～50°)、儲層巨厚(300～650 m)、超高壓（116～128 MPa）、儲層基質致密（滲透率介于0.000 1～0.100 0 mD）、氣水分布復雜、地表生態環境脆弱等特點，是罕見的超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏。中國石油塔里木油田公司（以下簡稱塔里木油田）經過7年多的勘探開發一體化攻關和礦場實踐，攻克了氣藏描述難、鉆井周期長、井筒完整性要求高等多個世界級難題。特別是克深8區塊，在僅有1口探井的情況下，編制完成初步開發方案，分批部署13口開發井，僅用3年便完成了區塊評價及產能建設任務，且鉆井成功率、高效井比例、產能完成率等均達100%，實現了快速、高效建產。

勘探開發一體化組織模式[1]在克深區塊的評價和建產中發揮了重大的作用，所形成的庫車山地復雜高陡構造地震資料處理解釋、開發優化設計、安全快速鉆井、高效完井及儲層改造、動態監測等綜合配套技術，也為該區7 000 m以上超深層復雜氣藏的開發提供了技術保障。

1 氣藏特征

1.1 氣藏構造特征

庫車前陸盆地是典型的擠壓含鹽前陸盆地，其內發育厚膏鹽巖層，在統一的應力場作用下，存在“鹽上、鹽巖、鹽下”分層差異變形，具有“鹽上褶皺、鹽下沖斷”的構造特征[2-6]（圖1）。克深區帶是該盆地內油氣最富集的區帶，克深8氣藏位于克拉蘇前陸沖斷帶第5排構造，是兼受克深2斷裂和克深8斷裂控制的斷背構造。克深8氣藏白堊系巴什基奇克組埋深超過6 700 m，構造閉合度625 m，閉合面積55.3 km2，發育東、西兩個高點，具有軸部緊窄、兩翼高陡的特征（圖2）。

1.2 氣藏儲層特征

克深8區塊白堊系巴什基奇克組儲層類型為裂縫—孔隙型，儲層儲集空間以殘余原生粒間孔和粒間溶蝕擴大孔為主，其次為長石粒內溶孔[7]。儲層基質物性差，孔隙度介于4%～8%，滲透率介于0.001～0.100 mD，試井解釋滲透率介于1～10 mD，遠高于基質滲透率（表1），說明裂縫較為發育，屬于裂縫性致密砂巖儲層。儲層主要發育微細裂縫（圖3）

和毫米級開度的高角度構造裂縫，垂向上近頂部的巴什基奇克組第一、二段裂縫最發育，平面上構造核部發育強度明顯高于兩翼，以高角度縫—直立縫為主，基本為半充填—未充填[8]。

圖1 庫車前陸盆地沖斷帶構造模式圖

圖2 克深8氣藏白堊系巴什基奇克組頂面構造圖

表1 克深2、8區塊測井與試井滲透率對比表

圖3 克深8區塊鑄體薄片圖

1.3 氣藏溫壓及流體分布特征

克深8氣藏原始地層壓力為122.70 MPa，壓力系數為1.77，儲層中深溫度為174.42 ℃，天然氣甲烷含量高，平均為97.8%，重烴（C2+）含量很小，N2和CO2含量低，不含H2S。氣藏目前所有井未鉆遇水層，試采未出地層水，氣水界面暫定為圈閉溢出點海拔-5 800 m，氣柱高度達600 m，屬于高溫超高壓層狀邊水干氣氣藏。

2 氣田高效開發面臨的挑戰

克深8和克深2氣藏構造位置均位于克拉蘇構造帶克深區帶，克深8號構造位于克深區帶第3排構造上，上盤為克深2號構造，下盤與克深9號構造相接，氣藏類型同屬于超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏。克深區帶上最早正式投入開發的氣藏是克深2氣藏，2010—2013年實施產能建設工作，建設過程中面臨復雜條件下高效布井難、鉆井周期長、井筒完整性風險大等一系列難題，同時國內外也沒有同類型氣藏的開發經驗可借鑒，處于開發技術摸索階段。受以上因素的制約，克深2氣藏產能建設工作在收獲寶貴經驗的同時也留下了深刻教訓，鉆井成功率、高效井比例偏低。要實現克深區帶此類氣藏的高效開發，無論是在技術進步、組織管理，還是安全環保、成本控制等方面都面臨著世界級的難題和挑戰。

2.1 地震資料品質差，構造落實程度低，提高鉆井成功率難度大

庫車山前地區由于地表、地下地質結構復雜以及目的層埋藏深，地震資料品質差，信噪比低、層位追蹤對比困難、成像精度低，構造模型往往存在多解性，圈閉落實程度低，導致井位部署難度大、鉆井成功率低。

2.2 地層復雜，巨厚復合鹽層發育，鉆井難度大、周期長

庫車鹽上地層傾角一般在30o～80o之間，地層傾角大，防斜打快難度高；巨厚鹽層發育，使用水基鉆井液時惡性卡鉆和工程復雜事故頻發；礫石層和目的層可鉆性差，PDC鉆頭壽命短、機械鉆速低等一系列因素導致鉆井周期長、施工難度大、成本高。

2.3 高溫超高壓氣藏，井筒完整性風險大

大北、克深2氣藏先期投產后完井管柱失效、CO2腐蝕導致油套連通等問題頻發，且井下動態監測難度大，高溫超高壓井筒完整性問題是該區塊安全生產面臨的世界性難題。

2.4 儲層非均質性強，單井產能差異大，高效布井難度大

克深區帶儲層基質致密，裂縫發育不均，非均質性強，氣井產能主要受裂縫影響。由于該區域斷裂發育受褶皺、斷層、巖性、巖石力學性質等多種因素控制，裂縫表征難度大、預測精度低，致使高效布井難度增大。

2.5 氣藏具有邊底水，見水風險大

克深2、克深8氣藏具有邊、底水，斷裂較為發育，隔夾層多被斷穿，且局部發育高滲裂縫帶，開發過程中存在很大的見水風險。

3 氣田高效開發的技術對策

3.1 聚焦儲層裂縫精細描述，實現山前復雜構造的高效布井

針對克深8區塊圈閉埋藏深度大、地震資料品質差、氣藏裂縫發育規律復雜、產能分布非均質性強等特點[9-10]，緊密圍繞高產、高效的關鍵因素，明確“占高點、沿長軸、避鞍部、避雜亂、避邊水”的高效布井原則，開展斷裂精細識別與刻畫、裂縫定量描述與有效性分析和氣井出水風險評價研究，分別確定井位部署可行區、高產井區、穩產區分布，三區疊合最終確定高效井目標區域（圖4）。

1）結合地層對比、傾角測井資料綜合應用分頻相位、邊界保持濾波、螞蟻體追蹤等方法[11-12]，最終形成庫車山前復雜高陡構造斷裂精細解釋技術，顯著提高圈閉落實程度和構造斷裂解釋精度（圖5），明確布井可行區。

2）以巖心觀測為基礎，結合成像測井解釋技術識別宏觀裂縫，進一步結合常規測井、成像測井等資料，運用FORWARD平臺進行二次描述，定性識別裂縫產狀，定量解釋裂縫參數，對裂縫有效性進行分析，確定有利裂縫發育區帶。在此基礎上建立地質力學模型，對構造不同部位天然裂縫的活動性進行預測，確定高產潛力區。

圖4 低孔隙度裂縫性氣藏布井可行區、高產井分布區、穩產區分布圖疊合圖

3）庫車山前鹽下裂縫性致密砂巖氣藏水體較活躍，氣井出水風險大小是影響氣井穩產的關鍵因素。針對性研發攻克了超深致密砂巖氣藏含氣、含水飽和度測定及氣水層識別等技術難題，并結合井周斷裂精細刻畫、高滲條帶刻畫、隔夾層分布規律等研究成果，對布井區域出水風險進行預評價，從布井源頭上防水控水。

3.2 以滲流機理研究為核心，構建氣田合理開發技術政策

針對庫車高溫超高壓裂縫性致密砂巖氣藏的地質特點，攻關實現了地層條件下滲流機理實驗，形成了異常高壓有水氣藏動態描述及預測技術，建立氣藏開采過程中水侵判斷評價方法和防水、控水、排水策略，構建氣田合理開發技術政策。

1）成功研發200 ℃、200 MPa條件下全直徑巖心滲流實驗裝置，在國內首次實現高溫高壓地層條件下（最高壓力116 MPa、溫度160 ℃）氣水相滲模擬實驗，采用更能反映氣藏滲流特征的水驅氣實驗測定了氣水相滲曲線（圖6）。實驗分析表明，帶裂縫巖心在地層條件下驅替效率為17%～45%，驅替效率較低（表2）；見水后氣相相對滲透率急劇下降，說明氣井見水后產能會快速下降。因此，氣藏開發要以防水控水為主要技術對策，從布井源頭重點考慮防水控水，開采過程中及早開展排水，保護氣井產能，提高氣藏采收率。

圖6 帶裂縫巖心高溫、高壓條件下水驅氣相滲曲線對比圖

表2 帶裂縫巖心高溫、高壓條件下水驅氣相滲實驗結果統計表

圖7 克深2氣藏不穩定試井典型曲線圖

2）創新突破超高壓氣井投撈式壓力測試技術，取得關鍵試井資料，保證了氣藏動態描述的高質量。克深2氣藏不穩定試井資料表明，巴什基奇克組儲層具有明顯的雙重介質特征（圖7），平均儲容比為

0.029、平均竄流系數為3.15×10-7，儲容比和竄流系數均較低，說明儲層內基質儲量比重大，氣藏具有一定的穩產能力，但基質向裂縫系統供給速度較慢。因此，氣藏應采用低速開采，以保證基質與裂縫系統間供采平衡，有效動用基質儲量，以免地層水沿裂縫帶快速突進造成水鎖而影響開發效果。

3）氣藏數值模擬表明，開發過程中壓力波沿斷層和裂縫的傳播速度遠大于在基質中的傳播速度；同時，分析井間干擾測試資料，克深205井與克深2-1-6井相距5.8 km，激動井開井5.1 h后克深205井接收到明顯干擾信號，進一步證實氣藏裂縫系統形成了壓力傳播的高速通道。克深8氣藏次級斷裂發育，易形成水侵的高速通道，開發過程中要注意防水控水。

綜合以上研究成果，地層條件下水驅氣驅替效率低，同時氣藏次級斷層、裂縫發育，壓力波在斷層裂縫系統中傳播速度遠大于基質中的傳播速度，易形成水侵高速通道。因此，防水、控水、排水應作為全生命周期考慮的關鍵問題，氣藏開發需采用溫和的開發技術對策。

3.3 持續開展瓶頸技術攻關，實現超深高陡構造鉆井防斜提速

近年來，塔里木油田通過引進—消化吸收—集成創新的技術思路，針對鹽上、鹽層及鹽下不同地層的難點[13-16]進行集中攻關（表3），通過近年的持續提速攻關和現場試驗，集成應用80+90D鉆機、創新塔標Ⅱ系列井身結構、垂直鉆井、油基鉆井液、鹽層卡層、高效鉆頭及提速工具等技術，基本形成了山前復雜超深井全井筒鉆井提速配套技術。該技術在縮短鉆井周期、降低事故復雜、節約鉆井成本等方面為克深8區塊高效開發取得了顯著成效。

表3 庫車山前不同類型地層鉆井技術對策分析表

3.4 地質工程一體化凝練儲層改造技術，有效提升超深致密氣藏開發水平

要應用儲層改造實現庫車白堊系超深超高溫高壓致密氣藏的增產目標，亟待解決復雜氣藏地質特征與改造理念、氣藏開發規律的認識周期，儲層改造攻關的工作節奏、重點技術精細研究，改造方案全局優化、新的改造工藝技術實踐與潛在風險等主要矛盾。

借鑒改造儲層體積理念，開展精細的氣藏前期評價，聚焦獨特的地質力學基礎研究，進行室內大巖樣壓裂模擬實驗論證，最終確定庫車白堊系致密氣藏要走縫網改造之路[17-19]，即規模化激活和連通天然裂縫系統以實現氣井增產目標。

同時，在儲層改造技術攻關過程中重視氣藏地質—工程一體化，開展精細儲層分類評價，依據斷層、裂縫發育程度及有效性，分類確定儲層改造方案（表4）。深度優化技術攻關組織模式，協調認識周期與儲層改造攻關工作節奏，搭建和應用Petrel一體化設計平臺（圖8），規范設計標準化，適時開展縫網改造技術先導實驗加快工藝技術完善和規模化應用。

表4 克深區塊儲層分類及改造方案情況表

圖8 地質氣藏—工程一體化軟件研究平臺圖

3.5 創新勘探開發一體化組織模式，實現氣田全生命周期管理

近年來，勘探開發一體化全生命周期管理模式在國內各大油氣公司悄然興起。塔里木油田實施勘探開發一體化的主要目的是上產增儲，實現規模效益開發。重點是解決開發認識周期與工作節奏、專業分工與全局聯動、快速建產與高效安全等之間的矛盾。

在克深8氣藏開發實踐中摸索出了一套高效科學的管理體系和基本做法，實現了組織機構、工作理念、工作方式的三大轉變。組織機構方面成立了勘探開發一體化項目部，負責勘探評價、開發井建產、地面建設、開發生產管理等，進行全生命周期管理。工作理念由以往的增儲上產轉變為上產增儲，上交儲量時要考慮后期能建產，由以往在探明儲量基礎上編制開發方案轉變為可以在控制儲量基礎上編制初步開發方案。工作方式由以往勘探開發接力式轉變為勘探開發相融合、一體化的方式，開發早期介入探評價工作，勘探充分滿足開發對完井、資料錄取的需求。

4 創新性成果及生產應用效果

4.1 創新形成的多專業特色技術

經過多年的攻關和實踐，塔里木油田在超深超高壓氣藏的高效布井、快速安全鉆井、完井改造增產、高效開發優化設計等專業技術領域形成了22項開發特色技術（圖9），在確保開發設計指標符合實際、科學地少井高產、縮短建設周期、削減投資風險等方面取得了顯著成效。

4.2 持續攻關產生的效果

以上創新技術在克深8裂縫性致密砂巖氣藏的高效開發中發揮了關鍵的作用。克深8區塊從2012年9月發現到2013年4月試采、2015年8月投產，僅用短短的3年時間便完成了氣藏評價、開發方案設計和產能建設優化實施等全部工作，完成井16口，平均鉆井井深7 081 m，平均鉆完井周期由前期398 d縮短至269 d，儲層改造后單井增產3～5倍，鉆井成功率達100%且全部獲得高產，高效井比例為100%，產能到位率達114%。該氣藏的成功開發，開辟了超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏開發的新領域，其成功的技術和管理創新為塔里木盆地克深5、克深6、克深9區塊及國內外其他同類型氣藏的開發積累了豐富的經驗，具有重要的指導和借鑒意義。

5 結束語

塔里木盆地克拉蘇構造帶上的克深氣田由于其

自身的復雜性，傳統的開發技術和管理模式已完全不能適應開發的需要，塔里木油田重點關注核心技術瓶頸，依靠科技創新，持續攻關，有效地實現了超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏的高效開發。總結凝練出的技術不僅為克深8氣藏的快速評價和高效建產發揮了至關重要的作用，而且為該地區其他區塊的有效開發提供了強有力的保障，也為“西氣東輸”工程長期安全供氣增添了底氣。

圖9 超深超高壓裂縫性致密砂巖氣藏開發特色技術圖

[1] 岡秦麟. 對氣田開發基本規律的幾點認識[J]. 天然氣工業, 1997, 17(3):42-47．

Gang Qinlin. Several cognitions of gas field development basic laws[J]. Natural Gas Industry, 1997, 17(3): 42-47.

[2] 能源, 謝會文, 孫太榮, 雷剛林, 徐麗麗. 克拉蘇構造帶克深段構造特征及其石油地質意義[J]. 中國石油勘探, 2013 (2): 1-6.

Neng Yuan, Xie Huiwen, Sun Tairong, Lei Ganglin, Xu Lili. Structural characteristics of Keshen segmentation in Kelasu structural belt and its petroleum geological significance[J]. China Petroleum Exploration, 2013(2): 1-6.

[3] 湯良杰, 金之鈞, 賈承造, 皮學軍, 陳書平, 塔里木盆地多期鹽構造與油氣聚集[J]. 中國科學D輯: 地球科學, 2004, 34(增刊1): 89-97.

Tang Liangjie, Jin Zhijun, Jia Chengzao, Pi Xuejun, Chen Shuping. Multi period salt structure and hydrocarbon accumulation in Tarim Basin[J]. Scientia Sinica: Terrae, 2004, 34(S1): 89-97.

[4] 馮松寶, 張志軍. 克拉蘇構造帶克深區帶超高壓大氣田成藏過程與特征[J]. 合肥工業大學學報: 自然科學版, 2013, 36(10): 1242-1248.

Feng Songbao, Zhang Zhijun. Accumulation process and characteristics of over pressured large gas field in Keshen belt of Kelasu tectonic zone[J]. Journal of Hefei University of Technology: Natural Sciences, 2013, 36(10): 1242-1248.

[5] 王招明, 謝會文, 李勇, 雷剛林, 吳超, 楊憲章, 等. 庫車前陸沖斷帶深層鹽下大氣田的勘探和發現[J]. 中國石油勘探, 2013, 18(3): 1-13.

Wang Zhaoming, Xie Huiwen, Li Yong, Lei Ganglin, Wu Chao, Yang Xianzhang, et al. Exploration and discovery of large and deep subsalt gas fields in Kuqa foreland thrust belt[J]. China Petroleum Exploration, 2013, 18(3): 1-13.

[6] 萬佳梅, 湯良杰, 金文正, 余一欣. 鹽巖在庫車拗陷中的作用[J].西南石油大學學報: 自然科學版, 2008, 30(1): 14-18.

Wan Jiamei, Tang Liangjie, Jin Wenzheng, Yu Yixin. Function of salt rock in Kuqa sag[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2008, 30(1): 14-18.

[7] 張惠良, 張榮虎, 楊海軍, 壽建峰, 王俊鵬, 劉春, 等. 超深層裂縫—孔隙型致密砂巖儲集層表征與評價——以庫車前陸盆地克拉蘇構造帶白堊系巴什基奇克組為例[J]. 石油勘探與開發, 2014, 41(2): 158-166.

Zhang Huiliang, Zhang Ronghu, Yang Haijun, Shou Jianfeng, Wang Junpeng, Liu Chun, et al. Characterization and evaluation of ultra-deep fracture-pore tight sandstone reservoirs: A case study of Cretaceous Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone in Kuqa

foreland basin, Tarim, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(2): 158-166.

[8] 王凱, 王貴文, 徐渤, 王迪, 冉冶. 克深2井區裂縫分類及構造裂縫期次研究[J]. 地球物理學進展, 2015, 30(3): 1251-1256.

Wang Kai, Wang Guiwen, Xu Bo, Wang Di, Ran Zhi. Fracture classification and tectonic fracture in Keshen 2 well area[J]. Progress in Geophysics, 2015, 30(3): 1251-1256.

[9] 符力耘, 肖又軍, 孫偉家, 吳超, 管西竹, 張敬洲. 庫車坳陷復雜高陡構造地震成像研究[J]. 地球物理學報, 2013, 56(6): 1985-2000.

Fu Liyun, Xiao Youjun, Sun Weijia, Wu Chao, Guan Xizhu, Zhang Jingzhou. Seismic imaging studies of complex high and steep structures in Kuqa Depression[J]. Chinense Journal of Geophysics, 2013, 56(6): 1985-2000.

[10] 董文, 符力耘, 肖又軍, 管西竹, 吳超. 庫車坳陷高陡構造地震勘探復雜性定量分析[J]. 地球物理學報, 2011, 54(6): 1600-1613.

Dong Wen, Fu Liyun, Xiao Youjun, Guan Xizhu, Wu Chao. Quantitative analysis if the complexity in seismic exploration of the high and steep structures in Kuqa Depression[J]. Chinense Journal of Geophysics, 2011, 54(6): 1600-1613.

[11] 許京國, 鄭淑杰, 陶瑞東, 劉立超, 張志湖, 王獅軍. 高陡構造克深206井鉆井提速配套技術[J]. 石油鉆采工藝, 2013, 35(5): 29-32.

Xu Jingguo, Zheng Shujie, Tao Ruidong, Liu Lichao, Zhang Zhihu, Wang Shijun. Auxiliary technology of drilling speed improving for Well Keshen-206 with high and steep structures[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2013, 35(5): 29-32.

[12] 黃兆輝, 劉洪雷, 唐必銳, 覃發蘭, 王蘭英. 高陡構造地區勘探失誤分析及速度建模改進方法——以云安10井為例[J].石油物探, 2008, 47(3): 301-305.

Huang Zhaohui, Liu Honglei, Tang Birui, Qin Falan, Wang Lanying. Prospecting defect analysis and improving technology for velocity modeling in high-step structure area: Case study of Yun'an 10 well[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2008, 47(3): 301-305.

[13] 王建華. 油田鹽膏層鉆井技術[J]. 探礦工程(巖土挖掘工程), 2005(4): 47-49.

Wang Jianhua. Drilling Technology of salty layer in oil field[J]. Exploration Engineering: Drilling & Tunneling, 2005(4): 47-49.

[14] 李萬軍, 張瑋, 周海秋, 吳泓璇, 姜福華, 胡超, 等. 阿姆河右岸A區井身結構優化研究與應用[J]. 鉆采工藝, 2013, 36(6): 42-44.

Li Wanjun, Zhang Wei, Zhou Haiqiu, Wu Hongxuan, Jiang Fuhua, Hu Chao, et al. Optimization of casing program in the Block A of Amu Darya River Right Bank[J]. Drilling & Production Technology, 2013, 36(6): 42-44.

[15] 陳世春, 叢長江, 秦嶺, 王樹超, 李勇. 山前高陡構造復雜井東秋6井鉆井實踐[J]. 石油鉆采工藝, 2010, 32(4): 5-7.

Chen Shichun, Cong Changjiang, Qin Ling, Wang Shuchao, Li Yong. Drilling in Dongqiu 6 well in piedmont high and steep structure[J]. Drilling & Production Technology, 2010, 32(4): 5-7.

[16] 王燕新, 喬勇, 王學龍, 程天輝, 李瑞亮, 石振興. 塔里木油田克深8井區吉迪克組鉆井技術[J]. 化學工程與裝備, 2015(3): 65-67.

Wang Yanxin, Qiao Yong, Wang Xuelong, Cheng Tianhui, Li Ruiliang, Shi Zhenxing. Drilling technology of N1j in Keshen 2 well area of Tarim Field[J]. Chemical Engineering & Equipment, 2015(3): 65-67.

[17] 馮虎, 徐志強. 塔里木油田克深區塊致密砂巖氣藏的儲層改造技術[J]. 石油鉆采工藝, 2014, 36(5): 93-96.

Feng Hu, Xu Zhiqiang. Reservoir reconstruction technology for tight sandstone gas pool in Keshen Block of Tarim Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(5): 93-96.

[18] Weijers L, Grifffin LG, Sugiyama H, Takada S, Chong KK, Terracina JM, et al. The first successful fracture treatment campaign conducted in Japan: Stimulation challenges in a deep, naturally fractured volcanic rock[C]//SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 29 September-2 October 2002, San Antonio, Texas, USA. DOI: http://dx.doi.org/10.2118/77678-MS.

[19] 陳作, 田助紅, 曾斌. 超深、致密砂巖氣藏壓裂優化技術[J].天然氣工業, 2001, 21(6): 63-65.

Chen Zuo, Tian Zhuhong, Zeng Bin. Optimal fracturing techniques of ultra-deep tight sandstone reservoir[J]. Natural Gas Industry, 2001, 21(6): 63-65.

Integrated techniques for rapid and highly-efficient development and production of ultra-deep tight sand gas reservoirs of Keshen 8 Block in the Tarim Basin

Jiang Tongwen, Teng Xueqing, Yang Xiangtong
(PetroChina Tarim Oilfield Company, Kurle, Xinjiang 841000, China)
NATUR. GAS IND. VOLUME 36, ISSUE 10, pp.1-9, 10/25/2016. (ISSN 1000-0976; In Chinese)

The unusually ultra-deep and ultra-high-pressure gas reservoirs in the Keshen 8 Block on the Kelasu structural belt of the Tarim Basin are also featured by high temperature, well-developed fault fissures, huge thickness, tight matrix, complex oil–water distribution, etc., which brings about great difficulties to reserves evaluation and further development. In view of this, an overall study was made on the fine description of reservoir fractures and their seepage mechanism, technical problems were being tackled on seismic data processing and interpretation of complex and high & steep structural zones, optimal development design, safe & rapid drilling and completion wells, reservoir stimulation, dynamic monitoring, etc. to promote the development level of such ultra-deep tight gas reservoirs, and 22 complete sets of specific techniques were formulated in the fields of high-efficiency well spacing, safe and fast drilling, recovery enhancement by well completion transformation, efficient development of optimization design, and so on. Through the technical progress and innovative management of integrated exploration & development, reserves evaluation and productivity construction have been completed on the Keshen 8 block in the last three years of the 12thFive-Year Plan period, as a result, rapid and high-efficiency productivity construction is realized, and a new area is explored in the development of ultra-deep and ultra-high-pressure fractured tight sand gas reservoirs. This study is of great reference to the development of similar gas reservoirs at home and abroad.

Tarim Basin; Keshen gas field; Ultra-deep and ultra-high-pressure gas reservoir; Tight sand reservoir; High-efficiency development; Optimal design; Rapid drilling; Reservoir stimulation; Productivity construction

10.3787/j.issn.1000-0976.2016.10.001

2016-09-06 編 輯 韓曉渝)

國家科技重大專項“庫車坳陷深層—超深層天然氣田開發示范工程”（編號：2016ZX05051）。

江同文，1968年生，教授級高級工程師；長期從事油氣田開發研究和管理工作，現任中國石油塔里木油田公司副總經理。地址：（841000） 新疆維吾爾自治區巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市石化大道。ORCID: 0000-0001-6547-46940。E-mail: jangtw-tlm@ petrochina.com.cn