堆取料機軌道基礎設計方案優化

曾計生

堆取料機軌道基礎設計方案優化

曾計生

1　引言

堆取料機（長形堆場、圓形堆場）是水泥廠常用設備，傳統的堆取料機基礎設計方案為預留孔方式，而另一種節能、高效的堆取料機基礎設計方案為預埋板方式，本文就這兩種基礎設計方案進行分析、對比（圖1）。

圖1　兩種基礎設計方案對比

2　預留孔方式簡介

堆取料機基礎預留孔設計方案是指在軌道混凝土基礎上預留孔，然后在預留孔內放置埋板埋件，最后對埋板埋件進行找正、固定。

施工步驟：預留孔的具體施工步驟見圖2。

圖2　預留孔施工步驟

施工特點：

（1）施工繁瑣、工期長。增加了預留孔的定位、放模、拆模、清理、澆筑等相關環節，增加了施工工作量，施工周期長。

（2）施工成本高。一方面由于增加施工工時而增加施工成本；另一方面，預留孔的二次澆筑用的細石混凝土量相對較多，增加了二次澆筑混凝土成本。

（3）基礎完整性差。基礎中間部分的鋼筋由于預留孔被強行斷開，預留孔間距比較密集（間距～450mm），基礎中間基本無法布設鋼筋，只能在四周布設，導致基礎配筋相對較少，基礎完整性較差。

3　預埋板方式簡介

堆取料機基礎預埋板設計方案是指在軌道混凝土基礎上直接放置埋板埋件，然后隨基礎一起澆筑，最后找正、固定。

施工步驟：預埋板的具體施工步驟見圖3。

圖3　預埋板施工步驟

施工特點：

（1）施工簡便、工期短。省去了預留孔的相關環節，一步到位，環節少，工期短。

（2）施工成本低。環節少，二次澆筑的細石混凝土用量也少，成本相對低。

（3）基礎完整性好。由于沒有預留孔，基礎中間鋼筋無需打斷，保證了基礎配筋的完整性。

4　方案對比

兩種基礎設計方案對比見表1。從表1可知，預埋板方案施工簡單、工期短、成本低、基礎完整性好。

表1　兩種基礎設計方案對比

5　結語

綜上所述，堆取料機軌道基礎采用預埋板方案具有明顯的優勢，我公司多個施工項目均采用這種方式，施工實踐也證明預埋板方案是一種節能、高效的設計方案。■

Design Scheme Optimization for Track Foundation of Stacker-reclaimer

TQ172.612

A

1001-6171（2016）06-0069-01

通訊地址：中材建設有限公司，北京100176；2016-04-12；編輯：呂光