基本苗和施氮量對小麥生長性狀和產量的影響

楊東平 陳俊義 徐 雯 （江蘇省宜興市農業(yè)技術推廣中心 214206）

基本苗和施氮量對小麥生長性狀和產量的影響

楊東平 陳俊義 徐 雯 （江蘇省宜興市農業(yè)技術推廣中心 214206）

為探討優(yōu)質小麥高產栽培中合理的播種量與氮素運籌，特進行了不同基本苗和施氮量對淮南地區(qū)小麥群體質量和產量形成的影響試驗。結果表明，隨基本苗和施氮量的增加，小麥有效穗數(shù)呈增加趨勢，千粒重則呈逐漸下降趨勢。每穗實粒數(shù)隨基本苗的增加而減少、隨施氮量的增加而增加。基本苗和施氮量對產量有顯著的影響，以每667 m2基本苗12萬苗、施氮量20 kg處理的產量和經濟效益為最高。

基本苗；施氮量；小麥；產量

為探討優(yōu)質小麥高產栽培中合理的播種量與氮素運籌，特進行了不同基本苗和施氮量對淮南地區(qū)小麥群體質量和產量形成的影響試驗，以期為確保小麥生產的高產、優(yōu)質、高效提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2014-2015年設在江蘇省稻麥科技綜合展示基地（宜興）內進行，試驗田前茬為水稻，土質為黃泥土，肥力中等偏上，地力均勻，灌排方便。供試小麥品種為“蘇麥188”。

1.2 試驗設計

試驗設基本苗（A）、施氮量（B）兩因素，每667 m2基本苗分別為6萬、12萬、18萬苗 (分別簡稱A1，A2，A3)，根據(jù)設定基本苗數(shù)、種子千粒重（39 g）及發(fā)芽率（85.6%）、田間出苗率（70%）計算播種量，A1、A2、A3處理的每667 m2播種量分別為3.91、7.81、11.72 kg；每667 m2施氮量分別為14、18、22 kg (分別簡稱B1，B2，B3)。每處理重復3次，共27個小區(qū)，每小區(qū)面積10 m2，隨機區(qū)組排列。

播種期為11月5日，采用人工條播，每小區(qū)播7行，行距26.67 cm。出苗期為11月16日。氮肥運籌模式為基苗肥∶拔節(jié)孕穗肥為5∶5，拔節(jié)孕穗肥中拔節(jié)肥∶孕穗肥為7∶3，其中基肥為每667 m2施高復肥（16-16-16）30 kg，于播前田面撒施；苗肥根據(jù)基苗肥氮肥總用量進行折算，于11月16日施用尿素，拔節(jié)肥于3月2日每667 m2追施高復肥（16-16-16）20 kg，施氮量不足的處理用尿素補足；孕穗肥于3月26日統(tǒng)一追施尿素（見表1）。

表1 不同施氮量試驗設計 （單位：kg）

1.3 考查內容

考查基本苗，試驗期間記載葉齡與莖蘗動態(tài)，越冬期、拔節(jié)期考查個體素質，成熟期考查產量及其構成。采用SPSS統(tǒng)計分析軟件和EXCEL進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 對植株性狀的影響

2.1.1 對莖蘗動態(tài)的影響

從圖1可看出，整個生育期內不同基本苗處理的群體莖蘗均呈先升高后降低的變化趨勢。基本苗、各階段莖蘗數(shù)及最終穗數(shù)均表現(xiàn)為A3＞A2＞A1。生育前期A3處理的群體增加速率較A1、A2處理小，曲線較為平緩；到達高峰苗后，A3處理的群體大，無效分蘗消亡加快，曲線斜率最大。

圖1 不同基本苗對莖蘗動態(tài)的影響

從圖2可看出，增施氮肥可促進分蘗發(fā)生，同一基本苗條件下，隨施氮量的增加，越冬苗數(shù)、高峰苗數(shù)和成穗數(shù)均增加；群體莖蘗數(shù)一直表現(xiàn)為B3＞B2＞B1。曲線間變化差異不同，即不同施氮量間的莖蘗數(shù)差異不明顯，說明施氮量對莖蘗數(shù)的影響小于基本苗。

圖2 不同施氮量對莖蘗動態(tài)的影響

從表2可看出，隨基本苗的增加，莖蘗成穗率以A2處理為最高，達64.35%，其次是A1處理， A3處理的莖蘗成穗率最低，平均為54.44%；單株成穗數(shù)和分蘗穗比例隨基本苗的增加而遞減，說明A1處理和A2處理較A3處理更依靠分蘗

成穗。隨施氮量的增加，莖蘗成穗率呈減少趨勢；單株成穗數(shù)和分蘗穗比例均增加，但增幅均較小。

表2 不同基本苗和施氮量對群體莖蘗動態(tài)的影響

由圖3可看出，同一播種量下，隨施氮量的增加，莖蘗成穗率A1處理呈增加趨勢、A2處理呈先增加后減少趨勢、A3處理呈減少趨勢。結合不同基本苗和氮肥水平的協(xié)同影響，莖蘗成穗率以A2B2處理為最高，達65.25%，基本苗和氮肥水平過低或過高均會導致莖蘗成穗率偏低，基本苗過低容易導致成穗數(shù)不足，基本苗過高易造成無效分蘗增多。因此，基本苗過高或過低均不利于莖蘗成穗率的提高。

圖3 不同播種量和施氮量對莖蘗成穗率的影響

2.1.2 對個體素質的影響

2.1.2.1 越冬始期

由表3可看出，隨基本苗的增加，苗高增加，總莖粗、單株帶蘗數(shù)、帶蘗率、百苗鮮重和干重均呈下降趨勢。隨施氮量的增加，主莖綠葉數(shù)、單株帶蘗數(shù)、總莖粗、地上部百苗鮮重增加。結合不同基本苗和氮肥水平的協(xié)同影響，越冬始期以A1B3處理的個體素質為最好。

表3 不同基本苗和施氮量對越冬始期個體素質的影響

2.1.2.2 拔節(jié)期

由表4可看出，苗高隨基本苗和氮肥水平的增加而增加。分蘗數(shù)隨基本苗的增加而減少；隨氮肥水平的增加，A1處理分蘗數(shù)呈增加趨勢，A2處理呈先增加后減少的趨勢，A3處理呈減少趨勢。分蘗中大于5葉的分蘗比例以A2B3處理為最高，小于4葉的分蘗比例以A1B1處理為最高。

2.1.3 對株高及倒伏率的影響

由表5可知，小麥株高隨基本苗的增加而增加，而氮肥水平對株高的影響不大。A2B3處理和A3B3處理在5月15日前就已開始倒伏，最終倒伏面積比例分別為35%和75%；A3B2處理在5月15日已有零星倒伏，最終倒伏比例為25%左右。

表4 不同基本苗和施氮量對拔節(jié)期個體素質的影響

表5 不同基本苗和施氮量對株高及倒伏比例的影響

2.2 對產量及其構成因素的影響

2.2.1 對產量的影響

由表6可知，在本試驗設計的基本苗及施氮量范圍內，產量隨基本苗和施氮量的增加而增加。不同處理的每667 m2產量變幅為477.07-566.37 kg，以A2B3處理的產量為最高，每667 m2為566.37 kg，以A1B1處理的產量為最低，每667 m2為477.07 kg。

表6 不同基本苗和施氮量處理的產量分析

由圖4可看出，在同一氮肥水平條件下，產量隨基本苗的變化而變化。隨基本苗由A1增至A2，產量均增加，增值表現(xiàn)為B1＞B2＞B3，以低氮用量B1處理的變化最大；基本苗由A2增至A3時，B1產量繼續(xù)增加，但增值變小，而B2和B3處理則產量減少，其中B3處理變化較大。

由圖5可看出，在同一基本苗下，隨施氮量由B1增至B2，產量增加，增值表現(xiàn)為A1＞A2＞A3，以低氮A1處理的變化最大；施氮量由B2增至B3時，A1和A2處理的產量繼續(xù)增加，增值仍為A1＞A2，而A3處理產量則減少。

由表7可見，不同基本苗處理間產量差異達極顯著水平，不同施氮量處理間產量差異達顯著水平，但兩者之間的互作未達顯著水平，說明產量差異的顯著既來源于基本苗，又來

源于施氮量。

2.2.2 對產量構成因素的影響

圖4 不同基本苗處理間的產量變化

圖5 不同施氮量處理間的產量變化

表7 實收產量方差分析

由表8可看出，有效穗數(shù)隨基本苗和施氮量的增加而增加；每穗實粒數(shù)隨基本苗的增加而減少，隨施氮量的增加而增加；千粒重則隨基本苗和氮肥水平的增加基本呈逐漸下降的趨勢。222

表8 不同基本苗和施氮量對小麥產量及其構成的影響

由圖6可看出，單穗重隨基本苗的增加而降低，A1、A2、A3處理的單穗重分別為2.02、1.76、1.61 g；在同一基本苗條件下，隨施氮量的增加，單穗重略有變化，但變幅較小，說明基本苗對單穗重的影響大于施氮量的影響。結合不同基本苗和施氮量對單穗重的影響，以A1B3處理的單穗重為最大，達2.06 g，A3B3處理為最小，為1.57 g。

圖6 不同基本苗和施氮量對單穗重的影響

由表9可看出，小麥有效穗數(shù)與產量相關系數(shù)較大（0.823），對產量的直接作用效應明顯（3.244），說明有效穗數(shù)與產量形成的關系密切，直接貢獻率較大；而每穗粒數(shù)和千粒重對產量的直接作用偏弱，它們對產量形成的影響是通過互作來實現(xiàn)的。

表9 產量構成因素的相關性及對實收產量的效應

2.3 對經濟效益的影響

按種子收購價2.36元/kg、種子成本價5元/kg、高復肥售價3元/kg、尿素售價2元/kg計算。由表10可知，產值以A2B3處理為最高，A1B1處理為最低，其每667 m2產值分別為1 336.63、1 125.89元。結合物化成本和產值的協(xié)同影響，經濟效益表現(xiàn)為A2B3＞A2B2＞A3B2＞A3B1＞A2B1＞A3B3＞A1B3＞A1B2＞A1B1。

表10 不同基本苗和施氮量對經濟效益的影響

注：效益不計人工等成本，表中數(shù)據(jù)均為每667 m2統(tǒng)計值。

3 小結與討論

試驗結果表明，基本苗對小麥的生長發(fā)育、群體大小及產量均有較大影響。群體過小，雖小麥個體健壯，但因群體不足，單穗重的增加無法彌補有效穗數(shù)的減少，最終導致產量偏低；群體偏大，群、個體矛盾難以協(xié)調，個體偏弱，倒伏風險增加，難以奪取高產。因此，掌握適宜的基本苗，可協(xié)調小麥群體與個體的關系，有利于建立合理的群體結構，促進產量構成因素的協(xié)調發(fā)展，最終提高產量。

試驗結果表明，氮肥施用水平偏低，使提供的養(yǎng)分少而導致小麥單株分蘗數(shù)少，最終導致小麥的群體總莖蘗數(shù)偏少；氮肥施用水平偏高，小麥群體容易變得過于強大，個體與群體間矛盾加劇，因而使個體發(fā)育不良、抗逆性低，以致后期出現(xiàn)倒伏而影響產量。

因此，低基本苗、低氮肥水平、高基本苗、高氮肥水平均不利于小麥群體和個體發(fā)育。本試驗條件下，每667 m2基本苗18萬苗的處理均發(fā)生倒伏現(xiàn)象，且每667 m2基本苗12萬苗、施氮量22 kg處理的倒伏面積達35%。由此可見，在大面積生產上，當每667 m2基本苗在18萬苗以上、氮肥用量在20 kg以上時，均存在倒伏風險。只有適當?shù)幕久绾偷仕剑趴山档偷狗L險，有助于建立良好的株形，利于小麥群體和個體的生長發(fā)育，最終才能使小麥獲得高產優(yōu)質。

根據(jù)本試驗結果以及大面積生產示范，為實現(xiàn)小麥產量和效益的協(xié)同提高，超高產栽培應采取精量播種，以每667 m2基本苗12萬苗、施氮量20 kg左右為宜；大面積生產應采用半精量播種，以每667 m2基本苗12萬-18萬苗、施氮量18 kg較為合適。

2016-01-20

江蘇省農業(yè)“三新工程”項目（編號：SXGC [2014]027）。