不同播期和種植密度下磷肥使用量對大麥“花22”產量的影響

王齊兵 季小石 朱衛忠 張曉飛 （上海躍進現代農業有限公司，上海市崇明縣 202171）

不同播期和種植密度下磷肥使用量對大麥“花22”產量的影響

王齊兵 季小石 朱衛忠 張曉飛 （上海躍進現代農業有限公司，上海市崇明縣 202171）

為提高崇明縣大麥高產栽培水平，進行了不同播期、種植密度與磷肥用量對大麥產量影響的試驗研究。結果表明，不同因素不同水平對大麥“花22”產量均有極顯著影響，但以磷肥用量對其影響為最大，且在遲播條件下影響最為顯著。崇明縣“花22”適宜播期在11月5日左右，基本苗以240萬苗/hm2較為適宜。在適期播種、適宜基本苗條件下，磷肥用量為90 kg/hm2可節本增效；在遲播、稀播條件下，磷肥用量為135 kg/hm2可增產增效。

大麥；磷肥用量；種植密度；播期；產量

相關研究表明，播期、種植密度及磷肥對大麥產量的提高均有關鍵作用。例如，播期較晚的大麥普遍發苗遲、收獲季節易倒伏、千粒重下降；大麥生長對磷肥更敏感，不同施磷量對大麥產量影響較大。崇明縣沿江、沿海地區的土壤速效磷含量最初在0.5-4 mg/kg[1]，近年來依靠一定數量磷肥的投入，土壤速效磷含量已達15-20 mg/kg。為給崇明縣大麥大面積高產栽培提供科學依據，特進行了不同播種時間、種植密度與磷肥用量對大麥產量影響的試驗研究，現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗設磷肥用量（A）、種植密度（B）、播期（C）三因素，其中磷肥（五氧化二磷）用量分為A145 kg/hm2、A290 kg/hm2、A3135 kg/hm23個水平；種植密度（基本苗）分為B1180萬苗/hm2、B2240萬苗/hm2、B3300萬苗/hm23個水平；播期分為C110月29日播、C211月6日播、C311月14日播3個水平。試驗共設27個處理，每處理重復3次，按播期為單位組成一個大區，大區內的小區實行隨機排列，每小區面積15 m2，小區四周設保護行。

1.2 試驗材料

供試大麥品種為“花22”，該品種由上海市農科院生物技術研究所育成，具有高產優質、抗倒、耐濕、耐大麥黃花葉病、中抗白粉病、赤霉病等特性，千粒重40.5 g，蛋白質含量10.99%，制啤品質好[2]。

試驗所施肥料為含氮46%的尿素、含磷40%及含氮10%的磷酸一銨、含鉀60%的氯化鉀。

1.3 試驗概況

試驗設在躍進農技站4#田內進行，前茬作物為水稻。土壤質地為中壤，土壤肥力中等，有機質含量2.6031%、全氮0.1458%、堿解氮88.7 mg/kg、速效磷21.97 mg/kg、有效鉀96.27 mg/kg。各處理除磷肥用量按試驗設計施用外，均施純氮225 kg/hm2、氧化鉀112.5 kg/hm2。肥料運籌為：氮肥50%、磷肥80%和鉀肥80%作基肥，小區整理后人工翻入土壤；氮肥20%作苗肥、27%-29%作穗肥；氮肥1%-3%、磷肥20%和鉀肥20%作拔節肥。

試驗田播前進行兩次滅茬、翻耕、耙碎、旋細。使用GBS農機定位儀進行定位開溝（保持畦間均等），豎溝每條間隔2.5 m，溝寬20 cm、溝深30 cm，橫溝在試驗田兩邊，溝深40 cm；每6 m留一條操作道。人工開行播種，每畦播8行，行距30 cm，溝邊留10 cm，播后人工覆土并用機械壓實；播后出苗前用50%異丙隆3 kg/hm2進行化學除草。

1.4 考查項目

按農時節氣考查苗情，并記載生育期。凍害、病害發生后及時進行苗情調查。考查最大葉面積指數、抽穗前后的干物質重、有效穗數、每穗粒數、千粒重。各小區人工收割、機械脫粒，計小區濕麥子重，每小區用紗網袋取1 kg小樣，曬干后去雜質，用儀器測得水分含量，計算小區產量。

2 結果與分析

產量方差分析（見表1）結果表明，各因素間產量差異達極顯著水平，其中各因素內不同水平間產量差異也達極顯著水平；磷肥×密度、磷肥×播期、密度×播期、磷肥×密度×播期互作對產量均有極顯著影響。

表1 各因素的小區產量方差分析

2.1 不同磷肥用量對產量的影響

表2表明，磷肥在大麥生產中的作用較大，不同磷肥用量處理間產量差異達極顯著水平， 其中A3產量最高，為8 100.5 kg/hm2，A1產量最低，為7 073.3 kg/hm2，相差1 027.2 kg/hm2。分析表明，增產的原因是有效穗數的增加，A1與A3間有效穗數相差82.2萬穗/hm2。

2.2 不同種植密度對產量的影響

表2表明，不同種植密度處理間產量差異達極顯著水平，其中B2產量最高，為8 053.8 kg/hm2，B1產量最低，為7 333.7 kg/hm2，相差720.1 kg/hm2。分析表明，種植密度中等的處理高峰苗適中、成穗率高，有效穗數、每穗實

粒數、千粒重都較高，所以產量也較高；種植密度低的處理有效穗數不足，產量也較低；種植密度高的處理易發生倒伏，且每穗實粒數、千粒重都下降，影響了產量。

2.3 不同播期對產量的影響

表2表明，不同播期處理間產量差異達極顯著水平，其中C2產量最高，為8 280.3 kg/hm2，C1產量最低，為7 260.3 kg/hm2，相差1 020 kg/hm2。分析表明，播期早的高峰苗雖高，但因受凍害成穗率下降，導致有效穗數減少，且結實率、千粒重均有降低的趨勢，因此早播不如適期播種的產量高。

2.4 磷肥×密度互作對產量的影響

磷肥×密度互作對產量有極顯著影響，其中A3×B2產量最高，為8 420 kg/hm2，A1×B1產量最低，為6 460 kg/hm2，相差1 960 kg/hm2。

2.5 磷肥×播期互作對產量的影響

磷肥×播期互作對產量有極顯著影響，其中A2×C2產量最高，為8 713 kg/hm2，A1×C3產量最低，為6 666.7 kg/hm2，相差2 046.3 kg/hm2。

2.6 磷肥×密度×播期互作對產量的影響

磷肥×密度×播期互作對產量有極顯著影響，其中A3× B2×C2產量最高，為9 353.3 kg/hm2，A1×B1×C3產量最低，為5 833.3 kg/hm2，相差3 520 kg/hm2。分析表明，在遲播、基本苗不足的條件下，磷肥用量對大麥產量影響最大，且在播期、基本苗完全相同的條件下，磷肥用量對產量的影響也較大，但在遲播、磷肥用量取上限時，播期對產量的影響不顯著。

表2 各因素處理對大麥產量及其結構的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，增加磷肥用量可提高大麥產量，特別是在水稻收割遲的地區，大麥對磷肥用量更為敏感，這是因為在相同種植密度和播期條件下，投入磷肥可提高早期分蘗發生率和有效穗數，從而提高產量。前人研究表明，崇明沿海地區施P2O5120-150 kg/hm2能顯著提高大麥產量[3]；“花22”在崇明沿海地區種植，目標產量為6 000-6 750 kg/ hm2時，所需P2O5用量為90-105 kg/hm2[4]；結合本試驗研究，當“花22”目標產量大于7 500 kg/hm2時，根據播期，P2O5的用量為105-135 kg/hm2。

試驗結果表明，播期對大麥產量有極顯著影響，這是因為“花22”春性較強，早播易受凍害[5]；同時，據前人研究，在長江口地區，“花22”的最佳播期在11月5日左右[5]。但在遲播、磷肥用量取上限（135 kg/hm2）時，播期對產量的影響不顯著，因此，可在遲播條件下增加磷肥用量可滿足大麥生長的需要。

試驗結果表明，種植密度對大麥產量有極顯著影響。分析表明，在遲播條件下，增加種植密度可顯著提高大麥產量，但在一定條件下增加種植密度，大麥產量有所下降。隨種植密度的增加，大麥產量呈先升后降的變化趨勢，這與前人的研究結果一致[6]。

試驗結果表明，在高磷肥用量條件下，適期播種、基本苗中等的大麥產量最高，中磷肥用量次之；在遲播條件下，磷肥、基本苗增加，大麥產量顯著增加。這是因為在崇明沿海地區，大麥產量達7 626 kg/hm2，需 P2O5105 kg/hm2[7]；早播容易造成凍害，種植密度高、磷肥用量高還會引起倒伏；隨播期推遲，大麥抗倒伏能力增強[8]；隨種植密度的增加，大麥抗倒伏能力減弱[8]。

綜上，在崇明地區種植“花22”，在適期、適宜基本苗的條件下，磷肥用量取下限（90 kg/hm2），可控制投入、提高效益；在遲播或濕耕濕種、基本苗較少的條件下，磷肥用量取上限（135 kg/hm2），可提高產量、增加效益，且對解決水稻收割遲產生茬口矛盾也有一定作用。以適期播種、基本苗控制在240萬苗/hm2較為適宜，早播的基本苗要降低，遲播的要增加。

[1] 陳圖南,王仁卿.崇明縣綜合農業區劃[Z].1984.

[2] 郎淑平,龔來庭,黃劍華.早熟、豐產、穩產、優質大麥新品種花22選育報告[J].作物研究,2007,(3):347-348.

[3] 戴其根,張國良,陳培紅,等.沿海地區高產大麥磷肥施用技術[J].江蘇農業科學,2005,(4):23-25.

[4] 李長亞,楊力,唐義軍.沿海地區啤酒大麥“花22”優質高產技術規程[J].大麥與谷類科學,2011,(1):27-28.

[5] 施曉鐘,黃儉，陸憲華.啤酒大麥“花22”特征特性及高產栽培技術[J].上海農業科技,2007,(5):51-52.

[6] 杜志釗,張志奇,陸瑞菊,等.不同播期、密度及施肥量對大麥新品種海花1號產量的影響[J].上海農業學報,2013,29(2): 17-19.

[7] 姜立勛,張寶玉,季惠琪,等.大麥新品種“花30”特征特性及高產栽培技術[J].大麥科學,2002,(1):23-24.

[8] 王受榮,周華江,潘玉良,等.播期與密度對大麥莖稈抗倒能力的影響[J].大麥與谷類科學,2011,(4):51-53.

2015-12-22