機播方式下春大豆播種量試驗

蔡娜丹 許映君 （浙江省慈溪市農業技術推廣中心 315300）

周南镚 （浙江省慈溪市農業科學研究所 315300）

機播方式下春大豆播種量試驗

蔡娜丹 許映君 （浙江省慈溪市農業技術推廣中心 315300）

周南镚 （浙江省慈溪市農業科學研究所 315300）

為探索浙江慈溪地區適宜機播的春大豆播種量，特進行了每穴不同播種粒數試驗。結果表明，對于長勢較旺、株型高大的春大豆品種，以每穴播2粒為宜；對于株型相對矮小的春大豆品種，可每穴播3-4粒。

春大豆；播種量；機播；產量

大豆是慈溪市春季大宗露地蔬菜作物之一，常年栽培面積在0.23萬hm2左右，是當地創匯蔬菜的主要品種。以往菜用大豆播種方式以人工播種為主，勞動效率不高。近年來，機械播種得到了大面積推廣應用，大大提高了播種效率。為實現大豆精量播種的目標、探索慈溪地區機播方式下春大豆的每穴適宜播種量，特開展了本試驗。以期篩選出一個適宜機械播種的量化指標，為今后推廣使用機播技術提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

根據機械的固有條件，設置4個不同處理，分別為：（1）每穴播種1粒；（2）每穴播種2粒；（3）每穴播種3-4粒（CK）；（4）每穴播種5-6粒。每處理重復3次，每小區面積18 m2。

1.2 試驗概況

試驗設在慈溪市森永生態農業有限公司蔬菜基地內進行，試驗田排灌方便、土壤肥力均勻，前作為綠花菜。供試春大豆品種為“浙農6號”，3月30日播種，采用播種機、以株行距30 cm×40 cm的種植密度進行直播，其它田間管理同常規。成熟期考察不同處理的大豆生長性狀及產量情況。

2 結果與分析

2.1 田間出苗情況

由于本試驗采用機械播種，對每穴粒數的控制不如人工播種精確，設置的播種粒數與實際播種粒數可能存在誤差。從田間出苗情況看，處理（1）每穴播種1粒基本不會出現2棵苗的情況，除少數幼苗被蟲咬掉產生缺孔外，出苗較好；處理（2）每穴播種2粒的苗數也基本控制在2棵左右，少數產生死苗，單株情況偶有發生，缺株死苗率在4個處理中最低，為10.3%；處理（3）每穴播種3-4粒，出苗情況較好，缺株死苗率居中；處理（4）每穴播種5-6粒，實際出苗數差異較大，有4棵的，也有少數因操作失誤產生7-8棵的，遇到出苗過密的地方，需進行刪苗操作，以實現4棵左右的種植苗數，該處理出苗情況差，缺株死苗率高達37.6%，種子浪費多。

2.2 生物學性狀

由表1表明，處理（1）-（3）的株高差別不大，以處理（3）的株高（67.5 cm）為最高，處理（1）和處理（2）也都在66 cm左右，處理（4）由于田間植株密集，植株生長受到影響，因此株高只有52.3 cm。主莖高度也存在類似趨勢，處理（2）的主莖高度最高，為36.5 cm，處理（4）最低，為30.6 cm。第一花序高度各處理差異不大。主莖節數以處理（3）最多，超過10節，處理（1）最少，為9節。此外，每穴播種粒數越多，分枝數越少，如處理（4）的平均單株分枝數為3.3枝，而處理（1）的平均單株分枝數則為3.9枝，可見少播有利于大豆分枝數的增加。最大葉的長和寬以處理（3）最大，處理（1）和處理（4）相對較小（見表1）。

表1 不同處理大豆的生物學性狀

2.3 經濟性狀

由表2表明，單株有效莢數從處理（1）-（4）呈逐漸下降的趨勢，表明單株大豆結莢性狀與播種量呈反比，即播種粒數越少，單株通風透光性越好，結莢數越多。從有效莢的比例分布看，各處理均是二粒莢占比最大，三粒莢相對較少。值得注意的是，處理（4）的單株有效莢數和二粒莢數均是最少，但其三粒莢數卻是4個處理中最多的。秕莢數以處理（3）最少，處理（4）最多。豆莢長寬比各處理差異不大。鮮百莢重以處理（2）最高，為295.9 g，處理（1）最低，為278.1 g。鮮百粒重以處理（1）最高，處理（3）最低。單株發病莢數以處理（3）最少，處理（4）最多，說明處理（4）的田間通風透光性差，病害比其它處理嚴重。

2.4 田間產量

由表3表明，處理（2）的每667 m2產量最高，為693 kg，比處理（3）增13 kg；處理（1）由于單位面積苗數最少，因此每667 m2產量最低，為538 kg；處理（4）雖然單位面積苗數最多，但由于種植過多，單株結莢率不高，因此每667 m2產量為615 kg，低于處理（3）。因此，從豐產性角度分析，適宜的播種粒數為每穴2-3粒。

3 小 結book=82,ebook=85

2015-12-09

寧波市農科教結合項目《菜用大豆集約化高效栽培技術研究》（編號：2008NK03）、慈溪市科技項目《春大豆集約化高效栽培技術研究及示范》（編號：CN2013004）。