6種藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)報(bào)告

邵益棟 梁紅新 夏秋霞 吳德君 趙健元 （江蘇省江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 214431）

6種藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)報(bào)告

邵益棟 梁紅新 夏秋霞 吳德君 趙健元 （江蘇省江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 214431）

為正確評價(jià)幾種新藥劑對水稻紋枯病的田間防效及安全性，特選用32.5%苯甲·嘧菌酯SC、30%噻呋·戊唑醇SC等6種藥劑進(jìn)行了防治水稻紋枯病的田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的用量水平下，32.5%苯甲·嘧菌酯SC、30%噻呋·戊唑醇SC、20%噻呋·己唑醇SC和27%噻呋酰胺·戊唑醇SC、75%嘧菌酯·戊唑醇WP 5種藥劑對水稻紋枯病的防效較理想，藥后15 d病株防效為85.7%-95.9%，病指防效為90.8%-97.4%，可考慮進(jìn)一步示范推廣；24%井岡霉素AAS的防效相對較差，但其作為生物農(nóng)藥，具有對環(huán)境友好的特點(diǎn)，也可考慮在生產(chǎn)上與其他藥劑交替使用。

水稻；紋枯病；藥劑；防效

水稻紋枯病是江陰地區(qū)水稻生產(chǎn)上常發(fā)性病害，受主栽品種不抗病、田間菌源充足、高產(chǎn)栽培技術(shù)等因素影響，近幾年連年重發(fā)，對江陰地區(qū)水稻生產(chǎn)威脅較大，再加上多年連續(xù)使用的常規(guī)藥劑的藥效有所下降，因此，做好新農(nóng)藥及新技術(shù)的篩選非常必要。2015年，筆者選用32.5%苯甲·嘧菌酯SC、30%噻呋·戊唑醇SC等6種藥劑進(jìn)行了防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)，以評估其對水稻紋枯病的田間防效及安全性，為大面積示范推廣應(yīng)用提供依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年8月在江陰市周莊鎮(zhèn)長南村一農(nóng)戶承包田內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為白土，pH值6.5，肥力中等偏上。供閉幕式水稻品種為“南粳46”，栽培方式為機(jī)插，插秧時(shí)間為2015年6月23日。試驗(yàn)實(shí)施時(shí)，水稻正處于分蘗末期，長勢良好；據(jù)施藥前調(diào)查，田間病穴率3%、病株率4%、病指0.04。試驗(yàn)施藥前一直未用過其他殺菌劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理（每667 m2用量）：（1）32.5%苯甲·嘧菌酯SC[上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司]30 g（藥劑用量，下同），（2）30%噻呋·戊唑醇SC（江蘇東寶農(nóng)藥化工有限公司）20 g，（3）20%噻呋·己唑醇SC（江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司）40 mL，（4）27%噻呋酰胺·戊唑醇SC（江蘇溧陽中南化工有限公司）20 g，（5）75%嘧菌酯·戊唑醇WP（南京惠宇農(nóng)化有限公司）15 g，（6）24%井岡霉素AAS（武漢科諾生物科技股份有限公司）30 g，（7）空白對照（CK，噴清水）。每處理重復(fù)2次，每小區(qū)面積66.7 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理均于8月6日水稻紋枯病始盛期防治1次，采用工農(nóng)-36型手動背負(fù)式噴霧機(jī)，噴孔直徑1 mm，每667 m2對水40 kg均勻噴霧。施藥時(shí)田間有3 cm左右水層，并保水3 d。

1.3 調(diào)查方法

（1） 安全性調(diào)查。藥后5 d、10 d、15 d觀察試驗(yàn)藥劑對水稻生長的安全性。（2） 防效調(diào)查。分別于藥后10 d（8月16日）、15 d（8月21日）進(jìn)行調(diào)查。采用雙行直線取樣，視病情每小區(qū)取10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)5穴，共50穴。記載總株數(shù)、總病株數(shù)和各級病株數(shù)，計(jì)算病株率、病株防效以及病情指數(shù)、病情指數(shù)防效。嚴(yán)重程度分級按國家標(biāo)準(zhǔn)，即以稻株感病程度為判別依據(jù)。

1.4 計(jì)算公式

病株率（%）=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100。病株防效（%）=（對照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率）/對照區(qū)病株率×100。病情指數(shù)=[∑（各級病株數(shù)×各級代表值）/調(diào)查總株數(shù)×最高級代表值]×100，病指防效（%）＝（對照區(qū)病指-處理區(qū)病指）/對照區(qū)病指×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

施藥后每5 d觀察1次試驗(yàn)田各處理的水稻生長情況，發(fā)現(xiàn)各小區(qū)水稻均生長正常，供試藥劑在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量水平下，對水稻生長無明顯不良影響，均未產(chǎn)生藥害。

2.2 防效調(diào)查

據(jù)藥后10 d調(diào)查（見表1），處理（3）的病株防效、病指防效均最好，分別為94.7%、96.7%，其次為處理（4），病株防效、病指防效分別為92.1%、95.0%，再次為處理（1）、（2）、（5），病株防效、病指防效分別為89.5%、93.3%，處理（6）防效相對較差。

表1 不同處理對水稻紋枯病的防效比較（藥后10 d）

據(jù)藥后15 d調(diào)查（見表2），防效與第1次調(diào)查結(jié)果趨勢基本一致。處理（3）的病株防效、病指防效均最好，分別

為95.9%、97.4%，其次是處理（2）、（4），病株防效、病指防效均分別為93.9%、96.1%，再次為處理（1）、（5），病株防效、病指防效均分別為85.7%、90.8%，處理（6）的防效仍相對較差。

表2 不同處理對水稻紋枯病的防效比較（藥后15 d）

3 小結(jié)與討論

3.1 試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)條件下，在水稻紋枯病發(fā)病初期用藥1次，藥后15 d內(nèi)基本能取得較理想的防效，可有效控制水稻紋枯病的發(fā)展，其中每667 m2用20%噻呋·己唑醇SC 40 mL、30%噻呋·戊唑醇SC 20 g、27%噻呋酰胺·戊唑醇SC 20 g表現(xiàn)較為突出，每667 m2用32.5%苯甲·嘧菌酯SC 30 g、75%嘧菌酯·戊唑醇WP 15 g表現(xiàn)相對較次，上述5個(gè)藥劑均可進(jìn)一步試驗(yàn)示范推廣。

3.2 作為一種生物農(nóng)藥，每667 m2用24%井岡霉素AAS 30 g的防效尚屬理想，且藥效穩(wěn)定。因此，該藥劑適合在生產(chǎn)上與其它藥劑交替使用，既符合綠色植保的理念，也有利于農(nóng)業(yè)部提出的農(nóng)藥使用零增長目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

3.3 本試驗(yàn)期間，江陰地區(qū)水稻紋枯病總體發(fā)生程度為中等，屬近年來較輕發(fā)病，本試驗(yàn)結(jié)果可能并不能反映在水稻紋枯病大發(fā)生年份的防效情況，因此對上述供試藥劑在水稻紋枯病大發(fā)生年份的防效還有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

2015-12-09