桔小實蠅緩釋型性誘劑田間效果初步研究

孫振軍 楊平俊 沈 晴 查國賢 葛麗娟 李 俊*（江蘇省蘇州市植物保護植物檢疫站 5006；江蘇省常州市禾豐生化研究所 300）

桔小實蠅緩釋型性誘劑田間效果初步研究

孫振軍1楊平俊1沈 晴1查國賢1葛麗娟2李 俊1*（1江蘇省蘇州市植物保護植物檢疫站 215006；2江蘇省常州市禾豐生化研究所 213200）

桔小實蠅是一種世界性檢疫害蟲，目前主要采用掛瓶性誘防控方法。為保證持續性誘殺蟲效果，選用纖維絲狀緩釋型性誘劑，探究了不同劑量、不同纖維絲長度對誘蟲效果的影響，分析了緩釋型性誘劑的持效性。結果表明，纖維絲狀的固態緩釋劑具有一定的誘蟲效果，在相同用量情況下，誘蟲效果遠低于液態誘蠅醚，但纖維絲狀固態緩釋劑的持效期較長，使用方便。

桔小實蠅；性誘劑；緩釋型；田間效果

桔小實蠅（Bactrocera dorsalis）屬雙翅目實蠅科，可為害多種水果，在我國南方柑桔種植區為害尤其嚴重。目前在桔小實蠅防治中，使用性誘劑誘殺成蟲是一種常用的防治措施，能起到較好的防控作用，并能顯著減少化學農藥的使用[1-3]。在大面積范圍的實際監測防控工作中，需要多次添加性誘劑，但很多果農僅在掛瓶時添加1次性誘劑，后續不再補充添加，起不到應有的持續防控效果[4]。因此，如何保證持續的性誘殺蟲效果，是有效防控該蟲的關鍵。為解決生產中這一問題，蘇州市植保植檢站對常州市禾豐生化研究所研發的緩釋型性誘劑進行了田間應用效果試驗，現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點及作物

本試驗于2014年8月5日至11月3日設在蘇州市吳中區東山鎮進行，供試作物為柑桔樹，長勢和結果情況較為均勻，試驗地前一年桔小實蠅發生情況偏重。為減少干擾因素，試驗地的柑桔樹當年不施用任何農藥。

1.2 試驗材料

緩釋型性誘劑（常州市禾豐生化研究所提供，固態，纖維絲狀）；桔小實蠅性引誘劑（誘蠅醚，常州市禾豐生化研究所生產，液態，2 mL/支）；誘捕器（佛山市順德區合利植保器械有限公司生產，瓶型）。

1.3 試驗方法

為驗證緩釋型性誘劑不同劑量以及纖維絲長度對誘蟲效果的影響，將樣品處理分為長度5 cm（A）和10 cm（B）兩種規格，分別稱量2 g、4 g、6 g、8 g，并捆扎成束，放入誘捕器中；對照使用常州市禾豐生化研究所生產的桔小實蠅性引誘劑，按大面積生長上應用的技術方法，每次在誘捕器內添加1 mL，掛瓶后每15 d補充1次（分別于8月19日、9月3日、9月18日、10月3日、10月18日補充）。試驗于8月5日桔小實蠅即將進入盛發期時開始進行，把加好性誘劑的誘捕器掛在試驗地的柑桔樹上，每棵樹掛1個誘捕器，共掛18個誘捕器，每處理重復2次，隨機區組排列。掛瓶后每5 d記錄1次誘蟲數，至11月3日結束。

2 結果與分析

表1 不同用量緩釋型性誘劑的誘蟲數量（單位：頭）

2.1 不同劑量對誘蟲效果的影響

從表1可看出，長度5 cm（A）的緩釋劑，用量2 g、4 g、6 g、8 g處理分別累計誘獲桔小實蠅12、99、127、294頭；長度10 cm（B）的緩釋劑，用量2 g、4 g、6 g、

8 g處理分別累計誘獲桔小實蠅29、38、82、201頭，均表現為隨使用劑量的增加，誘蟲效果明顯提升。

2.2 不同纖維絲長度對誘蟲效果的影響

對比A、B兩種規格緩釋劑在2 g、4 g、6 g、8 g用量下的誘蟲數量，A/B的值分別為0.41、2.61、1.55、1.46，除2 g用量的B規格誘蟲數多于A規格外，4 g、6 g、8 g用量下均為A規格的誘蟲數明顯多于B規格。可見短纖維絲更有利于其有效成分的揮發，從而提高誘蟲效果。本試驗中2 g用量下短纖維絲的誘蟲數少于長纖維絲，可能是因為低用量的情況下，纖維絲長度對誘蟲效果的影響因子小于試驗中其他不確定因子。

2.3 緩釋型性誘劑的持效性分析

因為試驗期內對照組分別于8月5日、8月19日、9月3日、9月18日、10月3日、10月18日共添加了6次性誘劑，所以把每添加1次性誘劑的時間作為分析周期，分別把2 g、4 g、6 g、8 g用量下A、B兩種規格的平均誘蟲數與對照數據進行比較分析。誘蟲效果=（A+B）/2/對照，從圖1可看出，隨時間的延長，緩釋型性誘劑的誘蟲效果呈遞減趨勢，其中8、9月內遞減趨勢較為明顯，10月以后遞減趨勢較為平緩。

2.4 緩釋型性誘劑與常用性誘劑的誘蟲效果對比分析

從表1可看出，對照組的誘蟲數遠大于其他處理，如在總用量相同（6 g）的情況下，對照的誘蟲數分別是A-6 g和B-6 g的9.35倍和14.49倍，可見3個月的試驗期內，緩釋型性誘劑的誘蟲效果遠低于常用性誘劑。另外，從緩釋型性誘劑的效果折線圖（見圖1）可看出，試驗初期在高用量情況下，緩釋型性誘劑的效果接近對照，但隨時間的延長，兩者效果差距逐步加大。

圖1 緩釋型性誘劑的誘蟲效果比較

3 小結與討論

試驗結果表明，加工成纖維絲狀的固態緩釋劑具有一定的誘蟲效果，但在相同用量情況下，誘蟲效果遠低于液態誘蠅醚。如采用增加用量的方法，可提高緩釋劑的誘蟲效果，但達到防治要求的使用量仍需進一步試驗驗證，本次試驗未設計高用量的處理，因此未能得出相關結論。纖維絲狀固態緩釋劑的持效期較長，不需要重復補充添加，使用方便，具有較高的研究價值，因此，如何改進工藝、進一步穩定有效成分的揮發速度，是今后探索方向之一。此外，應拓寬思路，探索其他形式的緩釋技術，從而解決桔小實蠅防治中出現的實際問題。

[1] 王玉玲.桔小實蠅的發生與誘殺防治研究進展[J].環境昆蟲學報,2013,35(2):253-259.

[2] 李元柏,黃克團,陸振.桔小實蠅防治試驗初報[J].植物保護, 1984,(5）：22-24.

[3] 林進添,曾玲,賓淑英,等.性誘劑防治桔小實蠅的效果評價[J].仲愷農業工程學院學報,2005,18(2):10-14.

[4] 陸永躍,曾玲,梁廣文,等.對性引誘劑監測桔小實蠅雄成蟲技術的改進[J].應用昆蟲學報,2006,43(1):123.

表2 不同處理植株農藝性狀比較

3 小結與討論

試驗結果表明，旱茬直播油菜在地力水平較好、每667 m2種植密度為1.04萬株的條件下，氮肥投入量與氮肥運籌兩因素對“秦優10號”油菜的產量及農藝性狀均有一定影響。隨施氮總量的增加，同時適當加大追肥，特別是加大苔肥投入量，能有效調控好油菜植株個體生長，植株性狀表現趨好，產量逐漸提高。其中，以每667 m2施純氮20 kg、基肥∶臘肥∶苔肥＝5∶1∶4的表現為最好，其產量為最高，每667 m2達266.1 kg。

2016-01-04

*為通訊作者。

采用綜合防治措施，能有效控制該病的發生與為害。具體為：（1）清潔園地。采收后應徹底清除殘株和病瓜，深埋燒毀，減少病菌初侵染源。（2）實行非瓜類作物輪作3年以上，采用地膜覆蓋栽培，深溝高畦種植，施用充分腐熟的有機肥。（3）西葫蘆應種植在干燥、排水良好的田塊，并注意控制澆水次數，雨后及時排水，加強通風換氣。（4）種子處理。用64%毒礬可濕性粉劑800倍液浸種30 min后催芽。（5）藥劑防治。于發病初期選用72.2%霜霉威水劑500倍液或69%烯酰嗎啉1 000-1 500倍液或90%三乙膦酸鋁可濕性粉劑600-800倍液或58%精甲霜靈可濕性粉劑800-1 000倍液噴霧防治，每隔7-10 d噴1次，噴用3-4次，并注意藥劑的交替使用。