我國地質資料研究論文的增長與學科發展

王圣潔，張兆代，王黔駒，連 健，呂勝華，宋岱珉

(1.青島海洋地質研究所，山東 青島 266071；2. 中國地質大學(武漢)國家地理信息系統工程技術研究中心，湖北 武漢 430074；3.中國地質調查局發展研究中心，北京 100037)

?

我國地質資料研究論文的增長與學科發展

王圣潔1，張兆代1，王黔駒2,3，連 健3，呂勝華1，宋岱珉1

(1.青島海洋地質研究所，山東 青島 266071；2. 中國地質大學(武漢)國家地理信息系統工程技術研究中心，湖北 武漢 430074；3.中國地質調查局發展研究中心，北京 100037)

我國建國以來的地質資料工作經歷了起步、停滯、復蘇和快速增長幾個階段。根據文獻統計，改革開放以來1978～2015年間共38年的研究論文增長數據符合從緩慢線性增長到快速指數增長的經典模型，特別是最近15年的快速增長階段中，累計發表論文占全部文獻的94%，且以 “地質檔案資料”、“檔案管理”、“資料服務”和“信息與信息化”為主要研究方向。“原始地質資料”和“實物地質資料”是近5年的關注重點，反映了地質資料集群化、產業化服務以及委托保管工作取得了初步成效。地質資料總體上屬于檔案學的一部分，并在內容上與地質學聯系密切。我國地質資料的管理與研究在地礦、石油、煤炭、有色、冶金等行業之間并不均衡，需要繼續統籌和加強地質資料工作。

地質資料；研究論文；文獻增長；計量分析

2002年頒布的《地質資料管理條例》中明確規定，地質資料是指在地質工作中形成的文字、圖表、聲像、電磁介質等形式的原始地質資料、成果地質資料和巖礦芯、各類標本、光薄片、樣品等實物地質資料。地質資料具有檔案和資料的雙重屬性。一是地質資料記載了地質工作的歷史過程，是一種地質工作檔案，且隨時間延長更為珍貴；二是地質資料還記錄了地質工作者對地質現象的了解和認識，可被重復利用、不斷開發并形成有價值的信息和知識[1]。

我國近現代地質工作的開始可以追溯到1916年正式成立的前農商部地質調查局，迄今已有百年的歷史[2]，相關地質資料工作則是隨著新中國的誕生才逐步走向正軌。早在1952年，國家就成立了地質部地質資料司，負責收集舊中國散存在各地的地質檔案資料和建國以后本部門所形成的地質檔案資料；自1955年，改建為地質部全國地質資料局，各省、自治區、直轄市地質局也先后成立了專門的地質資料處[3]，其形成的國家地質資料兩級管理體系一直延續至今。目前，我國已有部省兩級地質資料館藏機構包括全國地質資料館、國土資源實物地質資料中心和31個省(區、市)地質資料館，館藏地質資料47.55萬種，專業人員超過300人[4-5]。此外，隨著油氣、海洋等地質資料委托保管機制的建立和運行，行業地質資料也逐步納入國家地質資料管理與服務體系。

伴隨過去60余年地質資料工作的開展，陸續公開發表了大量的地質資料研究論文，這對于系統總結地質資料工作的歷史提供了研究的素材。本文采用文獻計量方法，通過研究地質資料相關論文的增長模型和研究熱點變化揭示學科發展的階段性及最新趨勢，是對我國地質資料學科研究的一次最新探索。

1 地質資料論文的增長及其階段性

論文增長是指論文數量隨時間變化的關系。一般認為，線性增長、指數增長和邏輯增長是描述論文增長的三大經典模型，分別代表學科發展的前期、早期和后期[6]。開展對我國地質資料論文增長的研究，可確定學科發展所處的階段，有利于定量評估我國地質資料工作水平，發現和梳理學科發展的驅動機制，提高地質資料工作規劃和部署的預見性和針對性。

1.1 數據采集

采用清華同方的“中國期刊全文數據庫(CNKI)”作為數據來源，統計范圍是截至2015年12月CNKI收錄的全部期刊論文，使用“主題詞=地質資料或地質檔案”作為檢索條件進行檢索，通過數據清洗去除非地質資料論文條目后，共獲得545篇相關文獻(表1)。

表1 地質資料論文發表時間分布表

1.2 地質資料論文的總體增長與階段增長

地質資料研究論文增長分為年度增長和累計增長。從表1數據可以計算，64年統計樣本的年度增長平均為8.5篇，最大值為2013年的70篇；論文累計增長的中位數為12.5篇，平均7年論文總量可以翻一番。我國地質資料研究論文的增長歷史具有明顯的間歇性，既具有長達17年的研究空白，也有近20年的連續增長，顯示了地質資料學科發展的起伏和不確定性。

在數據采集的基礎上，繪制了地質資料研究論文年度增長和累計增長曲線，用以直觀展示地質資料論文增長的總體趨勢。為便于觀察地質資料論文的總體增長及階段性特點，將年度增長數據進行了分級處理，按0～5、6～10、10～20、20～40、大于40等五個級別繪制了分級增長曲線(圖1)。

根據年度增長的水平和連續性，我國地質資料研究大致可以劃分出三個階段。最早的1952～1977年間是起步和長期停滯階段(S1)，雖然這一階段長達26年，但僅在1955年、1958年、1960年累計發表了6篇論文，簡單描述了當時地質資料的搜集、整理和管理工作；其后1960～1977年之間形成了長期研究空白。

1978年的改革開放是中國當代命運的一個重要的轉折點，地質資料學科發展也在1978～1995年間進入了一個復蘇和緩慢增長階段(S2)，這一時期開始陸續有24篇地質資料研究論文發表，但數量仍處在一個較低的水平(每年1～4篇，平均1.3篇)，在18年中仍有5個年度沒有論文發表，占全部時段的28%。從所有統計數據來看，1996至2015年是地質資料研究論文的連續和快速增長階段(S3)，一是累計發表論文515篇，占全部論文的94%，二是這一階段年度增長量平均達到25.8篇，論文數量每5年就可以翻一番。

圖1 地質資料研究論文增長曲線(數據來源：CNKI期刊數據庫(1952～2015年))

1.3 1978～2015年地質資料論文的增長模型

1.3.1 由緩慢增長到快速增長的整體模型估計

在去除1952～1977年的零星論文數據后，選擇1978～2015年共38年的論文累計增長數據進行分析，使用SPSS 20.0(社會科學項目統計軟件)分別進行線性和指數曲線擬合[7]，獲得了擬合模型的參數(表2)。結果表明，線性擬合的R值為0.819，R2值為0.670，相關性較低；指數擬合的R值為0.988，R2值為0.977，顯示出很高的相關性，表明1978～2015年整體增長趨勢屬于典型的指數增長模型。

表2 論文增長的線性和指數曲線擬合模型匯總

1.3.2 由緩慢增長到快速增長的階段模型對比

分別選擇1978～1995年緩慢增長的數據和1996～2015年的快速增長數據同時進行線性和指數曲線擬合，獲得了擬合模型的參數(表3)。從結果可以看出，緩慢增長階段(S2)線性擬合的R值為0.991，R2值為0.981，二者均接近于1，具有極高的相關性；指數擬合的R值為0.948，R2值為0.898，略低于線性擬合的相關系數，表明這一階段的擬合曲線以線性模型為最佳。快速增長階段(S3)線性擬合的R值為0.930，R2值為0.865，具有較高的相關性；指數擬合的R值為0.998，R2值為0.996，已近似于1，表明第二階段為典型的指數增長模型。

表3 論文階段增長的線性和指數曲線擬合模型匯總

2 地質資料學科發展與最新研究趨勢

2.1 地質資料研究的學科分布與研究層次

根據CNKI采集的學科分類和研究層次，重點對快速增長階段(1996～2015年)的地質資料研究論文進行了統計，獲得了這些論文的學科歸屬和研究層次的分布情況(表4、表5)。論文排在前10位的學科中，檔案學高居第一位，地質學、工業經濟和礦業工程分列二到四位，計算機軟件及應用居第五位，五個學科的論文合計達到798篇次，占全部25個學科的92.90%，顯示出地質資料所屬學科具有較高的集中度。

研究層次也是反映學科發展的重要指標，同樣顯示出較高的集中度，排在前五位中的研究層次，論文合計471篇，占全部統計的91.46%。另外，從表5還可以看出，排在第一和第二位的社會科學基礎研究和行業指導，論文合計316篇，三到五位的自然科學基礎與應用基礎研究、工程技術和行業技術指導等，論文合計155篇，約為前者的一半。因此，目前地質資料的研究仍以社會科學為主要范疇，但自然科學也占據了較大比重且具有明顯上升的趨勢。

表4 論文排前10名的學科分布/篇

表5 論文排前10名的研究層次/篇

雷達圖更加直觀地反映了近期學科分布和研究領域的變化(圖2)。首先使用近五年(2011～2015年)的統計數據代表最新的研究趨勢，其次以過去十五年(1996～2010年)的統計數據作為參考基準，由于兩個階段的論文數量大致相等，可以直接對學科分布和研究領域的變化進行比較。從圖2可以看出，檔案學、地質學相關研究均有明顯的增長，而計算機軟件及在地質資料中的應用保持平穩狀態。從研究領域來看，社會科學的研究比重正在減少，自然科學的研究比重開始增加。

2.2 地質資料研究的主要內容與最新趨勢

1996～2015年發表的515篇論文中包含了673個關鍵詞，對自動標引的關鍵詞取前3個，對相近的關鍵詞進行歸并后共計保留265個主要關鍵詞。統計表明，排在前30位的關鍵詞出現的頻次累計為1242次，占全部頻次的72.8%，具有較高的集中度，說明地質資料研究的主要內容總體上仍較為一致(表6)。

從關鍵詞的頻次和位次來看，高居前4位的“地質檔案資料”、“檔案管理”、“資料服務”、“信息和信息化”在近20年一直保持著最高的熱度，是地質資料研究的四個主要方向。從研究對象來看，論文所關注的焦點正逐步細化，如“實物地質資料”頻次較高，位次也從第11位上升到第6位，“原始地質資料”雖然總體頻次不高，但位次上升了54位，是近5年關注的重點之一。與此具有鮮明對比的是，一些一般性的討論如“科技檔案”、“檔案資料”、“檔案工作”等關鍵詞的詞頻和位次都有大幅度的下降，也證明了研究對象細分的趨勢。

圖2 地質資料論文學科分布與研究層次雷達圖

表6 地質資料研究論文排前30名的關鍵詞

1996～2015年1996～2010年2011～2015年關鍵詞位次(頻次)位次(頻次)位次(頻次)位次變動地質檔案資料1(347)1(165)1(182)0(～)檔案管理2(170)2(64)2(106)0(～)資料服務3(87)3(36)3(51)0(～)信息與信息化4(85)4(34)4(51)0(～)地質勘查5(55)7(23)5(32)2(↑)開發與利用6(55)5(31)8(24)-3(↓)實物地質資料7(44)11(15)6(29)5(↑)地質工作8(42)6(23)9(19)-3(↓)集群化9(29)32(4)7(25)25(↑)數字化10(29)9(17)13(12)-4(↓)匯交11(27)8(19)19(8)-11(↓)建議12(26)14(9)10(17)4(↑)煤田地質13(25)10(15)16(10)-6(↓)電子文檔14(23)13(10)12(13)1(↑)問題15(21)25(6)11(15)14(↑)成果地質資料16(16)16(8)18(8)-2(↓)現狀17(16)39(4)14(12)25(↑)產業化18(15)29(4)15(11)14(↑)對策19(15)17(8)26(7)-9(↓)科技檔案20(15)15(9)27(6)-12(↓)檔案資料21(14)20(7)25(7)-5(↓)礦產資源22(14)18(8)28(6)-10(↓)管理系統23(14)19(8)29(6)-10(↓)檔案工作24(13)12(10)48(3)-36(↓)保密25(12)26(5)22(7)4(↑)GIS26(11)28(4)21(7)7(↑)分類27(11)23(6)32(5)-9(↓)原始地質資料28(11)71(2)17(9)54(↑)網絡29(10)24(6)43(4)-19(↓)措施30(9)51(2)24(7)27(↑)

從研究內容來看，對“檔案管理”的一般性探討較多，包括“管理模式”、“機制和制度”、“規范化”和“現代化”、“標準與標準化”等，地質資料的“服務”與“開發利用”以及“數字化”、“GIS”、“管理系統”、“網絡”等信息技術的應用也都是研究的重點，并在較多的論文中提及。需要注意的是，“集群化”、“產業化”等關鍵詞的詞頻和位次有明顯的上升，是近5年的一個研究熱點，也是 “資料服務”重要內容之一。

從研究目標來看，相關的關鍵詞包括“現狀”、“問題”、“對策”、“建議”、“措施”等，其中，“現狀”、“問題”、“措施”三個關鍵詞的詞頻和位次都有較大幅度的上升，說明近期的論文開始以具體問題為導向，并尋找相應的對策和建議，制定有效措施以改進地質資料管理工作。此外，排在前30位的關鍵詞中，“地質勘查”、“地質工作”、“煤田地質”、“礦產資源”等占據了較大的比重，反映了研究對象中“檔案資料”的地質屬性。其他未列入前30位的關鍵詞中還包括了“石油地質”、“冶金地質”、“有色”、“核工業”等行業地質相關的內容，反映了地質檔案資料在我國的主要來源及其多樣性。

2.3 地質資料研究的作者分布與學科貢獻

地質資料研究論文的作者單位超過480家，由于歷史沿革，一些單位的名稱和隸屬關系均發生了較大的變化。為了便于統計分析，首先對作者單位按行業進行了歸并，大致劃分為“地質資料管理、館藏機構”、“地礦”、“石油”、“煤炭”、“有色”、“冶金”、“核工業”、“交通、建材、水利”以及“高校”共9大類。 “地質資料管理、館藏機構”主要包括部省兩級地質資料行政主管部門及其地質資料館藏機構，是從事地質資料管理和服務的專業機構；“地礦”主要包括中國地質調查局直屬的地質調查研究機構和各省(區、市)地質勘查單位等，這些單位大多隸屬于原地質礦產部，后因結構調整重組為國家基礎性、公益性地質調查隊伍和屬地化后的地方地質勘查隊伍。“石油”、“煤炭”、“有色”、“冶金”、“核工業”、“交通、建材、水利”等行業地質隊伍則自成體系，隨著多次結構調整，大多重組為企業建制并按市場機制運行。

根據CNKI采集的數據，重點對1996～2015年發表的515篇論文按作者單位歸屬進行了分類統計，獲得了9類機構近20年發表的論文數量、作者人次和被引次數(表7)。統計結果表明，“地質資料管理、館藏機構”和“地礦”單位發表的地質資料研究論文數量高居前2位，合計達到318篇，占這一階段發表論文總數的61%，作者合計599人次，占總人次的67%，論文被引次數累計達到717次，占總被引次數的74%。包括“石油”、“煤炭”、“有色”、“冶金”、“核工業”、“交通、建材、水利”等6家行業地質隊伍發表的論文也占有一定的比重，但論文數量、作者人次和被引次數均低于總數的30%，顯示出與前二者較大的差別。少數高校發表了少量的地質資料研究論文，但其作者人數和論文的平均被引次數均為最高，表明其對地質資料學科發展也具有一定的影響。

表7 作者所屬機構及論文引用頻次統計

過去20年地質資料研究論文快速增長的原因較多，主要取決于我國地質工作的結構調整、新時期地質工作的投入以及地質資料管理體系的建立和完善。我國地質資料研究論文的階段增長存在一個1998年前后的拐點區域，這恰與原地質礦產部撤銷、國土資源部成立和中國地質調查局重新組建的時間節點相吻合。地質工作的結構調整事實上增加了地質工作的投入，一系列國家地質調查專項的實施提升了地質調查的水平，也相應促進了地質資料的快速積累和更新。2002年3月，時任總理的朱镕基簽署了中華人民共和國第349號國務院令，發布了《地質資料管理條例》并自2002年7月起施行。14年來，《條例》對于規范我國地質資料管理、提高地質資料的社會服務水平等發揮了重要的制度保障作用。首先，《條例》明確了“國務院地質礦產主管部門負責全國地質資料匯交、保管、利用的監督管理。省、自治區、直轄市人民政府地質礦產主管部門負責本行政區域內地質資料匯交、保管、利用的監督管理”；其次，《條例》還明確了“國務院地質礦產主管部門和省、自治區、直轄市人民政府地質礦產主管部門的地質資料館以及受國務院地質礦產主管部門委托的地質資料保管單位承擔地質資料的保管和提供利用工作”。這些規定明晰了地質資料的監管體系和匯交、保管、利用體系以及這一體系的基礎性、公益性定位，這既是過去20年地質資料研究論文快速增長的主要原因，也必然使得 “地質資料管理、館藏機構”和“地礦”單位在地質資料研究中發揮了主導作用(圖3)。

為了更好地貫徹執行《地質資料管理條例》，作為地質資料主管部門的國土資源部于2003年1月發布《地質資料管理條例實施辦法》，在其第十七條明確說明：極地、海洋原始地質資料和實物地質資料屬于國土資源部可以委托保管的范圍。2009年8月，國土資源部下發了“關于開展油氣等原始和實物地質資料委托保管工作的通知”，正式啟動地質資料委托保管工作。2011～2012年，包括大慶油田等33家油氣勘探開發單位和青島海洋地質研究所、

圖3 地質資料論文增長與作者分布

廣州海洋地質調查局2家海洋地質調查單位正式成為國家地質資料委托保管機構，并依法履行地質資料的接收、驗收、保管和服務職責。地質資料委托保管體系的建立和運行在研究論文中也有體現。一是“原始地質資料”和“實物地質資料”作為研究對象都受到更多關注；二是“石油”行業地質資料研究論文穩步占據第三位，雖然仍低于“地質資料管理、館藏機構”和“地礦”單位發表的論文數量，但在6個行業地質機構中排在了首位。

3 結論

我國地質調查工作已經走過了百年的歷程，與之相伴的地質資料管理工作也具有久遠的歷史。但通過對地質資料研究論文的系統分析，地質資料的學科發展仍處在早期的快速指數增長階段。過去20年間，地質資料研究論文每5年翻一番，遠快于其他學科平均10年翻一番的增長速度。由于快速增長的時間較晚，地質資料研究論文的總體數量依然偏少，作者人數和論文的引用率依然偏低，與地質工作的快速發展相比差距明顯，進一步加大地質資料管理及研究的力度十分迫切和必要。

從最新學科體系來看，地質資料總體上屬于檔案學的一部分，并由于其地質內容屬性和管理中普遍采用的信息化方法分別與地質學和計算機應用有較多的學科交叉并聯系密切[8]，這一特點也為CNKI所獲得的學科分布和研究層次所證實。目前，“地質資料管理、館藏機構”和“地礦”單位對地質資料研究論文的貢獻率最大，這與其基礎性、公益性定位相符合。此外，全國地質資料館、國土資源實物地質資料中心等專業人員的學科設置合理，符合地質資料管理和研究的總體發展趨勢，值得廣大“地礦”單位所借鑒。其他包括“石油”、“煤炭”、“有色”、“冶金”、“核工業”、“交通、建材、水利”等行業地質隊伍發表的論文數量差異較大，顯示出地質資料研究在行業之間的不均衡性，這些行業地質資料管理工作同樣需要重點關注。

本文應用文獻計量方法并結合地質資料的實際工作經驗，對地質資料管理與研究進行了分析和總結，較全面地反映出我國地質資料工作的歷史、現狀與發展趨勢。目前的研究尚局限于已發表的論文，結合地質資料的統計數據是進一步深入研究的有效途徑。

[1] 顏世強, 連健, 丁克永, 等．地質資料內涵與特征分析[J]．中國礦業, 2013, 22(7):45-48．

[2] 李學通．地質調查所沿革諸問題考[J]．中國科技史料, 2003, 24(4):351-358．

[3] 廖壽郎．全國地質檔案資料管理工作三十年[J]．檔案工作, 1985(9):7-8．

[4] 王黔駒, 顏世強, 王永生, 等．全國地質資料館藏機構現狀、問題與對策建議[J]．資源產業經濟, 2011,(1):18-21, 31, 54．

[5] 國土資源部辦公廳. 2015年度全國地質資料管理與服務情況通報[EB].2016.

[6] 邱均平．信息計量學[M]．武漢：武漢大學出版社, 2007:36-66．

[7] 盧紋岱．SPSS for Windows統計分析[M]．北京：電子工業出版社, 2002:103-293．

[8] 中國標準出版社. GB/T 13745-2009學科分類與代碼[S]．北京：中國標準出版社, 2009:15-18, 47-48, 83-84．

Patterns in growth of literature on geological data and relative discipline development in China

WANG Sheng-jie1, ZHANG Zhao-dai1, WANG Qian-ju2,3, LIAN Jian3, LV Sheng-hua1, SONG Dai-min1

(1.Qingdao Institute of Marine Geology, Qingdao 266071, China; 2. National Engineering Research Center for Geographic Information System, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 400074, China; 3. Development and Research Center, China Geological Survey, Beijing 100037, China)

Since the founding of new China, the work about geological data has experienced several stages of starting, stagnation, recovery and rapid growth. According to the

, the paper increase conformed to the classical model which was from slow linear growth to rapid exponential growth between 1978 and 2015. Especially during the last 15 years, the cumulative 94% papers have been published, and the “geological archives”, “file management” and “data service” and “informatization” were considered as its main research areas. “Original geological data” and “geological sample data” were the hot points in the past 5 years, which reflected the progress of clustering, industrialization of geological data services and the entrusted management plan. Geological data is a part of Archival Science in general, and is closely related to geology in the content. China’s geological data management and research in mining, petroleum, coal, nonferrous metal, metallurgy and other industries are not balanced, need to be coordinated and strengthened continually.

geological data; research papers; growth of literature; scientific quantitative analysis

2016-03-20

中國地質調查局地質礦產調查評價專項“地質資料資源匯聚與管理”計劃項目所屬子項目“地質資料委托管理系統建設”資助(編號：12120115072601)；中國地質調查局海洋基礎性公益性地質調查專項項目“海洋地質數據庫建設”資助(編號：121201005000150010)

王圣潔(1964-)，男，研究員，地貌學與第四紀地質學專業，現主要從事海洋地質信息分析與研究工作。E-mail: wshengjie@cgs.cn；王黔駒(1978-)，男，副研究員，地質工程專業，現主要從事地質資料管理研究工作。E-mail: wqianju@cgs.cn。

P736

A

1004-4051(2016)11-076-07