徐榮文,梁 虎,吳從師
(長沙理工大學土木與建筑學院,湖南長沙 410114)
不同炮孔直徑爆破振動頻帶能量特征小波分析?
徐榮文,梁 虎,吳從師
(長沙理工大學土木與建筑學院,湖南長沙 410114)
結合某高鐵站爆破振動實測數據,分析不同炮孔直徑對爆破地震效應的影響,對爆破振動控制具有一定意義。利用小波分析方法,獲得了不同直徑炮孔爆破振動信號的頻帶特征參數。研究結果表明:不同炮孔直徑的爆破振動信號成分主要分布在31.25~250 Hz中高頻范圍內,小孔徑炮孔的主頻高于大孔徑的主頻;小孔徑炮孔的低頻成分所占比例小于大孔徑炮孔,且隨爆心距增加,兩種孔徑的低頻成分都有增加趨勢;大孔徑爆破與小孔徑爆破相比,爆破振動能量衰減慢、振動持續時間長;采用小孔徑、多數量炮孔布置對降低爆破振動能量有一定效果。
爆破振動;炮孔直徑;小波分析;頻帶能量
爆破振動控制一直是工程爆破領域研究的重要課題之一,國內外眾多學者對爆破振動進行了大量的研究和探索。國內主要以薩道夫斯基公式為基礎進行振動速度預測,我國《爆破安全規程》也將爆破振動頻率作為參考依據之一。影響爆破振動的因素很多,在地質條件方面,有巖體條件、場地條件、爆源相對位置等;在爆源條件方面,有爆破夾制作用、炮孔布置(孔徑、孔深、排距等)、裝藥結構等。為了同時考慮更多的影響因素,能夠綜合反映爆破振動衰減規律的公式。盧文波和W.Hustrulid[1]以柱面波理論、球面波以及長柱狀裝藥的子波理論為依據,推導出質點振動速度衰減公式。在此基礎上,李洪濤[2]還推導出爆破振動能量衰減公式,并通過實測數據分別對多種爆破振動影響因素進行研究。還有許多學者集中于研究最大段藥量、爆心距、微差雷管段位等因素對爆破振動信號能量特征的影響[3-6]。在露天深孔爆破方面,關于炮孔孔徑對爆破振動影響的研究不多。雖然孔徑對爆破振動影響不是決定性因素,但也會有一定的影響,本文結合實際工程的實測數據,利用小波分析的方法,對不同爆破孔徑爆破地震波能量分布特征進行分析討論。
1.1 爆區概況
某高鐵站建設需采用爆破方式開挖,現場都為不規則的臺階爆破,其中分為76 mm和90 mm兩種孔徑爆破。直徑為76 mm的炮孔,孔深4~9 m,孔數布置為26~45個,最大段藥量36~76 kg,總藥量260~360 kg;直徑為90 mm的炮孔,孔深3~10 m,孔數布置為15~36個,最大段藥量27~48 kg,總藥量144~288 kg。組與組之間的微差間隔時間75 ms,均采用孔內7段導爆管雷管起爆;孔外3段導爆管雷管組成兩接力式起爆網路;均采用耦合裝藥結構,炮孔填塞長度0.5~1 m。選用2#巖石乳化炸藥,藥卷直徑為32 mm。
1.2 現場監測方案
此次爆破振動監測中,均采用加拿大Instantel公司Minimate Pro型測振儀監測,每個測點可測垂直向、水平縱向和水平橫向的振動速度和振動頻率。
考慮距爆區較近的居民住宅區安全,測點主要布置在居民住宅區內。每次爆破布置5~6個測點,結合爆破地震波的傳播特性,測點盡可能布置在同一直線上,并且盡量避開溝槽及巖體破碎帶。
1.3 實測爆破振動信號及Fourier分析
對直徑76 mm炮孔和直徑90 mm炮孔分別進行了3次爆破振動監測和5次爆破監測,選取一組炮孔直徑不同、最大段藥量和總藥量相近、炮孔數量相同的爆破振動信號;另一組炮孔直徑、最大段藥量和總藥量、炮孔數量都不同的爆破振動信號。監測的爆破信號的條件如表1、表2所示。

表1 第一組爆破振動信號的條件

表2 第二組爆破振動信號的條件
對爆破垂直向振動速度信號(1-1,2-1/,3-1/,4-1)進行Fourier分析,可得信號的功率譜密度(PSD)圖,如圖1所示。通過Fourier分析的PSD圖可知,爆破振動信號1-1,2-1,3-1,4-1的主頻分別為48.83,85.94,60.55,107.4 Hz。各測點對應信號的垂直向速度-時程曲線如圖2所示。

圖1 爆破振動信號(1-1,2-1,3-1,4-1)的功率譜密度

圖2 實測爆破振動信號(1-1,2-1,3-1,4-1)速度時程曲線
2.1 爆破振動信號的小波分解
對爆破振動信號進行小波時頻特性分析時,采用較優小波基[8]sym8對實測爆破地震波進行7層分解,得到8個頻帶的小波分解系數。設置采樣率為2000 Hz,根據香農(Shannon)采樣定理其奈奎斯特(Nyquist)頻率為1000 Hz。由小波分解原理,得
到8個頻帶的分解系數(a7:0~7.8125 Hz、d7:7.8125~15.625 Hz、d6:15.625~31.25 Hz、d5:31.25~62.5 Hz、d4:62.5~125 Hz、d3:125~250 Hz、d2:250~500 Hz、d1:500~1000 Hz)。將各個頻帶的小波分解系數重構后,可得不同頻帶的爆破振動分量的時程曲線。信號1-1的振動分量如圖3~圖10所示。

圖3 0~7.815 Hz爆破振動分量

圖4 7.815~15.625 Hz爆破振動分量

圖5 15.625~31.25 Hz爆破振動分量

圖6 31.25~62.5 Hz爆破振動分量

圖7 62.5~125 Hz爆破振動分量

圖8 125~250 Hz爆破振動分量

圖9 250~500 Hz爆破振動分量

圖10 500~1000 Hz爆破振動分量
2.2 各頻帶的能量表征
將爆破振動信號s(t)進行層次為N的小波分解重構,對應信號的總能量E為:

由小波函數的正交性可知,上式第二部分為零,因而可以簡化為:

式中,Ei為爆破振動分量的小波頻帶能量;g為爆破振動信號s(t)小波分解的高頻部分,下標對應所分解的層次。
各頻帶爆破振動分量的小波頻帶能量為:

式中,M為采樣點數;aN(n)為爆破振動信號小波分解的逼近系數;di(n)為爆破振動信號小波分解的細節系數。
各頻帶的能量占總能量的比例為:

由式(1)、式(2)、式(3)、式(4)可得信號經小波分解后不同頻帶的能量。
根據式(1)~(4)使用MATLAB語言編制計算程序,可獲得兩種不同孔徑爆破振動信號的總能量、
各頻帶爆破振動分量的頻帶PPV和小波頻帶能量及其分布。各振動信號的頻帶參數如表3~表10所示。

表3 爆破振動信號1-1的頻帶參數

表4 爆破振動信號1-2的頻帶參數

表5 爆破振動信號2-1的頻帶參數

表6 爆破振動信號2-2的頻帶參數

表7 爆破振動信號3-1的頻帶參數

表8 爆破振動信號3-2的頻帶參數

表9 爆破振動信號4-1的頻帶參數

表10 爆破振動信號4-2的頻帶參數
從爆破振動信號的頻帶能量分布可看出,在0~1000 Hz范圍內都有能量分布,能量主要集中在31.25~250 Hz中高頻范圍內,根據Fourier頻譜分析
可知,四段信號的主頻與能量主要分布頻帶一致,而且峰值速度頻帶分布也一致。在31.25 Hz以下,信號1-1,2-1,3-1,4-1的能量占總能量的比例分別為10.016,0.556,8.787,0.381;信號1-2,2-2,3-2,4-2的能量占總能量的比例分別為33.321,2.433,16.511,4.406,低頻成分所占比例較少。可以發現直徑90 mm炮孔在低頻帶能量所占比例高于直徑76 mm炮孔所占比例,而且隨著爆心距的增加,低頻成分都有不同程度的增加趨勢。根據四段信號的主頻可知,孔徑90 mm炮孔的主頻要低于孔徑76 mm炮孔的主頻。表明小孔徑炮孔對降低爆破振動效果要好于大孔徑炮孔。
根據表1、表3和表5可看出,信號2-1(直徑76 mm炮孔)與信號1-1(直徑90 mm炮孔)相比,最大段藥量二者相差不大、總藥量信號 2-1多20 kg、炮孔數量相同;76 mm炮孔爆破振動總能量是90 mm炮孔的93%,即在其它條件相差不大時,小孔徑炮孔的爆破振動能量小。根據表2、表7和表9可看出,信號4-1(直徑76 mm炮孔)與信號3-1(直徑90 mm炮孔)相比,最大段藥量是其2.82倍、總藥量是其2.5倍、孔數是其3倍,76 mm炮孔爆破振動總能量也僅為是90 mm炮孔的127%,相比信號1-1和信號2-1,藥量增加很多,而能量并未呈比例增加,可以說明小孔徑、多孔數的爆破可以降低爆破振動能量。因此,采用小孔徑多數量炮孔布置對降低爆破振動能量有一定效果。
根據圖3~圖10的爆破振動分量以及表1可知,各頻帶能量與峰值速度呈正比,通過不同頻帶振動分量的時程特性得知,在中、低頻帶,信號的持續時間較長,衰減緩慢;在高頻帶,信號的持續時間較短,衰減較快,其能量也少。所以,可以通過小波頻帶能量來反映爆破振動持續時間的影響。
根據表3~表10可得出,在62.5~125 Hz頻帶內,直徑76 mm炮孔所占總能量的比例都要高于直徑90 mm炮孔所占總能量比例。由上述對圖3~圖10的分析可知,在高頻帶信號的衰減較快,也就是說直徑76 mm炮孔的能量衰減要快于直徑90 mm炮孔的能量衰減。這說明大孔徑炮孔的振動衰減比小孔徑炮孔的衰減緩慢,持續時間也比小孔徑炮孔長。
(1)結合Fourier頻譜分析和小波分析,通過Fourier的主頻提取和小波分析的頻帶能量、頻帶PPV提取優勢互補,可更有效的處理和分析爆破振動信號。
(2)不同炮孔直徑的爆破振動信號成分主要分布在31.25~250 Hz中高頻范圍內,小孔徑炮孔的主頻高于大孔徑的主頻。小孔徑炮孔的低頻成分所占比例小于大孔徑炮孔,且隨爆心距增加,兩種孔徑的低頻成分都有增加趨勢。
(3)分析兩種孔徑在62.5~125 Hz頻帶內所占總能量比例,可知大孔徑的爆破振動能量衰減要慢于小孔徑的能量衰減,且持續時間長。
(4)根據不同炮孔直徑、不同最大段藥量、不同總藥量、不同孔數對比,采用小孔徑多數量炮孔布置對降低爆破振動能量有一定效果。
[1] 盧文波,HUSTRULID W.質點峰值振動速度衰減公式的改進[J].工程爆破,2002,8(3):1-4.
[2] 李洪濤,盧文波,舒大強.爆破地震波的能量衰減規律研究[J].巖石力學與工程學報,2010,29(S1):3364-3369.
[3] 凌同華,李夕兵.單段爆破振動信號頻帶能量分布特征的小波包分析[J].振動與沖擊,2007,26(5):41-43.
[4] 凌同華,李夕兵.多段微差爆破振動信號頻帶能量分布特征的小波包分析[J].巖石力學與工程學報,2005,24(7)1117-1122.
[5] 高 山,王茂玲,史太祿.孔徑對爆破質點震動速度衰減的影響[J].采礦技術,2003,3(4):36-37,40.
[6] 梁 虎,丁松波等.炮孔直徑對爆破振動的影響[J].采礦技術,2014,14(5):144-147.
[7] 婁建武,龍 源.爆破震動信號的特征提取及識別技術研究[J].振動與沖擊,2003,22(3):80-84.
[8] 中國生.基于小波變換爆破振動的應用基礎研究[D].長沙:中南大學,2006.
[9] 張德豐.MATLAB小波分析[M].北京:機械工業出版社,2009.
2016-06-25)
徐榮文(1989-),男,遼寧阜新人,碩士研究生,從事爆破工程與隧道工程研究,Email:435237773@qq.com。
國家自然科學基金資助項目(51274049).