雙極性鋅銀貯備電池優(yōu)化設(shè)計的可靠性研究

馮秀麗， 原勇強(qiáng)， 李必進(jìn)， 崔益秀

(中國工程物理研究院電子工程研究所，四川綿陽621900)

雙極性鋅銀貯備電池優(yōu)化設(shè)計的可靠性研究

馮秀麗， 原勇強(qiáng)， 李必進(jìn)， 崔益秀

(中國工程物理研究院電子工程研究所，四川綿陽621900)

圍繞雙極性鋅銀貯備電池低溫脈沖負(fù)載能力不足的問題，開展了雙極性鋅銀貯備電池的優(yōu)化設(shè)計，提出了兩套設(shè)計方案,同時對兩套優(yōu)化方案獲得的低溫放電數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)討論。結(jié)果顯示在顯著性水平為0.01時,根據(jù)GB/T4882-2001中夏皮洛-威爾克檢驗方法驗證兩套設(shè)計方案獲得的放電數(shù)據(jù)均為正態(tài)分布的;采用GJB/T376-87中計量數(shù)據(jù)估計可靠度的方法得出方案B具有較高的可靠性。最后篩選出方案B為雙極性鋅銀貯備電池的優(yōu)化方案。

雙極性鋅銀電池；貯備電池,優(yōu)化設(shè)計；可靠性評估；正態(tài)性檢驗

雙極性鋅銀貯備電池[1]屬于一次電池，干態(tài)貯存，使用時借助氣體發(fā)生器產(chǎn)生高壓推動電解液進(jìn)入電堆體，激活電池進(jìn)入工作狀態(tài)。它的獨特之處[2]在于由一片正單極、若干個雙極性片和一片負(fù)單極按次序堆疊形成電堆且共用1個進(jìn)液通道，這使得雙極性鋅銀貯備電池多為貧液設(shè)計，從而降低電池內(nèi)部短路的概率。正是這種貧液設(shè)計，容易引發(fā)雙極性鋅銀貯備電池在激活過程時出現(xiàn)電解液在電堆體內(nèi)分布不均勻的現(xiàn)象，導(dǎo)致電池內(nèi)阻升高，低溫脈沖負(fù)載能力不足。因此解決雙極性鋅銀貯備低溫負(fù)載能力的有效途徑——提高電解液用量。但是電解液量提高多少是一個值得研究的問題。

目前,雙極性鋅銀貯備電池可靠性驗證方案沒有國家標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)。鑒于雙極性鋅銀貯備電池是一次產(chǎn)品，激活性能直接影響電池的工作性能，而火工品的發(fā)火性能直接決定電池激活性能，為此借鑒GJB 376火工品可靠性評估方法完成雙極性鋅銀貯備電池工作可靠性的評估[3-4]。在樣本量少的情況下，采用計數(shù)數(shù)據(jù)評估可靠度會導(dǎo)致評估結(jié)果過于保守，而采用計量數(shù)據(jù)評估可靠度是一個不錯的選擇[5]。

本文針對雙極性鋅銀貯備電池低溫脈沖負(fù)載能力不足，提出了增加電解液用量的兩套優(yōu)化方案。按兩套優(yōu)化方案分別生產(chǎn)15組電池，在低溫環(huán)境下放電，收集電池脈沖負(fù)載電壓。根據(jù)GB/T4882-2001中夏皮洛-威爾克檢驗方法[6]，在一定的顯著性水平下，對方案A和方案B收集的放電數(shù)據(jù)的正態(tài)性做出判斷，再根據(jù)GJB/T 376-87中計量數(shù)據(jù)估計可靠度的方法，對兩套電池優(yōu)化方案可靠性做出評估，篩選出雙極性鋅銀貯備電池的優(yōu)化方案。同時本文的研究結(jié)果將為一次性貯備電池的可靠性評估提供一些思路。

1　雙極性鋅銀貯備電池的優(yōu)化方案

針對貧液設(shè)計的雙極性鋅銀貯備電池在低溫環(huán)境下脈沖負(fù)載能力不足的問題，提出了增加電解液用量的兩套優(yōu)化方案。方案A為在原電池電解液體積的基礎(chǔ)上增加8%，電池的其他組件不變；方案B為在原電池電解液體積的基礎(chǔ)上增加12%，電池的其他組件不變。按上述兩套方案分別組裝15只雙極性鋅銀貯備電池。

2　放電數(shù)據(jù)的收集與正態(tài)性的判斷

2.1數(shù)據(jù)收集

將30只雙極性鋅銀貯備電池放在10℃環(huán)境下保溫4 h，然后按一定的技術(shù)要求放電，記錄電池在5C倍率下的最低放電電壓，結(jié)果見表1。

表1　低溫環(huán)境下優(yōu)化后電池5C倍率放電電壓

2.2數(shù)據(jù)評估

2.2.1評估方法的介紹

夏皮洛-威爾克檢驗是基于次序統(tǒng)計量對它們期望值的回歸，是一個完全樣本的方差分析形式的檢驗。檢驗統(tǒng)計量(W)為樣本次序統(tǒng)計量線形組合的平方(S2)與通常的方差估計值(nm2)的比值。在顯著性水平a=p的情況下，從GB/T4882-2001表11查得樣本量為n，p=a情況下的p分位數(shù)Wp。如果計算統(tǒng)計量W值小于Wp，則拒絕零假設(shè)，即數(shù)據(jù)是非正態(tài)分布的；否則接受零假設(shè)，即數(shù)據(jù)是正態(tài)分布的。本檢驗方法涉及的數(shù)學(xué)公式見(1)～(4)。

公式(1)為樣本算數(shù)均值的數(shù)學(xué)表達(dá)形式:

公式(2)為夏皮洛-威爾克檢驗的輔助量S的數(shù)學(xué)表達(dá)形式:

式中：S為夏皮洛-威爾克檢驗的輔助量；ak為夏皮洛-威爾克檢驗的系數(shù)；x(n+1－k)為按非降次序排列的樣本中，樣本的第(n+1－k)個值；xk為按非降次序排列的樣本中，樣本的第k個值；n為樣本量；k為按非降次序排列的樣本內(nèi)，觀察值x的個數(shù)；當(dāng)n為偶數(shù)，k取值范圍為[1，n/2]，當(dāng)n為奇數(shù)時，k取值范圍為[1，(n－1)/2]。

公式(3)為方差估計值nm2的數(shù)學(xué)表達(dá)形式:

式中：nm2為方差估計值；xi為按非降次序排列的樣本中，樣本的第i個值；為算數(shù)平均值。

公式(4)為檢驗統(tǒng)計量的數(shù)學(xué)表達(dá)形式：

式中：W為檢驗統(tǒng)計量；S2為夏皮洛-威爾克檢驗的輔助量的平方；nm2為方差估計值。

顯著性水平[7]是指在零假設(shè)為真的情況下，假設(shè)檢驗這種方法犯第一類錯誤的概率。本文設(shè)定顯著性水平為0.01，樣本量n=15，a=p=0.01，p的分位數(shù)Wp=0.835時，討論Wp與計算所得的W值間關(guān)系，從而對兩種方案中放電數(shù)據(jù)的正態(tài)性做出判斷。

2.2.2方案A放電數(shù)據(jù)的正態(tài)性的判斷

從表1可知，方案A共有15個獨立放電數(shù)據(jù)并按升序排列。根據(jù)公式(1)，方案A獲得的放電數(shù)據(jù)的算數(shù)均值為24.961 33 V。在方案A中n=15，k=7，從GB/T4882-2001表10中查得a1～a7數(shù)據(jù)值,具體情況見表2。

表2　方案A電池放電數(shù)據(jù)收集與處理結(jié)果

根據(jù)表2中數(shù)據(jù)，通過公式(2)～(4)，計算得出方案A中S=3.480 41，nm2=13.989 37，W=0.865 9。由于計算得到的W值(0.865 9)大于Wp值(0.835)，所以在顯著性水平為0.01時不拒絕零假設(shè)，方案A獲得的放電數(shù)據(jù)是正態(tài)分布的。

2.2.3方案B放電數(shù)據(jù)的正態(tài)性的判斷

從表1可知，方案B共有15個獨立放電數(shù)據(jù)并按升序排列。根據(jù)公式(1)，方案B獲得的放電數(shù)據(jù)的算數(shù)均值為26.141 33 V。在方案B中n=15，k=7，從GB/T4882-2001表10中查得a1～a7數(shù)據(jù)值,具體情況見表3。

表3　方案B電池放電數(shù)據(jù)收集與處理結(jié)果

根據(jù)表3中數(shù)據(jù)，通過公式(2)～(4)，計算出方案B中的S=2.114 077，nm2=4.757 773，W=0.93。由于計算得到的W值(0.939)大于Wp值(0.835)，所以在顯著性水平為0.01時不拒絕零假設(shè)，方案B獲得的放電數(shù)據(jù)是正態(tài)分布的。

3　優(yōu)化方案的可靠性評估

3.1評估方法的介紹

從本文第二部分可知，采用夏皮洛-威爾克檢驗方法，在顯著性水平為0.01時方案A和方案B獲得的放電數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布，可用正態(tài)統(tǒng)計容許限計算可靠度。本文討論的雙極性鋅銀貯備電池5C放電電壓的容許上限Lu為29.7 V，容許下限Ll為24.3 V。根據(jù)公式(5)～(7),計算出正態(tài)容許限系數(shù)Ku和Kl。

查GJB376-1987附表C(P110頁)，得出在Ku、n=15、r=0.80的條件下可靠度Ru及在Kl、n=15、r=0.80的條件下可靠度RL，最后根據(jù)公式(8)計算出優(yōu)化方案中鋅銀貯備電池的可靠度。

公式(5)是樣本觀測值標(biāo)準(zhǔn)偏差的數(shù)學(xué)表達(dá)式：

式中：σ為標(biāo)準(zhǔn)偏差；nm2為方差估計值。

公式(6)是正態(tài)容許限系數(shù)Ku數(shù)學(xué)表達(dá)式：

式中:Ku為正態(tài)容許限系數(shù)；Lu為電壓容許上限；為算數(shù)平均值；σ為標(biāo)準(zhǔn)偏差。

公式(7)是正態(tài)容許限系數(shù)Lu數(shù)學(xué)表達(dá)式：

式中：Lu為正態(tài)容許限系數(shù)；Ll為電壓容許下限；為算數(shù)平均值；σ為標(biāo)準(zhǔn)偏差。

公式(8)是可靠度數(shù)學(xué)表達(dá)式：

式中：R為電池可靠度；Rl為容許下限可靠度；Ru為容許上限可靠度。

3.2方案A的可靠性評估

方案A優(yōu)化后的雙極性鋅銀貯備電池5C放電電壓的算術(shù)均值為24.96，標(biāo)準(zhǔn)偏差σ為0.999 6，容許上限Lu為29.7 V，容許下限Ll為24.3 V。根據(jù)公式(5)～(7),計算出方案A放電數(shù)據(jù)正態(tài)容許上限系數(shù)Ku=4.74，正態(tài)容許下限系數(shù)Kl=0.66。查GJB376-1987附表C(P110頁)，得出在Ku=4.74、n=15、r= 0.80的條件下可靠度Ru為0.999 95；Kl=0.66、n=15、r=0.80的條件下可靠度RL＜0.762 1，最后根據(jù)公式(8)計算方案A中優(yōu)化后的鋅銀貯備電池的可靠度小于0.762 0。

3.3方案B的可靠性評估

通過方案B優(yōu)化后的雙極性鋅銀貯備電池5C放電電壓的算術(shù)均值為26.14，標(biāo)準(zhǔn)偏差σ為0.582 9，容許上限Lu為29.7 V，容許下限Ll為24.3 V。根據(jù)公式(5)～(7),計算出方案A放電數(shù)據(jù)正態(tài)容許上限系數(shù)Ku=6.10，正態(tài)容許下限系數(shù)Kl=3.15。查GJB376-1987附表C(P110頁)，得出在Ku=6.10、n=15、r=0.80的條件下可靠度Ru為1.0；Kl=3.15、n=15、r=0.80的條件下可靠度RL為0.994 43，最后根據(jù)公式(8)計算-方案A中優(yōu)化后的鋅銀貯備電池的可靠度為0.994 43。

4　結(jié)論

通過對雙極性鋅銀貯備電池兩套優(yōu)化方案的研究，得出結(jié)論如下：

(1)在顯著性水平0.01時，方案A和方案B獲得的雙極性鋅銀貯備電池低溫5C放電數(shù)據(jù)均是正態(tài)分布的；

(2)在置信度為0.80時，方案A設(shè)計的雙極性鋅銀貯備電池的可靠性小于0.762 0；方案B設(shè)計的雙極性鋅銀貯備電池的可靠度為0.994 43；

(3)在原電池電解液體積的基礎(chǔ)上增加12%的優(yōu)化方案B可提高雙極性鋅銀貯備電池的低溫脈沖負(fù)載能力，是較優(yōu)的優(yōu)化方案。

[1]楊希仁.雙極性鋅銀貯備電池組電解液分配系統(tǒng)的研究[J].電源技術(shù),1998,22(6):224-246,249.

[2]馮秀麗,崔益秀,原勇強(qiáng).雙極性鋅銀貯備電池失效分析[C]//2015年全國金相檢測及失效分析技術(shù)交流會論文集.青島：2015年全國金相檢測及失效分析技術(shù)交流會，2015：99-101.

[3]高艷,劉合財,龔敏慶.熱電池的可靠性模型[J].貴陽學(xué)院學(xué)報，2010，5(3)：52-54.

[4]梁鳳崗，常赟.熱電池可靠性驗證方案探討[J].電源技術(shù)，2002，26(2)：95-97.

[5]國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會.GJB 376火工品可靠性評估方法[S].北京：國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會，1987.

[6]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T4882-2001數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理于解釋正態(tài)性檢驗[S].北京：國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2001.

[7]張小天.顯著性水平的含義[J].社會學(xué)研究，1997(2)：31-36.

Reliability research on optimal design of bipolar silver-zinc reserve battery

FENG Xiu-li,YUAN Yong-qiang,LI Bi-jin,CUI Yi-xiu
(China Academy of Engineering Physics,Mianyang Sichuan 621900,China)

The bipolar silver-zinc reserve batteries are deficient in impulsive load volt at the lower temperature.To solve this problem,two pieces of optimal design were presented and two sets of discharge data from optimal design at the lower temperature were obtained.The normality and reliability of discharge data from optimal designs were discussed systematically.The normality of discharge data was tested according to Shapiro-Wilk inspection method from GB/T4882-2001 at the remarkable level of 0.01.It is concluded that discharge data from optimal designs are normal.According to measurement data assessment method from GJB/T376-87,reliability assessment of optimal designs were conducted and design B possessed higher reliability.Thus design B was screened as the optimal design.

bipolar silver-zinc battery;reserve battery;optimal design;reliability assessment;normality tests

TM 911

A

1002-087 X(2016)10-2002-02

2016-03-18

馮秀麗(1977—)，女，遼寧省人，副研究員,博士，主要研究方向為電池設(shè)計。