我國報復(fù)社會型犯罪及其預(yù)防

摘 要 現(xiàn)階段，我國報復(fù)社會型犯罪頻發(fā)，是社會原因和個人原因共同導(dǎo)致的。報復(fù)社會型犯罪不僅造成巨大的人身財產(chǎn)損失，還能引發(fā)社會恐怖，危害極大，必須予以足夠的重視。本文分析我國報復(fù)社會型犯罪產(chǎn)生的深層次的社會和個人原因。同時以社會支持理論為指導(dǎo)，針對報復(fù)社會性犯罪的產(chǎn)生原因，提出相應(yīng)的預(yù)防對策。

關(guān)鍵詞 報復(fù)社會型 犯罪 社會支持理論

作者簡介：李鵬，天津市薊縣人民檢察院。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.315

一、引言

當前，我國正處于經(jīng)濟飛速發(fā)展的時期，同樣也是社會問題多發(fā)的時期。當前社會，貧富差距依然嚴重，城市與鄉(xiāng)村的各種條件也是差距很大，例如，公共基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等。處于社會底層的邊緣化人群或者弱勢人群所面臨的具體問題越來越多，但是他們解決實際問題的能力卻沒有相應(yīng)的提高，同時社會缺乏對這些問題的實質(zhì)性關(guān)注。處于社會底層的邊緣化人群或者弱勢人群由于長期面臨這種極端環(huán)境，由此導(dǎo)致極端情緒的積累。倘若不能及時、有效地化解這種極端情緒，未來我國報復(fù)社會型犯罪將進一步蔓延。因此，有必要總結(jié)我國報復(fù)社會型犯罪的基本特點，分析其產(chǎn)生的原因，研究具體的預(yù)防思路。

二、我國報復(fù)社會型犯罪的基本狀況

（一）我國報復(fù)社會型犯罪典型案例匯總

（二）我國報復(fù)性案件的現(xiàn)狀

從上述案例中可以看出，近年來，報復(fù)社會型犯罪案件在全國都時有發(fā)生，發(fā)案范圍分布廣，發(fā)案頻率較高等特點 。由于犯罪這種現(xiàn)象錯綜復(fù)雜以及人的認識局限性，犯罪現(xiàn)象屢屢為人們所誤讀。表現(xiàn)為信息提供者總是過分關(guān)注其家庭是否為高官或是有錢人等能吸引大眾眼球的方法，相反卻對犯罪的根源避而不談。就針對報復(fù)社會型犯罪而言，這種誤讀現(xiàn)象就更為嚴重。在看待這一問題時，往往將其孤立的看待并將其發(fā)生主要歸因于犯罪人方面的傾向或癖好，社會會發(fā)出一種強烈譴責的聲音而不去分析問題出現(xiàn)的成因。就社會治理而言，真正值得注意的應(yīng)當是與社會自身的結(jié)構(gòu)和運行狀況相聯(lián)系的報復(fù)社會型犯罪。因為，前者與社會自身的缺陷或不良缺乏內(nèi)在聯(lián)系，因而其發(fā)生只具有偶然性和強烈的個體性，對其研究不具有普遍的適用意義。但當報復(fù)社會型犯罪的發(fā)生與社會自身的缺陷相聯(lián)系時，則其發(fā)生就有了必然趨勢而成為規(guī)律性犯罪現(xiàn)象。面對報復(fù)社會型犯罪的發(fā)生，如果我們不去深入剖析，不去改變我們的社會環(huán)境，我們無動于衷，也許下一個遭到不公待遇的就是我們自己，因為公平正義從來都不是別人給的，都要靠我們?nèi)幦　榇耍托枰獓乐數(shù)娜シ治鲈摲缸铿F(xiàn)象背后的社會因素，進而尋求理性的治理路徑和方略，方能促進社會的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。

三、我國報復(fù)社會型犯罪的成因分析

（一）社會宏觀原因

由于我國正處于社會主義初級階段，很多制度性機制不健全。制度性缺陷引發(fā)社會排斥現(xiàn)象，因此導(dǎo)致的直接后果不僅是導(dǎo)致貧困、違背社會公正原則和降低社會的整合力，而且還會使“越來越多的人感到?jīng)]有被生活其中的社會所重視，或者感到與這個社會沒有關(guān)系”。因社會排斥而處于生存和發(fā)展劣勢的社會成員容易滋生違法犯罪問題，引起社會失范。在社會中出現(xiàn)了社會失范現(xiàn)象，那么人們就開始對社會的各種規(guī)范產(chǎn)生懷疑甚遠否定，這樣往往容易導(dǎo)致社會問題層出不窮，例如，貪污腐敗問題、聚眾淫亂問題、吸毒販毒問題等。

（二）社會微觀原因

1.貧富差距過大。就分配格局方面，我國的分配依然趨向富人配較多，窮人分配較少，這樣下去，有錢人會更加有錢，相反窮人會更加窮困。可以看出，我國貧富分化相對比較嚴重。《論語》季氏第十六篇談到“不患貧而患不均，不患寡而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。”從古至今，貧富分化嚴重就是使得社會問題多發(fā)的誘因。從古達的陳勝、吳廣起義、到現(xiàn)代的南平校園慘案的鄭民生，王府井駕車撞人案的艾緒強等等都印證了這一事實。

2.糾紛解決機制滯后。當前，我國正處于轉(zhuǎn)型時期，矛盾較多，因此需要良好的制度舒緩社會積怨、化解社會矛盾和沖突。然而，面對頻發(fā)的社會矛盾，現(xiàn)階段的社會矛盾化解機制卻失靈，導(dǎo)致社會沖突難以及時消除，加劇了矛盾的惡化 。當前，我國社會弱勢群體的規(guī)模不斷擴大，同樣，弱勢群體的產(chǎn)生是社會矛盾的集中反映。伴隨著全球化發(fā)展，中國樓價不斷上漲，人們想要買一個生活的小屋已變的越來越困難；當前，社會的就業(yè)機會越來越少，社會救濟明顯跟不上社會的發(fā)展，導(dǎo)致很多人鋌而走險的去犯罪，并且當前社會的收入分配也不公正，往往窮困人們只能靠出賣自己的體力來賺錢養(yǎng)家，進而可能導(dǎo)致一些刑事犯罪的發(fā)生，直至實施報復(fù)社會型犯罪產(chǎn)生。

作為一個成熟的社會，存在矛盾并不可怕，可怕的是缺乏規(guī)范化和制度化的糾紛解決機制，或者具有規(guī)范化和制度化的糾紛解決機制卻難以發(fā)揮實效。其實，我國已經(jīng)具有一定的糾紛解決機制，問題主要出在“執(zhí)法、依法”等執(zhí)行環(huán)節(jié)。我國已經(jīng)基本建成具有中國特設(shè)的社會主義法律體系，針對以上問題均有法律予以調(diào)節(jié)，但在現(xiàn)實生活中由于行政職權(quán)不清、行政不作為、司法不公、信訪不暢等原因出現(xiàn)了的執(zhí)法不嚴，有法不依等嚴重損害法律權(quán)威的社會現(xiàn)象，這些負面現(xiàn)象嚴重損害了法律在人們心目中的形象，使一些本來就缺乏法律觀念的人變得更加恣意妄為，錯誤的認為報復(fù)社會是一種正確的宣泄內(nèi)心不滿的途徑。

（三）個體原因

人的行為是人的心理活動的外部表現(xiàn)，從我國近年來發(fā)生的報復(fù)社會型犯罪案例不難看出，犯罪分子都程度不同地存在人格障礙或心理缺陷。他們?nèi)烁裾系K和心理缺陷的形成原因是多方面的，可能是從小生活的家庭環(huán)境、也可能是學(xué)習(xí)成長的環(huán)境等等，導(dǎo)致他們長時間處于難以與人交流，難以適應(yīng)社會生活，難以受到公平、公正對待，這樣的情形長期積累，周而復(fù)始，最終導(dǎo)致他們思想變的扭曲，從而發(fā)生了報復(fù)社會型犯罪。

四、預(yù)防報復(fù)社會型犯罪的相關(guān)建議

報復(fù)社會性犯罪多是由弱勢群體實施的，社會原因相對較多，我國傳統(tǒng)的刑事政策主要以消極的事后打擊，往往難以形成有效的調(diào)控，不利于預(yù)防報復(fù)社會性犯罪。因此，結(jié)合社會控制和社會支持兩種理論指導(dǎo)刑事政策，能夠行之有效的預(yù)防報復(fù)社會性犯罪。

（一）注重社會公平，縮小貧富差距

縮小貧富差距是預(yù)防報復(fù)社會型犯罪的重要一環(huán)，雖然國家已經(jīng)在這個方面有了細致的措施和制度，但是還應(yīng)當更進一步完善：一是建立合理的資源配置制度，首選保證國民的生存權(quán) 。比如說完善住房制度，使廣大弱勢群體都有所居。完善日常生活保障制度，使廣大弱勢群體都有所食。二是構(gòu)建合理的社會保障制度。建立廣泛的社會保障，讓弱勢群體能夠生產(chǎn)，同時加強精神幫助，使他們能有尊嚴的生活。面對弱勢群體的生活困難、精神貧乏，政府有責任以立法和制度的形式予以保障。

（二）完善糾紛解決機制

社會弱勢群體自身合法權(quán)益容易受到侵犯，并且不能得到社會的有效幫助與救濟，積怨越來越深。因此要完善糾紛解決機制。首先疏通民眾正常的利益表達渠道，切實保護民眾的根本利益。可以主動擴大民眾利益表達的渠道，能夠使自身的不滿情緒得到有效的發(fā)泄與訴說，使得思想得到轉(zhuǎn)變，已成為刻不容緩的任務(wù)。其次，規(guī)范國家機關(guān)的行為。立法機關(guān)要制定更多法律法規(guī)，保障弱勢群體的各個方面均有法可依。明確行政機關(guān)的職權(quán)范圍，各級行政機關(guān)應(yīng)該在職權(quán)范圍內(nèi)依法行使職權(quán)。司法機關(guān)要嚴格司法，提高司法的公信力和效率。再次，創(chuàng)新國家管理制度。利用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)構(gòu)建多層次、多渠道的群眾利益訴求平臺，創(chuàng)新新的執(zhí)法方式或者司法方式，全方位的保護弱勢群體的利益。特別當實施報復(fù)社會型犯罪的犯罪分子無能力賠償無辜的受害方時，國家應(yīng)當給予必要的安撫，化解次生矛盾 。

（三）注重心理危機干預(yù)

實施報復(fù)社會型犯罪的犯罪分子多數(shù)因為生活中遭遇不公或者生活不順而產(chǎn)生憤怒情緒，注重心理危機干預(yù)可以有效地化解危機。在人的一生中，難免會遇到一些困難和挫折。一般情況人們會本能地通過我調(diào)解來克服困難或挫折，但是，當自己通過本身難以自我調(diào)節(jié)時，就可能遷怒與無辜的社會民眾，極端的就有可能報復(fù)社會。此時就需要社會進行適當?shù)男睦砦C干預(yù)，例如，在社區(qū)設(shè)立心理診所，經(jīng)常進行心理宣傳；在學(xué)校經(jīng)常舉辦心理講座；在社會上設(shè)立心理宣傳板塊或心理電臺等，使得遇到心理問題的人員能夠得到很好安撫，以避免自殺或者攻擊他人情況的發(fā)生以及由此帶來的不良影響。

注釋：

尹鴻偉.校園為社會危機受難.南風窗.2010（11）.

馬加民、柳永.淺談報復(fù)型個人極端暴力犯罪的預(yù)防.上海公安高等專科學(xué)校學(xué)報.2011（3）.77.

蔡浩.社會認知偏見及其對策研究.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2001（2）.

莫紀宏，等.專家學(xué)者談報復(fù)社會性犯罪的治理.中國審判.2010（6）.19.