文/張 琦
怕抄襲不敢申請(qǐng)專利狀況需改變
文/張琦
在不久前舉行的CES展會(huì)上,一批來自中國(guó)的“新奇特”產(chǎn)品紛紛亮相搶人眼球,但同時(shí)曝出的一件囧事——來自中國(guó)的一家電動(dòng)滑板車公司展臺(tái),被美國(guó)聯(lián)邦法警突襲搜查,并以涉嫌侵犯專利權(quán)為由沒收了展品和宣傳材料。
來自硅谷的美國(guó)公司宣稱已申請(qǐng)了該產(chǎn)品的兩項(xiàng)國(guó)際和美聯(lián)邦專利,指認(rèn)涉事的中國(guó)公司“非法侵權(quán)抄襲已注冊(cè)專利”。中國(guó)的滑板車公司卻稱早已開發(fā)出產(chǎn)品,之所以現(xiàn)在才登臺(tái)亮相,是不愿產(chǎn)品設(shè)計(jì)被其他中國(guó)廠商抄襲。
二者究竟誰先誰后、孰對(duì)孰錯(cuò)姑且不論,令人瞠目的卻是中國(guó)公司的申辯理由。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,當(dāng)前我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)四年穩(wěn)居世界首位,商標(biāo)注冊(cè)量保持世界第一,已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。然而,較之部分年產(chǎn)出大量專利的企業(yè)界“大腕”,“因擔(dān)心產(chǎn)品設(shè)計(jì)被人抄襲而不愿申請(qǐng)專利”的說法卻也不是空穴來風(fēng)。這道出了部分中小企業(yè)在專利申請(qǐng)上的畏難心聲——投入大量財(cái)力人力研究的成果,害怕專利公布后有人憑借專利中的核心創(chuàng)新點(diǎn),不費(fèi)吹灰之力造出同樣的產(chǎn)品。一些吃過虧或看過他人吃虧的企業(yè),也就不敢或索性不去申請(qǐng)專利了。
不申請(qǐng)專利,意味著主動(dòng)放棄法律保護(hù),一旦后來者申請(qǐng)了專利,前者反而會(huì)陷入被動(dòng)侵權(quán)的危險(xiǎn)。或者產(chǎn)品成功面世后,即便沒有公布專利,還是會(huì)有山寨能力強(qiáng)的企業(yè)“照貓畫虎”模仿出來……市場(chǎng)大潮中,有了創(chuàng)新成果即便不申請(qǐng)專利,也處處隱藏風(fēng)險(xiǎn)。但之所以這些企業(yè)“怕招來蒼蠅就關(guān)上了專利申請(qǐng)之窗”,恐怕與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的侵權(quán)成本過低而維權(quán)成本太高不無相關(guān)。
有統(tǒng)計(jì)表明,目前我國(guó)約90%的侵權(quán)案件判決金額在10萬元以下,而審理時(shí)間則動(dòng)輒要耗費(fèi)2年至3年,與維權(quán)方殫精竭慮的創(chuàng)新歷程和耗時(shí)費(fèi)力的取證、鑒定過程相比,侵權(quán)方的違法成本可謂少得可憐。2015年12月23日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》中也提到,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)特征明顯,保護(hù)不夠嚴(yán)格、侵權(quán)易發(fā)多發(fā)等問題仍然突出,企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越來越高。
由此可見,一方面,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境亟須改善,應(yīng)大幅提高侵權(quán)者的違法成本,讓那些不肯練好自家功夫,只想靠著山寨模仿混碗飯吃的企業(yè)吃吃苦頭;另一方面,世界知名展會(huì)上的“摑掌”之痛,也當(dāng)讓那些看低專利保護(hù)巨大作用的創(chuàng)新企業(yè)尤其是“新奇特”的生產(chǎn)商們警醒起來,迎頭補(bǔ)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必修課,才能以真正的強(qiáng)者面目雄起江湖。