文/魏英杰
?
實驗動物豈能一丟了之
文/魏英杰
日前有網友爆料,西安醫學院北校區疑似有大量犬只被用于“實驗”后遺棄。消息發出后不久,校方表示已要求相關人員立即妥善處理,并責令臨床醫學院暫停動物實驗,改善動物實驗條件。
因醫學目的用動物做實驗,這大家能理解。但該醫學院對實驗動物的處理,明顯違反動物實驗操作流程規范。把做過實驗的狗丟在平時畜養實驗用狗的樓頂,這一來很可能污染環境,帶來安全隱患;再者樓頂仍拴著幾只健康的狗,二者未有效隔離,也可能造成疾病感染。這應當是對動物進行實驗的必要規范和常識。
更重要的是,該醫學院在用狗做實驗的過程中,并沒有盡到善待實驗動物的職責。把做過實驗的狗隨意遺棄,而沒有妥善處理,這是其一;任其痛苦掙扎而未采取包括安樂死在內的措施,這是其二。
在動物實驗方面,有一個著名的3R原則,即倡導減少、替代和優化。其中的優化原則,即指用動物做實驗時,為動物創造一個良好的實驗環境,減少給動物造成的疼痛和不安。2006年,這一原則被明文寫入科技部出臺的《關于善待實驗動物的指導性意見》。該意見從實驗動物飼養到應用、運輸過程,都有細致要求。作為醫學研究機構,不會不知道這些要求。
這起實驗動物遺棄事件,反映出國內推行動物福利的尷尬現狀,但這或許只是冰山一角,事實也許遠比人們目前所看到的更糟。動物福利主義涵蓋的對象不止于實驗動物,理念內涵也不僅限于3R原則。但從有關機構對待實驗動物的態度,可窺探整個社會的動物保護水平。人類“不得已”拿動物做實驗,說到底是為了增加人類福祉。換言之,實驗動物是被迫“犧牲”自己,以提高人類的安全和健康水平。對待作出“犧牲”的實驗動物尚且如此冷漠,其他的豈不是更加談不上了?
時至今日,動物福利已經不是一個超前理念,也不是不切實際的目標。隨著環境保護主義和動物保護理念逐漸深入人心,關注動物享有的權利,提高動物的福利,促進環境可持續發展,變得緊要而迫切。世界動物保護協會等國際組織對何為動物福利有明晰的標準。到目前為止,世界上許多國家都制定了動物福利相關法案。反觀國內,雖然有相關指導性意見,但在更高層次的動物福利立法方面仍存在缺位。
不言而喻,從事動物實驗的都是專業性機構,研究人員對動物福利主義應有更深認識。從善待實驗動物做起,方為國內推廣動物福利理念,提高動物福利水平的一個重要突破口。※