35%丙·丁草胺EW水稻移栽后使用對稻田雜草的防除效果

王會福，蔣尚軍，方 輝

（1.臺州市農業科學研究院，浙江臨海 317000；2.臨海市江南街道農業綜合服務中心，浙江臨海 317000；3.臨海市農業局，浙江臨海 317000）

◆農藥應用◆

王會福1，蔣尚軍2，方 輝3

（1.臺州市農業科學研究院，浙江臨海 317000；2.臨海市江南街道農業綜合服務中心，浙江臨海 317000；3.臨海市農業局，浙江臨海 317000）

為考察35%丙·丁草胺EW對稻田雜草的防治效果，2015年開展了田間試驗。結果顯示，35%丙·丁草胺EW、35%丙·丁草胺EW＋20%氟酮磺草胺SC水稻移栽后使用對稻田雜草有很好的防除效果，兩處理對稻田禾本科雜草和闊葉雜草株防效、鮮重防效均為100%，且對水稻安全。35%丙·丁草胺EW生產上具有推廣應用價值。

35%丙·丁草胺EW；20%氟酮磺草胺SC；防效；安全性；水稻

水稻是重要的糧食作物之一，是保障糧食安全的重要基礎。進入21世紀以來，隨著耕作制度、栽培水平和雜草治理技術的不斷發展，浙江省臺州市稻田雜草群落的組成、分布及災變規律均發生了一定的變化，種群演替加速[1-2]。此外，隨著規模種植大戶的不斷壯大，機插、直播等新型技術的大面積推廣，稻田稗草、千金子發生量上升，闊葉雜草異軍突起，并呈明顯上升、蔓延趨勢，對當今水稻甚至糧食生產能力提升、稻田生態安全和稻米質量安全構成嚴重威脅[3]。

由于長期使用單一或同類除草劑品種，使得雜草抗藥性問題日益突出。35%丙·丁草胺EW、20%氟酮磺草胺SC是拜耳作物科學有限公司開發的新型選擇性除草劑。為進一步明確35%丙·丁草胺EW及其與20%氟酮磺草胺SC混用對臨海市移栽水稻田稗草、千金子、鴨舌草、耳葉水莧、節節菜等抗性雜草的防效及對水稻的安全性，提供適合于浙江臺州生產條件的最佳施藥劑量及施藥技術，為大面積推廣應用提供科學依據，2015年在臨海市江南稻區兆豐糧食專業合作社生產基地開展了防除稻田雜草試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗選擇在臨海市江南兆豐糧食專業合作社的早稻田進行。2015年該合作社早稻種植面積在13.3 hm2左右，水稻品種為“金早47”，該品種在當地有一定的代表性。田間雜草以稗草、鴨舌草、節節菜等抗性雜草為主，且歷年發生較重。試驗地土壤為壤土，肥力中等，略偏酸性，4月10日施基肥262.5 kg/hm2（復合肥，N、P、K質量分數分別為25%、10%、16%），4月11日機插（秧苗處于4葉期），密度為14.5 cm×30 cm。4月14日傍晚有雷雨、西北大風，且持續時間較長，稻苗生長停滯，4月23日稻苗返青。

1.2 供試藥劑

1.3 處理設計

1.4 實施方法

4月23日水稻返青后，用尿素拌藥劑撒施，化肥用量為37.5 kg/hm2。稻田水層在3 cm左右時用藥，并保持此水層5～7 d，避免水層淹沒水稻心葉造成藥害。4月30日追施尿素37.5 kg/hm2。

每個處理1個自然田塊，面積360～1 000 m2不等，每處理隨機劃分為3個小區。在每個田塊進水一側的邊角處設面積20 m2（4 m×5 m）的不用藥處理，作為清水對照，并用硬土隔好，且藥劑處理的田塊和清水對照單排單灌，避免相互竄水。

1.5 調查方法

藥后10,40,60 d，調查各處理用藥后水稻葉片是否出現斑點、心葉發黃等藥害現象。藥后15,40, 60 d，目測雜草蓋度，根據雜草蓋度計算除草效果。除草效果在80%以下，則藥效較差。

在水稻封行前即藥后27 d（5月20日），采用對角線5點取樣法，每點調查0.25 m2，統計殘留雜草種類、株數和鮮重（稱鮮重時應拔取雜草，洗凈去根晾干），計算防效，并采用DPS軟件中的鄧肯氏新復極差（DMRT）法進行統計分析和比較[4]。

本試驗區雜草以稗草、鴨舌草為主，田間草相分布均勻，其它雜草如千金子、節節菜均為零星分布，故本試驗僅對禾本科雜草、闊葉雜草進行統計。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后10 d（5月3日，水稻分蘗前期）、藥后40 d（6月2日，分蘗拔節期）、藥后60 d（6月22日，水稻抽穗期）田間目測，各藥劑處理對水稻安全，無藥害發生。

2.2 目測防效

2.3 田間防效

表135 %丙·丁草胺EW對稻田雜草的防效

表135 %丙·丁草胺EW對稻田雜草的防效

注:表中數據為3次重復平均值；同列中不同大、小寫字母分別表示0.01、0.05水平下差異顯著。

處理/ [ ( g , m L ) · h m-2] 禾本科雜草 闊葉雜草株數/株 株防效/ % 鮮重/ g鮮重防效/ % 株數/株 株防效/ % 鮮重/ g鮮重防效/ % 3 5 %丙·丁草胺E W 1 5 0 0 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 3 5 %丙·丁草胺E W 1 2 0 0＋2 0 %氟酮磺草胺S C 1 8 0 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 0 1 0 0 . 0 a A 5 0 %芐嘧·苯噻酰W P 9 0 0 1 9 4 5 . 7 b B 3 8 . 6 6 3 . 2 b B 1 5 8 4 1 . 0 b B 5 9 . 7 6 0 . 9 b B清水對照 3 5 1 0 4 . 8 2 6 8 1 5 2 . 7

3 小結與討論

[1]張朝賢.農田雜草防除手冊[M].北京：中國農業出版社,2000.

[2]沈素文,李建偉,邱光,等.江蘇省直播稻田雜草的發生規律與綜合防除技術研究[J].雜草科學,2006(2)：18-20.

[3]陸強,朱小峰,嚴引芬.直播稻田水漿管理對雜草發生與控制作用研究[J].雜草科學,2010(2)：41-43.

[4]唐啟義,馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京：科學出版社,2002：326-347.

（責任編輯：柏亞羅）

Efficacy of Oxadiargyl＋Butachlor 35%EW on Weed in Rice Field After Transplanting

WANG Hui-fu1,JIANG Shang-jun2,FANG Hui3
(1.Taizhou Academy of Agricultural Sciences,Zhejiang Linhai 317000,China;2.Linhai Agricultural Service Center of South Street,Zhejiang Linhai 317000,China;3.Linhai Agricultural Bureau,Zhejiang Linhai 317000,China)

In order to survey the control effect of oxadiargyl+butachlor 35%EW,field trials were carried out in 2015. The results showed that the treatments of oxadiargyl+butachlor 35%EW,the mixture of oxadiargyl+butachlor 35%EW and triafamone 20%SC had significant control effect on gramineae weeds and broad-leaves weeds in rice field,and the efficacies of plant and fresh weigh all were 100%.

oxadiargyl+butachlor 35%EW;triafamone 20%SC;control effect;safety;rice

S 451.21；S 481＋.9

A

10.3969/j.issn.1671-5284.2016.06.016

2016-04-18

浙江省臺州市科技計劃農業類項目

王會福（1970—），男，浙江省臨海市人，碩士，高級農藝師，從事植保技術研究和推廣工作。E-mail:tznkywhf@126.com