葛紅亮
導(dǎo)語:基于個(gè)人人格魅力及在社會(huì)、宗教信仰方面累積的政治權(quán)威,普密蓬在諸多利益集團(tuán)間成功地扮演了“仲裁者”、“均衡者”的角色,構(gòu)成了泰國(guó)政府合法性的來源,更在很大程度上保持了權(quán)力-利益的合理分配。
10月13日下午,泰國(guó)國(guó)王普密蓬·阿都德與世長(zhǎng)辭。作為當(dāng)今在位時(shí)間最長(zhǎng)的君主,普密蓬·阿都德國(guó)王在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)70年。實(shí)際上,普密蓬國(guó)王的逝世與身體健康狀況有關(guān)。
近些年來,普密蓬國(guó)王的身體健康狀況頗為不佳,出入醫(yī)院治療更是常見。還記得筆者曾在他87歲壽辰時(shí)寫過一篇稿子,彼時(shí)他就因?yàn)榧膊∪朐褐委煟茨艹霈F(xiàn)當(dāng)年的壽辰慶典活動(dòng)。盡管普密蓬國(guó)王因此逐漸淡出人們的視線,但他在泰國(guó)人民心中依舊處在被尊崇與被熱愛的地位。因而,在6000萬泰國(guó)民眾心中,普密蓬國(guó)王的過世猶如泰國(guó)失去了“天”一般,他生前貴為泰國(guó)的國(guó)王,為泰國(guó)國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力的精神信仰,借此在泰國(guó)國(guó)家、社會(huì)凝聚與穩(wěn)定方面始終扮演著重要角色。如今,“人民的國(guó)王”走了,泰國(guó)的局勢(shì)勢(shì)必因?yàn)檫@一“穩(wěn)定器”的失去面臨一些復(fù)雜挑戰(zhàn),地區(qū)的形勢(shì)與格局也或?qū)⒊霈F(xiàn)變遷。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間201 6年10月14日,泰國(guó)曼谷,泰國(guó)國(guó)王普密蓬的遺體被送往皇宮,眾多民眾在道路兩旁圍觀送別。
神一樣的存在
近些年來,普密蓬國(guó)王的病情始終牽動(dòng)著泰國(guó)民眾的心。一旦普密蓬入院治療,醫(yī)院外面通常是聚集的人群,人們?yōu)閲?guó)王祈福,寺廟里得而僧人則每日為普密蓬的健康誦經(jīng)念佛。人民對(duì)他的愛戴與尊崇背后,深刻隱藏著的是他在宗教、道德與權(quán)威上的“領(lǐng)袖”地位,來源于他“人民國(guó)王”的偉大形象。
普密蓬繼承王位是在1946年6月19日,而到1950年5月5日正式在泰國(guó)加冕、登基為王,成為拉瑪九世。執(zhí)政后,普密蓬面臨的國(guó)內(nèi)局勢(shì)是復(fù)雜的。但就在紛繁的局勢(shì)中,他以登基為起點(diǎn),逐步成長(zhǎng)為宗教、道德與權(quán)威上的“領(lǐng)袖”并為各方勢(shì)力所尊崇。
成為宗教上的領(lǐng)袖是普密蓬建立國(guó)王權(quán)威與贏得人民尊崇的首要一環(huán)。泰國(guó)歷來被稱為“黃袍佛國(guó)”,超過九成以上的民眾信奉佛教。在政府的宣導(dǎo)下,泰國(guó)原始地神信仰得以強(qiáng)化,“神-佛-國(guó)王”三位一體的宗教觀自然而然地泰國(guó)落地生根。加冕為王后,普密蓬與泰國(guó)軍方的關(guān)系并不和睦。而宗教盛典則成為普密蓬持續(xù)突破軍方限制,繼而建立權(quán)威的重要渠道。1957年,以披汶為首的軍政府為“佛教2500周年慶典”準(zhǔn)備大型盛典,但普密蓬國(guó)王拒絕拒絕參加,并在異地舉行佛教儀式。顯然,這是披汶政府對(duì)王室不敬的結(jié)果。而據(jù)傳,披汶主持佛教慶典遭遇狂風(fēng)暴雨,民眾則據(jù)此認(rèn)為披汶對(duì)王室的不敬遭到了天譴。借此,普密蓬逐漸樹立起佛教“領(lǐng)袖”的地位。
“人民的國(guó)王”終究到底在于為每一個(gè)“子民”呼吸,普密蓬正是這樣一位國(guó)王。繼位后不久,普密蓬就開始展現(xiàn)出“親民愛民”的形象,積極尋求擴(kuò)大在民間的影響力。除以王室的資金捐助慈善事業(yè),救助民眾,而且還借助各種宗教和政治活動(dòng)接觸民眾。到20世紀(jì)60年代,普密蓬深入民間的活動(dòng)越來越多,以一部相機(jī)走遍的泰國(guó)的角角落落,其社會(huì)聲望漸趨提高。秉承著“正道治國(guó)、造福人民”的誓言,普密蓬國(guó)王建立和擴(kuò)大“王家發(fā)展工程”,深入民間,大力支持興建水利工程,積極改善農(nóng)耕技術(shù)和在泰國(guó)北部推廣罌粟替代種植項(xiàng)目。借此,普密蓬逐步建立起“人民國(guó)王”的形象,成為繼朱拉隆功大帝以后威望最高的君主。
為泰國(guó)各方勢(shì)力所尊崇,使普密蓬有了成為泰國(guó)“象背王”的可能。泰國(guó)實(shí)行君主憲政以來,軍人掌權(quán)超過50年,文人執(zhí)政的時(shí)間還不及一半。不僅如此,在泰國(guó)政壇上,軍人集團(tuán)、官僚集團(tuán)、地方豪強(qiáng)集團(tuán)、曼谷政商集團(tuán)利益相互沖突,政局長(zhǎng)期不穩(wěn)。自普密蓬登基后,他經(jīng)歷過大大小小的軍事政變幾近二十次。在一次又一次危機(jī)中,他總能像民間傳說的“象背王”一樣,化危機(jī)為神奇,并在危機(jī)時(shí)刻站在民眾身后,保護(hù)著他的子民。危機(jī)關(guān)頭總能化險(xiǎn)為夷的神奇和對(duì)民眾的庇護(hù)使他如同“神”一樣存在于人民的心中。
基于個(gè)人人格魅力及在社會(huì)、宗教信仰方面累積的政治權(quán)威,普密蓬在諸多利益集團(tuán)間成功地扮演了“仲裁者”、“均衡者”的角色,構(gòu)成了泰國(guó)政府合法性的來源,更在很大程度上保持了權(quán)力-利益的合理分配。毋庸置疑,這對(duì)國(guó)家穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展及人民福祉意義重大。
普密蓬 “是為了每一個(gè)子民而呼吸的國(guó)王”,所謂“愛人者人恒愛之”,人民對(duì)他的尊崇和熱愛也是竭斯底里的,把他視為泰國(guó)的“天”。如今,“天”塌下來了,“人民的國(guó)王”走了。
泰國(guó)未來何去何從?
在泰國(guó)政治局勢(shì)發(fā)展進(jìn)程中,有一個(gè)顯著的特點(diǎn),這就是“政府如流水的兵”,而普密蓬國(guó)王則是鐵打的營(yíng)盤。在泰國(guó)人民看來,他們似乎已經(jīng)習(xí)慣局勢(shì)的不斷變遷與政局的動(dòng)蕩發(fā)展,因?yàn)樗麄兩钚胖灰衅彰芘钤冢﹪?guó)的國(guó)家、社會(huì)有始終有著“穩(wěn)定”的利器,就有著國(guó)家向前發(fā)展的源動(dòng)力。如今,普密蓬逝去,泰國(guó)人民的“天”塌下來了,那么泰國(guó)的局勢(shì)又將何去何從呢?
目前泰國(guó)國(guó)王的繼承事項(xiàng)無疑是我們窺探泰國(guó)局勢(shì)發(fā)展的首要因素。在普密蓬去世后不久,泰國(guó)總理巴育即可就宣布王儲(chǔ)瑪哈·哇集拉隆功王子將繼承王位。但是隨后不久,巴育又對(duì)外宣稱,王儲(chǔ)表示以紀(jì)念先王為重,暫緩登基。就在曼谷王朝即將開啟了一個(gè)新時(shí)代之際,泰國(guó)主管法律事務(wù)的副總理威薩努在老國(guó)王去世后兩日宣布了一則“樞密院主席炳·廷素拉暖自動(dòng)成為臨時(shí)攝政王”的消息。
根據(jù)泰國(guó)的憲法,有兩種情況下,攝政王的角色才會(huì)出現(xiàn)。一是在位國(guó)王的任命。當(dāng)國(guó)王外訪不在泰王國(guó)國(guó)內(nèi)或因某種原因不能處理國(guó)事時(shí),國(guó)王一般會(huì)任命一人為臨時(shí)攝政王。其二是新王未登基階段時(shí)期的零時(shí)過渡。在先王逝世、新王未登基的王位過渡期間,由樞密院主席出任臨時(shí)攝政王。顯然,現(xiàn)如今的情況就處于第二二種。作為臨時(shí)攝政王,炳·廷素拉暖擁有一項(xiàng)重要權(quán)力——簽署和頒布新憲法,而未登基的王位繼承人無此權(quán)力。
依據(jù)《外交家》雜志文章的考察,這可能是巴育、軍政府與廷素拉暖在過去一年里商議的折衷結(jié)果,畢竟各方都擔(dān)心在一年的治喪期內(nèi)貿(mào)然讓形象與普密蓬有著天然之別的瑪拉吉隆弓登基,將引起一般民眾不滿。于是乎,96歲高齡的炳·廷素拉暖出任了泰國(guó)攝政王,以老國(guó)王的親信和自身良好形象維持王室的地位,及充當(dāng)各方能夠接受的“傀儡”。
權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)將有新變化
但折衷的結(jié)果顯然僅是一種臨時(shí)過渡,泰國(guó)深層次的權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)難保不在老國(guó)王喪期之后出現(xiàn)新的變化。
一是,泰國(guó)王儲(chǔ)瑪拉吉隆弓能否順利繼位,又能否擺脫以往不佳形象的影響及盡可能地置身于泰國(guó)復(fù)雜政治權(quán)斗之外,保持“中立者”的角色。因?yàn)檫^往的形象不佳,現(xiàn)任泰國(guó)王儲(chǔ)繼任王位實(shí)際上并不被看好,而第二位的繼承人詩琳通公主雖受限于泰國(guó)憲法,但卻被寄予厚望。另外,他與泰國(guó)軍方、文人政權(quán)(例如他信)之間的關(guān)系也相當(dāng)撲朔迷離。倘若王儲(chǔ)同意他信結(jié)束流亡,另一場(chǎng)政治危機(jī)很可能會(huì)隨時(shí)爆發(fā)。對(duì)此,英國(guó)記者馬歇爾直言:“不稱職的軍政府掌權(quán),勢(shì)不能約束日益失控的王儲(chǔ),民眾起來反抗的機(jī)會(huì)很大,后普密蓬的過渡期有可能會(huì)硬著陸。暴力過渡的可能性將高于邁向君主民主憲政的和平演變。”因而,現(xiàn)如今掌權(quán)的軍人政權(quán)始終對(duì)他還有忌憚的。而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》則認(rèn)為,瑪拉吉隆弓如能有自知之明,保持中立不干政,或可減少軍方疑慮。
二是,泰國(guó)軍方與“紅”、“黃”兩方政治勢(shì)力陣營(yíng)的博弈則是考察泰國(guó)局勢(shì)未來走向的根本。目前,泰國(guó)國(guó)內(nèi)來看,以巴育為首的軍方勢(shì)力無疑充當(dāng)著主導(dǎo)力量,而在普密蓬身體狀況日益不佳的情況下,在2014年通過又一場(chǎng)政變牢牢地抓住了泰國(guó)政治局勢(shì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。眼下,普密蓬過世、新王未能登基,軍方勢(shì)力無疑獲得了進(jìn)一步抓權(quán)的良機(jī),而這勢(shì)必影響著巴育來年能夠?qū)崿F(xiàn)連任“民選總理”的夢(mèng)想。“紅”、“黃”之爭(zhēng)實(shí)際上是泰國(guó)政壇上歷來存在的改革聯(lián)盟和保守聯(lián)盟的對(duì)峙。這是泰國(guó)局勢(shì)近些年動(dòng)蕩不安的極為重要因素,更使泰國(guó)的社會(huì)在階層和地域上出現(xiàn)了顯著的分裂,也是軍方一再能夠祭出“軍事政變”殺手锏的關(guān)鍵原因。

泰國(guó)國(guó)王普密蓬·阿都德肖像畫。
如今,雖然軍方主導(dǎo)者泰國(guó)局勢(shì),但舉行大選與推動(dòng)“文人政權(quán)”上臺(tái)是接下來的大趨勢(shì)。在普密蓬喪期之后,“紅”、“黃”之爭(zhēng)或?qū)⒊掷m(xù)給泰國(guó)局勢(shì)帶來不安定因素。
“人民的國(guó)王”走了,但他與泰國(guó)人民不愿意看到泰國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩的期望是改變不了的。“皇權(quán)”、軍權(quán)與“紅黃之爭(zhēng)”依舊是決定未來泰國(guó)局勢(shì)發(fā)展走向的根本,而各方能否著眼于泰國(guó)國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定與健康發(fā)展發(fā)揮其政治智慧,則值得我們繼續(xù)觀察。相信,這是逝去的老國(guó)王和佛祖所共同樂見的。
(本位作者為察哈爾學(xué)會(huì)研究員,供職于廣西民大東盟研究中心)